Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 534 (1700-1725).djvu/99

此页尚未校对

《愛菜說》
明·楊澄

「盈天壤間,皆物也。物各有所取,人各有所愛。古有愛 蓮者,有愛菊者,又有愛牡丹者,是皆因物性相類,玩 之以適情焉。至于予獨無所愛乎?所愛者何?亦惟菜 而已。」彼菜之為物,不擇地而產,不因糞而滋,不枝以 蔓,叢生密比如鱗,不妖以艷,孤立雅素似朴。其色青 白,白而不污,非姚黃魏紫之可以動人;其味苦淡,淡 「而不厭,非牛羊犬豕之可以適口。當彼王公大人,列 九鼎,羅八珍,此物可有而不可無;貧儒俗士,一簞食, 一豆羹,此物可多而不可少。」是貴者愛之,賤者亦愛 之,貧者愛之,富者亦愛之。回視蓮之愛周,菊之愛陶, 世人之愛牡丹,不亦拘乎!且菊隱逸之,陶愛之;蓮君 子之,周愛之。繼此愛菊愛蓮者誰歟?牡丹,花之富貴 者也,愛之者眾,無怪其然。予非惡彼古人之愛,而反 愛此菜。誠以菜之產也,不擇地,有似予之苟安;不糞 滋,有似予之寡合;不枝蔓,有若予之愚直;不妖艷,有 若予之朴素。色青白而不污,可以勵予之廉隅;味苦 淡而不厭,可以助予之清苦。是故無貴無賤,無貧無 富。菜之所存,食之所「存也,隨取而有,隨用而足,非若 傾國之色,芻豢之味,可貴而不可賤,可富而不可貧, 倚於一偏,不常有而且多也。予故愛之深而嗜之不 已,朝斯夕斯,接之於目,警之於心,資之以養生延齡, 清神寡慾,節鎮大夏」劉公知予酷好此菜也,命工圖 之以示予。予亦愛此圖,不忍卷而懷之,侈其說,樂與 士大夫同事者共噫?吁!嚱!同予愛者何人?倘肯同予 愛,不可不知此味,不可使黎民有此色。汪信民曰:「人 常咬得菜根斷,則百事可做。」旨哉斯言!

《茹菜軒記》
洪初

維秋九月,樂平邑學以例當試諸生業,予以衰眊,邑 大夫張侯俾司其事。粵明日,延予至茹菜軒。視其闌 檻四周,畦蔬繁殖,晚菘早韭,菁菁焉,蘼蘼焉,沾潤灌 溉,聚諸生列于軒外。日用飲食之需,靡不於是取給, 而非他有所求也。蓋其所奉者薄,而所養者厚矣。予 聞黃太史之言曰:「菜也者,士大夫不可不知此味,而 民不可有此色」者,旨哉言乎!今士大夫惓惓以菜名 其退食之所,其知此味也歟?其欲民之無此色歟?何 其好之至、說之深,嗜之而不厭且棄也?謂非節用而 能知愛者,能如是乎?是故儉者,君子所以養德者也。 養其德,則清心寡慾,以為立事之本。蓋儉與奢對,儉 則有節制,奢則必至於肆,故曰「與其奢也寧儉。」聖人 所以矯其弊也。惟飲食之節,取其適口充腹,膏粱膳 羞之味,不必動其念,則君子之所養,未有不由於儉 而致也。巳大夫之尹是邑,經事綜物,得撙節愛養之 宜,澹泊自甘,簡直有禮,其守己也潔,其待賓也真,蔬 盤粥盂,晨夕取適,未嘗有待於外。以心相感而同列 傚慕,以身率先而下民丕變,官給食費,猶不為己私。 傭工以成輿梁以惠行者,較之鄭大夫以乘輿濟人, 曷足多哉!由是而觀,大夫之平居守儉約而不侈,口 體之奉既達矣,尤能節浮靡,以愛利為心,則其蘊蓄 之久,一旦發於事,為足以驗其實矣。吁,君子哉若人 其能咬菜根者也。故建立事功,表暴若此,邦人唶唶, 所稱也為宜。予乃始終舉先民之說以告之,則知菜 之為說雖微,而有資於人道也亦大矣。請書以為記。

《寶菜軒記》
陳繼儒

吳長卿官灤州刺史,僅六月,當遼左軍興,悉索敝賦, 莫能支。以彊直節省,得罪去。移倅德安郡,郡圃蕭然, 構新齋三五楹,讀書其中,餘地種菜,鮮魚甘膴,壹似 野叟田庚之挈罌灌畦者。陳子聞而高之,曰:「吳子貧 矣,憊矣!」長卿曰:「人生衣食,裁足已厚,幸又薄有官俸, 以供俯仰,不謂貧。」新齋適成,客贈花贈鶴,贈數種書, 門生問字剪霜莖煙甲,共享之,不謂憊。昔韓晉公一 吏冥司,敕主人間食料,三品以上日支五品以上而 有權位,旬支六品至九品季支料幾何,此鬼神所不 甚吝,飛而食肉者所不暇爭也。舜糗草,孔飯蔬,閔含 簌,范斷虀,周顒之早韭晚菘,蔡撙之紫茄白莧,即聖 賢豪傑皆然,況吾儕何人,而敢望五侯,鯖郎官鱠乎? 吾嘗笑何曾不食大官所設滋味過於王者。李贊皇 丹砂寶玉,雜投胾羹,此復何樂,亦復何味。遂至罨入 五欲甕中,幾老死不得出。二公有知,悔不作寶菜軒 主人耳。長卿才甚奇,書甚博,胸中甲兵甚富,而能性 安藿食,若將終身,頗得遷吏吏隱之樂。昭烈謂張桓 侯云:「吾豈種菜者耶?」長卿笑而不答。

《菜根堂記》
吳穎

戊戌夏六月,予抵潮。時海艦初解,援兵四集,未散居 民之居而盡有其地。蓋潮自郝帥之變,焚略無算,迨 兵至而加甚焉,勢則然也。邑井蕭然,細民欲乞一種 菜之區而不可得。予性素儉,索蔬菜,猝無以應。久之, 有持數莖進者。詢所從來,云:「購自鄉民,去郭可二十 里。」問其值,云:「斤約三緡。」吁嘻!潮之窮困至此乎!即一 「菜可知巳。」郡署有隙地,為前守牧圉之所,馬去地荒 不治。予稍暇則呼童子乞一長鑱,芟去瓦礫,疏理土