Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 536 (1700-1725).djvu/68

此页尚未校对

今莪蒿也,亦曰《𦾰蒿》。舍人云:「莪,一名蘿。」郭云:「今莪蒿也,亦曰𦾰蒿。」《詩·小雅》云:「菁菁者莪。」陸璣云:「莪,蒿也,一名蘿蒿。生澤田漸洳之處,葉似邪蒿而細科,生三月中。莖可生食,又可蒸,香美味,頗似蔞蒿是也。」

《毛詩陸疏廣要》

《小雅蓼莪》

菁菁者莪

莪蒿也,一名「蘿蒿。」 生澤田漸洳之處,《葉似邪蒿而細科,生三月中。莖可生食,又可蒸食,香美》味頗似蔞蒿。

《爾雅》云:「莪,蘿。」 郭註:「今莪蒿也,亦曰𦾰蒿。」 鄭註:「莪蒿也。《本草》謂之𦾰蒿。似艾而細,可食。」 《本草》云:「角蒿。」 唐註云:「葉似白蒿,花如瞿麥,紅赤可愛,子似王不留行,黑色,作角,七月、八月采。」 《蜀本》云:「葉似蛇床、青蒿等子,角似蔓菁,實黑細,秋熟,所在皆有之。」 陳藏器云:「𦾰蒿生高岡,宿根先於百草,一名莪蒿。」 《衍義》云:「角蒿,莖葉如青」 蒿,開淡紅紫花,花大約徑三四分,花罷結子,長二寸許,微彎。《埤雅》:「莪亦曰𦾰蒿。𦾰之為言高也。莪生澤國漸洳之地,葉似斜蒿而細,科生可食,宿根先於百草。一名蘿蒿」 ,一名角蒿。《詩》曰:「菁菁者莪,在彼中阿。」 阿,大陵也;莪,微草也。言君子之長育人材,猶大陵之長育微草也。菁菁,盛貌。蓋草之初生,其色元盛則乃青,霜死而後黃落,故「菁」 之文從青。《詩》曰:「何草不元」 ,以言其生;「『何草不黃』,以言其死也。」 《爾雅·釋蟲》曰:「蛾,羅也。」 《釋草》又曰:「莪,蘿也。」 蓋蛾所以生蠶,莪亦所以覆而出之,此義亦謂之羅與。《字說》曰:「莪以科生而俄。」 《詩》曰:「匪莪伊蒿,匪莪伊蔚」 ,「莪俄而蒿直,蔚麤而莪細。」 《育材》之詩正言莪者以此。《爾雅翼》:「莪,蘿蒿也,生於水澤。」 《詩》云:「在彼中阿,在彼中沚,在彼中陵。」 蓋莪,水中所生,陵、阿亦通有之。

按:蒿類甚多。《爾雅》云:「蘩之醜,秋為蒿。」 言春時各有種名,至秋老成通呼為蒿也。張揖謂白蒿為蘩母,即此意。凡蒿皆入藥品。此章「菁菁者莪」 ,「莪」 為莪蒿,即《本草》角蒿也。《采蘩》云:「于以采蘩。」 蘩為皤蒿,即《本草》白蒿也。《鹿鳴》云:「食野之蒿。」 蒿為青蒿,即《本草》草蒿也。《蓼莪》云:「匪莪伊蔚」 ,蔚為牡蒿,即《本草》馬先蒿也。

《陸佃埤雅》

《莪》

莪,亦曰𦾰蒿。𦾰之為言高也。莪生澤國漸洳之地,葉 似斜蒿而細,科生可食,宿根先于百草。一名蘿蒿,一 名角蒿。《詩》曰:「菁菁者莪,在彼中阿。」阿,大陵也。莪,微草 也。言君子之長育人材,猶大陵之長育微草也。菁菁, 盛貌。蓋草之初生,其色元盛則乃青,霜死而後黃落, 故菁之文從青。《詩》曰:「何草不元」,以言其生;「何草不黃」, 以言其死也。蓋君子有三樂,而王天下不與存焉。世 方太平,至誠樂與賢者共之,一樂也;能得賢者以為 邦家立太平之基,二樂也;得天下之人材而教育之, 三樂也。故序《詩》者曰:《南有嘉魚》,樂與賢也;《南山有臺》, 樂得賢也;《菁菁者莪》,樂育材也。

《羅願爾雅翼》

《莪》

莪,蘿蒿也,生澤田漸洳之處,葉似邪蒿而細科,生二 月中。莖可生食,又可蒸,香美味,頗似蔞蒿。《詩》曰:「蓼蓼 者莪,匪莪伊蒿。」又曰:「匪莪伊蔚」,蓋皆蒿類,視之不察 則不得。莪生於水澤,《詩》曰:「菁菁者莪,在彼中阿,在彼 中沚,在彼中陵。」蓋莪水中所生,陵、阿亦通有之。此雖 可食之菜,然彼中阿、沚、陵有在者焉,而未采,蓋育之 而使成也。地之良者善養物,君之仁者善養士,故以 為能長育人材焉。凡莪即古之《蘩風》,有《采蘩》《采蘋》,其 詩曰:「于以采蘩,于沼于沚,于以采蘩,于澗之中。」《春秋 左氏傳》曰:「澗谿沼沚之毛,蘋蘩薀藻之菜,筐筥錡釜 之器,潢汙行潦之水,號之為澗谿。沼沚之毛,合之以 潢汙行潦之水。」所采者則于沼、于沚、于澗;所列者則 有蘋、有薀、有藻,其為水草明矣。說者乃曰:「蘩,皤蒿。」夫 皤蒿陸草,不妨亦謂之蘩,顧非夫人之所采爾。《釋草》 曰:「蘩之醜,秋為蒿。」以醜言之,則其類多矣。莪謂之莪 蒿,又謂之蘿蒿,又謂之𦾰蒿,然則可謂蘩之醜矣。又 莪在中沚,即與「于沼」、于沚、澗、谿、沼、沚之毛,所在符合, 水草之蘩,自當謂此爾。《釋草》曰:「莪,蘿。」《釋蟲》又曰:「蛾羅」, 字異而音皆同,謂蠶蛾也。莪豈有用於蠶,故同其兩 名耶?古蘩皤蒿,以為可以生蠶,然則此水草之蘩莪 亦當爾耳,故曰莪即蘩也。

《鄭樵通志》

《昆蟲草木略》

莪,莪蒿也,一名蘿,故又謂之蘿蒿。《爾雅》云:「莪,蘿。」《詩》云: 「菁菁者莪。」《本草》謂:𦾰蒿, 𦾰蒿先於百草而生。《爾雅》云:「莪蘿。」注云:「𦾰蒿也。」《小雅》 云:「菁菁者莪。」陸璣云:「莪,蒿也,一名蘿蒿