Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 536 (1700-1725).djvu/92

此页尚未校对

異。味辛,溫,無毒。主下氣溫中,破痰積。

《本草綱目》

蒟醬釋名

李時珍曰:按:嵇含云:「蒟子可以調食」,故謂之醬,乃蓽 茇之類也。故孟詵《食療》謂之土蓽茇。其蔓葉名扶留 藤,一作扶蔞,一作浮留,莫解其義。蔞則留字之訛也。

集解

蘇恭曰:蒟醬,生巴蜀中。《蜀都賦》所謂「流味於番禺者。」 蔓生,葉似王瓜,而厚大光澤,味辛香,實似桑椹而皮 黑肉白。西戎亦時將來,細而辛烈。交州、愛州人家多 種之。蔓生,其子長大,苗名浮留藤。取葉合檳榔食之, 辛而香也。

蘇頌曰:今夔州、嶺南皆有之。昔漢武帝使唐蒙曉諭 南越,越王食蒙以蒟醬,曰:「此出番禺城下。」武帝感之, 遂開牂。牁,越巂也。劉淵林注《蜀都賦》云:「蒟醬,緣木而 生,其子如桑椹,熟時正青,長二三寸,以蜜及鹽藏而 食之,辛香,與蘇恭所說大同小異。」蓋淵林所云乃蜀 產,蘇恭所云乃海南者耳。今惟貴蓽茇,而不尚蒟醬, 故鮮有用者。

李珣曰:《廣州記》云:「出波斯國。實狀若桑根,紫褐色者 為上,黑者是老根,不堪。然近多黑色,少見褐者。黔中 亦有,形狀滋味一般。」

李時珍曰:蒟醬,今兩廣、滇南及川南、渝、瀘、威、茂、施諸 州皆有之。其苗謂之蔞葉,蔓生,依樹根大如著。彼人 食檳榔者,以此葉及蚌灰少許同嚼食之,云辟瘴癘, 去胸中惡氣。故諺曰:「檳榔浮留,可以忘憂。」其花實即 蒟子也。按:嵇含《草木狀》云:「蒟醬,即蓽茇也。生於蕃國 者,大而紫,謂之蓽茇。生於番禺者,小而青,謂之蒟子。」 本草以蒟為蔞子,非矣。蔞子一名扶留,其草形全不 相同。時珍竊謂蒟子蔓生,蓽茇草生,雖同類而非一 物,然其花實、氣味、功用則一也。嵇氏以二物為一物, 謂蒟子非扶留,蓋不知扶留非一種也。劉欣期《交州 記》云:「扶留有三種,一名穫留,其根香美。一名扶留,其 藤味亦辛。一名南扶留,其葉青,味辛。」是矣。今蜀人惟 取蔞葉作酒麴,云香美。

修治

《雷斆》曰:「凡采得後,以刀刮上粗皮,搗細。每五錢,用生 薑自然汁五兩拌之,蒸一日,曝乾用。」

根葉子氣味

辛溫無毒。

李時珍曰:「氣熱味辛,陽也,浮也。」

根葉子主治

《唐本草》曰:「下氣,溫中,破痰。」

李珣曰:「欬逆上氣,心腹蟲痛,胃弱虛瀉,霍亂吐逆,解 酒食味。」

孟詵曰:「散結氣,心腹冷痛,消穀。」

李時珍曰:「解瘴癘,去胸中惡邪氣,溫脾燥熱。」

附方

牙疼:「蒟醬、細辛各半兩,大皂莢五鋌,去子,每孔入青 鹽燒存性,同研末,頻摻吐涎。」御藥院方

蒟部藝文一

《蒟贊》
宋·祁

出渝瀘茂威等州,即漢唐蒙所得者。葉如王瓜,厚而澤,實若桑椹,緣木而蔓。子熟時外黑中白,長三、四寸。以蜜藏而食之,辛香能溫五臟。或用作醬,善和食味。或言即南方所謂「浮留藤。」 取葉合檳榔食之。

蔓附木生,實若椹纍,或曰「浮留」,南人謂之和以為醬, 五味告宜。

蒟部藝文二

《扶留》
宋·朱熹

根節含露辛,苕穎扶楥綠。蠻中靈草多,夏永清陰足。

《謝王茂州惠蒟醬》
明·劉黃裳

蒸蒸玉壘雲,蓊蓊茂州道。君為博望侯,寄我蒟醬好。 緣木實纍纍,桑椹何足道。辛香逾蘭華,宜之和水藻。 南方有浮留,綠葉蔓依稿。還假筇竹杖,悠哉以用老。

蒟部選句

晉左思《吳都賦》:「石帆水松,東風扶留