Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 542 (1700-1725).djvu/27

此页尚未校对

茺蔚也。《廣雅》名益母。葉似荏,方莖白華,華生節間。《詩·王風》云:「中谷有蓷。」 陸璣云:「舊說及魏博士、濟陰周元明皆云菴䕡是也。」 《韓詩》及《三蒼說》悉云益母,故曾子見益母而感。按《本草》:茺蔚一名益母,故劉歆曰:蓷,臭穢,即茺蔚也。

《毛詩陸疏廣要》

王風中谷有蓷

《中谷有蓷》。

蓷似萑,方莖白華,華生節間。舊說及魏博士濟陰周元明皆云菴䕡是也。《韓詩》及《三蒼說》悉云:「蓷,益母也。」 故曾子見益母而感。案《本草》云:茺蔚,一名益母。故劉歆曰:「蓷,臭穢。」 即茺蔚也。

《爾雅》云:「萑蓷。」 郭璞曰:「今茺蔚也。葉似荏,方莖,白華,華生節間。」 《廣雅》云:「又名益母。」 《本草經》云:「茺蔚子,一名益母,一名益明,一名大札,一名貞蔚,生海濱池澤。」 《圖經》云:「今園圃及田野見者極多,形色皆如郭說,而苗葉上節節生花,實似雞冠子,黑色,莖作四方稜。」 《衍義》云:「茺蔚子,葉,至初春亦可鬻作菜食,凌冬不凋悴。」 陳藏器云:「此草,田野間人呼為鬱臭草。」 《外臺祕要》云:「益母草,一名負澹子,一名夏枯草。三月採,治產婦諸疾,神妙,故曰益母。」 《埤雅》曰:「茺蔚,一名蔚臭,一名蓷。」 《詩》曰:「中谷有蓷,暵其乾矣。旱乾曰暵。」 蓷者,能暵之草。今曰暵其乾矣,則非一日之亢也。故《序》以為「凶年饑饉,室家相棄。」 李巡曰:「臭穢草也。」 《傳》云:「蓷,鵻也。」 《名物疏》云:「毛《傳》云,『蓷鵻,大車』。」 《傳》云,「菼鵻。」 考《本草》諸書,茺蔚子並無鵻名,豈毛以蓷為菼乎?毛又云:「陸草生谷中,傷于水。」 據《本草》,茺蔚正生海濱池澤,非陸草也。魏博士等以為菴䕡。《本草》,菴䕡生雍州川谷及上黨道邊。春生苗,葉如艾蒿,高三、二尺,七月開花,八月結實。亦無蓷名。不知古人何以云爾?

按:蓷鵻菴䕡《異種名物疏》辨之甚核。余意《毛傳》之誤,《爾雅》萑字誤之也。朱注亦云「鵻也。」 又云:「葉似萑。」 不惟傳訛,且兩岐矣。至如夏枯草,一名鬱臭,因入夏即枯,故名。別是一種,經中所不載。陳藏器及《外臺祕要》混以為蓷。獨不見蓷草夏間始著花,何云枯耶?但花有紫、白二種,陳藏器以白花者為是,孫思邈以紫花者為是。李時珍又云:「二色皆是。白花者主氣分,紫花者主血分,如牡丹、芍藥有紅白之類。」

但据《說文》,從草從隹,朱惟切,草屬。即此。《爾雅》:「萑,蓷也。」 從艸上又加卝者,即八月萑葦之萑也。從𦫳從隹者,胡官切,䲭屬也。首既不同,因有三音。今從俗混作一字。

羅願爾雅翼

萑蓷,郭璞曰:「今茺蔚也。」葉似荏,方莖白華,華生節間, 全似杜天麻而不生橫枝。《中谷有蓷》之詩,一章暵其 乾矣,二章暵其修矣,三章暵其濕矣,此燒薙行水之 序也。鄭氏解「季夏之月,燒薙行水」,以為薙謂迫地芟 草也。欲稼菜地,先薙其草,草乾燒之,至此月大雨流, 水潦畜於其中,則草死不復生,而地可稼也。《說文》又 稱:「耕暴田曰暵。」然則暵其乾者,先暴之也;暵其修者, 火燒之修修然也;暵其濕者,水浸之也。此即《周禮》薙 氏掌殺草,夏日至而薙之,如欲其化也,則以水水變 之者也。夫暴雖猛,猶可蘇也;焚雖烈,猶可糵也。復加 之以水,則生意盡矣。每變愈甚,此所以興夫日以衰 薄者也。張衡《東京賦》稱:「秦之暴也,如」薙氏之芟草,既 蘊祟之,又行火焉,彼特以為君民之譬,而猶惡之,況 施之夫婦之際耶?雖然,草之遇此者多矣,而獨言「夫 蓷」者,蓋蓷一名益母,曾子見之而悲;詩人之託此,亦 其窮而反本。《氓》之詩「色衰相棄」,則歎兄弟之不知;《竹 竿》「適異國而不見答」,則歎父母之相遠。此所以獨感 於益母歟?

《毛詩名物解》

蓷,茺蔚也,萑也,茂於沃壤,當夏中和之時,旱則乾,水 則死,有和平之性,此詩人所以況夫婦也。《中谷有蓷》 之詩,一章言暵其乾矣,言生之艱難;二章言暵其脩 矣,脩甚於乾,況恩衰薄也;三章言暵其濕矣,濕甚於 脩,況饑饉則相棄也。夫蓷,陰草也,而附於陽,生於中 谷之寒水,則非遂性之地也。其始也乾,其中也脩,其 卒也濕。下疑有缺文

《詩集傳名物鈔》

中谷有蓷一章

鵻、萑並音隹。《爾雅》:「萑蓷」,蓋草木名。萑又名蓷。毛氏以 「鵻」字代「萑」字,故傳從之。葉似萑,《爾雅》注及《詩疏》皆作 「葉似荏」,今傳中「萑」字誤。蓋「鵻」即萑,不可謂之似萑也。 《爾雅疏》:「臭穢草。茺,蔚也」,又名益母。荏者,白蘇、紫蘇類 也。

徐光啟農政全書