唐棣圖
《詩經》
召南何彼穠矣
何彼穠矣，《唐棣》之華。
〈傳〉穠猶戎戎也。《唐棣》：栘也。〈疏〉《釋木文》：舍人曰：「唐棣，一名栘。」郭璞曰：「今白栘也。似白楊，江東呼夫栘。」〈大全〉《本草》曰：「楊栘，樹大十數圍，即唐棣也，亦名栘楊。團葉弱蔕，微風大搖，一名薁李。華或白或赤，六月熟，大如李子，可食。」
秦風晨風
山有苞棣。
〈傳〉《棣》，唐棣也。〈疏〉《釋木》有「唐棣、常棣」，傳必以為唐棣，未詳聞也。
《爾雅》
釋木
唐《棣》，《栘》。
〈註〉似「白楊」，江東呼《夫栘》。〈疏〉舍人曰：「唐棣，一名栘。郭云：『似白楊，江東呼夫栘』。《詩·召南》云：『唐棣之華』。陸璣云：『莫李也。一名雀梅，亦曰『車下李。所在山皆有。其華或白或赤。六月中熟，大如李子，可食』』。」
《毛詩陸疏廣要》
召南
唐棣之華
唐棣，薁李也，一名雀梅，亦曰車下李。所在山中皆有。其花或白或赤，六月中熟。大如李子，可食。《爾雅》云：「唐棣，栘。」 郭註：「似白楊，江東呼夫栘。」 鄭註：「栘楊也，亦名枎，栘，似白楊。」 《埤雅》：「唐棣，一名栘。其華反而後合。《詩》曰：『唐棣之華，偏其反而。豈不爾思，室是遠而』。」 子曰：「未之思也，夫何遠之有？」 此《詩》三百，所以無此篇歟？凡木之花，皆先合而後開，惟此花先開而後合。《詩》曰：「山有苞棣，隰有樹檖。」 苞棣以況，可與權之臣。樹檖以況，可與立之臣。可與權者在上，可與立者在下，穆公之業也。又曰：「何彼穠矣，唐棣之華。何彼穠矣，華如桃李。」 蓋唐棣偏而後合，桃李則皆有華之盛者。故《詩》以況王姬下嫁，其衣之穠如此。《爾雅翼》云：「栘生江南山谷，其大十數圍。無風，葉動華，反而後合。」 所謂偏其反而者也。又《何彼穠矣》之詩，亦言唐棣之華。此詩以王姬車服不繫其夫，築館于外，亦有反而後合之道。至於執婦道以成肅雝，則若桃李之相輝蔽，不終反而已也。崔豹《古今註》曰：「栘楊，圓葉弱蔕，微風大搖，一名高飛，一名獨搖。又曰栘楊，一曰」 栘柳，亦曰「蒲栘。」 而《齊民要術》以高飛獨搖為白楊之別名。又《本草》白楊，註云：「取葉圓大蔕小，無風自動者。」 故說者云：「葉無風自動。」 此是栘楊，非白楊也。蓋白楊多悲風，又與此相類，故相雜耳。栘皮焚為灰，置酒中，令味正，經時不敗。《本草》云：「扶栘，木皮，味苦。」 《名物疏》云：「唐棣、常棣」 ，是二種。《爾雅》云，「唐棣，栘」 ，《本草》謂之扶栘木，一名高飛，一名獨搖。《爾雅》又云：「常棣，棣」 ，《小雅》所謂「常棣之華也。」 又《本草》：「郁李仁一名棣，一名雀李，一名車下李」 ，七月之所謂薁也。陸璣知唐棣、常棣各一種，卻不當以名薁李、車下李五月成實者為唐棣，故孔仲達《七月疏》俱不明了。《本草註》于郁李仁下既引陸氏釋常棣之文，《圖經》又引釋唐棣之文，而「常唐」 二字俱作「棠」 ，混之甚矣。唐棣自是楊類，雖得棣名而實非棣也。惟鄭漁仲分析甚當。朱子《論語註》云：「唐棣，郁李也。」 亦陸璣誤之與？
按：鄭漁仲云：「郁李曰壽李，曰車下李，曰棣。」 《常棣詩》云：「常棣之花，鄂不韡韡。」 據此說，則直認常棣為唐棣矣。何云漁仲分析甚當。
《本草綱目》
扶栘釋名
李時珍曰：栘乃白楊同類，故得楊名。按《爾雅》：「唐棣，栘 也。」崔豹曰：「栘楊，江東呼為夫栘。圓葉弱蔕，微風則大 搖，故名高飛，又曰獨搖。」陸璣以唐棣為郁李者，誤矣。 郁李乃常棣，非唐棣也。
集解
陳藏器曰：扶栘木，生江南山谷。樹大數十圍，無風葉 動，花反而後合。《詩》云：「唐棣之華，偏其反而」是也。 李時珍曰：栘楊與白楊是同類二種，今南人通呼為 白楊，故俚人有「白楊葉有風掣無風掣」之語，其入藥 之功，大抵相近。
木皮氣味
