「王荊公熙寧初，召還翰苑，初侍經筵之日，講《禮記》曾 參《易簀》一節曰：『聖人以義制禮，其詳見于床第之間。 君子以仁行禮，其勤至于垂死之際』。」「姑息者，且止之 辭也。天下之害，未有不由于且止者也。」予謂荊公亦 有所本《韻。會》曰：「姑，且也。」息，止也。《左傳》曰：「姑已若何？子 姑待之。」已，即止也。荊公說本此。
古今有諺語，有謠語，有讖語，有諧語，有譏語，有讔語。 語意不同，其跡易混。諺語如《大學》「故諺」，《孟子》夏諺是 也。謠語如「檿弧箕服，實亡周國」之類是也。讖語如「亡 秦者胡，劉氏復起，李氏當王」之類是也。諧語如優孟 諷漆城，優旃諫葬馬之類是也。譏語如「既定爾婁豬 盍，歸吾艾豭」之類是也。讔語如「麥麴庚癸」之類是也。 楊升庵作《古今諺》《古今謠》似矣。然諺中雜謠雜諧，如 「狐非狐，貉非貉」之類，謠而雜于諺也，如「左相宣威沙 漠，右相馳譽丹青」之類，諧而雜于諺也。謠中雜讖，如 《論語》比考讖、《天監誌》公詩讖、陸法和書讖。讖而雜于 謠也。似當釐正，各從其類為六語。
《宛委餘編》：用修能辨晉元非牛金所生，且知其為誣 辭，而云魏道武名犍，繼受命，為牛繼馬後之象，此又 誤也。道武初名涉圭，後名珪，犍者，其父什翼犍也亦 遠矣。愚按：用修以昭成為道武，以珪為犍，誠誤，然以 犍為牛繼馬，則非始于用修也。元行沖作《魏典》三十 篇，以昭成名犍，繼晉受命，可以當繼馬之象。行沖本 拓跋後「尊祖」之詞耳。
《孟氏譜》，孟子以周定王三十七年四月二日生，即今 之二月二日；赧王二十六年正月十五日卒，即今之 十一月十五日，壽八十四歲，誤也。貞定王在位二十 八年而崩，無三十七年。即以定王二十七年生，至赧 王二十六年卒，共計一百五十四歲，無是理也。陳士 元氏辨之甚詳，但云「周定王在位二十一年而崩」，亦 誤。定王在位實二十八年也。又云：「定王二十一年乙 亥，至赧王二十六年壬午，凡二百九十八年」，亦誤。定 王二十一年壬辰，非乙亥也。赧王二十六年壬申，非 壬午也。自定王二十一年至赧王二十六年，共一百 六十二年，非二百九十八年也。
《日知錄》：漢人好以自作之書而托為古人，張霸《百二 尚書》、衛宏《詩序》之類是也。晉以下人，則有以他人之 書而竊為己作，郭象《莊子注》、何法盛《晉中興書》之類 是也。若有明一代之人，其所著書，無非竊盜而已。 《世說》曰：「初注《莊子》者數十家，莫能究其旨要，向秀於 舊注外為解義，妙析奇致，大暢《元風》，唯《秋水》《至樂》二 篇」未竟而秀卒。秀子幼，義遂零落，然猶有別本。郭象 者，為人薄行，有儁才，見《秀義》不傳于世，遂竊以為己 注，乃自注《秋水》《至樂》二篇，又易《馬蹄》一篇，其餘眾篇， 或定點文句而已。後《秀義》別本出，故今有向、郭二莊。 今代之人，但有薄行而無儁才，不能通作者之意，其 盜竊所成之書，必不如元本，名為「鈍賊」，何辭。
《舊唐書》姚班嘗以其曾祖察所撰《漢書訓纂》，多為後 之注《漢書》者隱沒名字，將為己說。班乃撰《漢書紹訓》 四十卷，以發明舊義，行於代。吾讀有明弘治以後經 解之書，皆隱沒古人名字，將為己說者也。
子書，自孟荀之外，如《老》《莊》《管》《商》、申、韓，皆自成一家言， 至《呂氏春秋》《淮南子》，則不能自成，故取諸子之言彙 而為書，此子書之一變也。今人書集一一盡出其手， 必不能多，大抵如《呂覽》《淮南》之類耳。其必古人之所 未及，就後世之所不可無，而後為之，庶乎其傳也與！ 宋人書，如司馬溫公《資治通鑑》、馬貴與《文獻通考》，皆 以一生精力成之，遂為後世不可無之書。而其中小 有舛漏，尚亦不免。若後人之書愈多而愈舛漏，愈速 而愈不傳。所以然者，其視成書太易，而急於求名故 也。
伊川先生晚年作《易傳》成，門人請授，先生曰：「更俟學 有所進。子不云乎：忘身之老也，不知年數之不足也。 俛焉日有孳孳，斃而後已。」
張衡言：《春秋元命》包有公輸，班與墨翟，事見戰國，非 春秋時。又言「別有益州，益州之置，在於漢世，以證圖 讖為後人偽作。」今按傳記之文若此者甚多。《管子》稱 三晉之君，其時未有三晉。《輕重篇》稱魯、梁、秦、趙，其時 未有梁、趙。稱代王，其時未有代王。《國語》：句踐之伯，陳、 蔡之君皆入朝，其時有蔡無陳。《說苑》：句踐聘魏，其時 未有魏。又言仲尼見梁君，孟簡子相梁，其時未有梁， 魯亦無孟簡子。又言韓武子出田，欒懷子止之，韓氏 無武子。又言楚莊王以椒舉為上客，椒舉事靈王，非 莊王。《呂氏春秋》：晉文公師咎犯、隨會，隨會不與文公、 咎犯同時。趙襄子攻翟，一朝而兩城下有憂色，孔子 賢之。趙襄子為晉卿時，孔子已卒。顏闔見魯莊公。顏 闔，穆公時人，去莊公十一世。《史記·孔子世家》：「使從者 為甯武子，臣于衛。孔子時，甯氏已滅。《扁鵲傳》虢君出， 見扁鵲於中闕，其時虢亡已久。」《龜筴》傳宋元王，宋有 元公，無元王。莊子見魯哀公，而其書有魏惠王、趙文 王。魯哀公去趙文王一百七十歲。《韓非子》：「扁鵲見蔡
