Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 572 (1700-1725).djvu/120

見者。雖溴梁之會，其在君也，而大夫盟書；雞澤之盟， 君既盟也，而大夫盟書。若此者，非煩也，以為「繫乎大 夫也。」不繫乎大夫，雖夷吾、隰朋、狐偃、趙衰之勳且賢， 未嘗以名見焉。繫乎大夫，雖劣如欒黶、荀偃、高厚、華 閱，則瑣瑣以名見焉。不繫乎大夫，雖其君不在，而大 夫特盟則亦弗詳焉，翟泉是矣。繫乎大夫，雖其君在， 而大夫綴盟則亦詳焉，《溴梁》《雞澤》是矣。不繫乎大夫， 雖主帥亦略而人之。桓、僖以前侵伐書人者是矣；繫 乎大夫，雖偏裨亦牽連而名之，鞍之戰是矣。其弗詳 大夫者，以專治諸侯之為亂賊也；其詳大夫者，以併 治大夫之為亂賊也。說《春秋》者不達其義，而曰「人大 夫，貶也。」夫書人為貶，彼黶閱之徒以名見者，乃為褒 也耶？惟曹、薛、滕、許之大夫，始終書人，說《春秋》者曰「小 國無大夫」，非也。夫此數君者，且為人役之不暇，而未 嘗敢執天下之權也，而況其大夫乎？蓋不繫乎其大 夫，是以終始人之而弗詳。今曰「書人」為貶，則曰齊、晉 諸大國之大夫偏受褒，而曹、薛、滕、許之大夫偏受貶 耶？侯犯、南蒯、弗狃、陽虎之徒出，則大夫又不能自執 其權，而陪臣實執之矣。「墮郈」書「墮費」書，「圍城弗克」書， 竊寶玉大弓書，而《春秋》之正陪臣者又詳矣。故孔子 欲往公山佛肸之召，而曰「吾為東周」云者，即《春秋》書 「墮費」、「墮郈」意也，是《春秋》之終也。或曰，盟葵丘，盟踐土， 師于召陵、城濮，說《春秋》者以為聖人予之也。今亦曰 是禮樂征伐自諸侯出也，而奪焉，可乎？曰：是不然矣。 桓文之未出也，權雖不在天子，而諸侯亦未能盡得 天子之權也，蓋其權散。桓文之既出也，則權既不在 天子，又不在他諸侯，而桓文獨盡得天子權也，蓋其 權聚。譬之主人有千金焉，而竊之者十人，雖金已不 在主人矣，然十人而人得百金焉，尚未足以當主人 也，而竊之者一人，苟一人而併千金焉，則是疑於主 人也。權之散，臣悖於主；權之聚，臣疑於主。故較利害， 則權之散而交鬥，猶不若權之散而未有所屬。《隨》之 《屯》曰「隨有獲」，人隨而我獲之，未害也，而謂之凶。《豫》之 《坤》曰「由《豫》」曰「我致豫」，未害也。而六五以為貞疾。故桓 文者，臣之凶而主之所以貞疾者也。且桓文以前，諸 侯固有相朝者，則亦一二小邦而已，猶未有六服群 然相朝者；固有私盟會擅侵伐者，則亦一國兩國相 讎相結而已，未有舉中國而聽於一人，未有十餘國 而共攻一國者，是天子之權未有所屬也。桓、文之興， 五年一朝，三年一聘，而諸侯之玉帛相率而走於其 庭，天子黼扆之前，乃不得一人秉圭而北面者。彼齊、 晉亦偃然諸侯之朝已，而終其身未嘗一涉天子之 庭也。衣裳之會，兵車之會，未嘗有一介請于天子也。 是故糾合諸侯，同獎王室，未有如葵丘、踐土者。諸侯 之群然役屬臣僕於諸侯，亦未有如葵丘、踐土之甚 者。戎狄攘斥，中夏乂安，未有如召陵、城濮者；而摟諸 侯以伐諸侯，亦未有如召陵、城濮之甚者。說《春秋》者 不達其意，而曰「會於某，盟於某」，是聖人以諸侯授之 齊、晉也。夫王室之不競也，諸侯既已盡拆而入于齊、 晉矣，聖人不能挈而還之天子也，其又推而授之以 益其逼也耶？夫權自諸侯出，不問其如何而均謂之 無道；敵國相征，不問其如何而均謂之無義。不知禮 樂征伐之出於桓、文也，其為道耶？其為無道耶？桓文 之戰，其為義耶？其為無義耶？使桓、文而誠於勤王，誠 於急病，而其柄則倒持也，其分則上陵也，聖人猶必 律之以法，而桓文且將為法受惡矣。況其借名勤王 而實則自殖，陽為急病，而陰欲養亂哉！滅譚滅遂，本 以自肥，執曹𢌿宋，為譎已甚。桓之末年，侈然有封禪 革命之心，而文至於請隧以葬，此其去問鼎者無幾 耳，又何以責楚也？然則聖人所稱「民免於左衽而仁 之」，何也？曰：是聖人之顓論功也。而《春秋》者顓以明道 也。《穀梁氏》曰：「仁不勝道，存王室也。」然則說《春秋》者曰： 「謹華夷之辨」，何也？曰：此誅亂賊之一也。夫《春秋》之所 夷者吳與楚，楚之先鬻熊為姬文師國於江漢之間， 而太伯委以臨吳，蓋皆神明之冑矣。荊人不道，間周 之亂，革子以王，叢毒上國，吳亦相效而王，是亂賊之 由也，是以《春秋》從而夷之。《春秋》諸侯中顯然為逆者， 莫如楚、吳；其陰逆而陽順者，莫如齊、晉。如斷獄之家， 吳、楚則功意俱惡，齊、晉則功遂意惡。功意俱惡，故聖 人顯誅之。顯誅之故其辭直，如「卒不書葬」，「君臣同詞」 之類，凡皆直辭也。功遂意惡，故聖人陰奪之，陰奪之 故其辭微，如「邢遷於儀夷，城楚丘」，「狩河陽」之類，凡皆 微辭也。大《小雅》未廢，而四夷不敢交侵；《小雅》盡廢，而 後四夷交侵，《春秋》始書「荊入蔡以獻舞歸」，則其蹢躅 之勢已見。桓、文奮而扼之，其鋒稍阻。文也沒而晉霸， 衰而楚人之圖北方者，遂日長而不可制，是故《春秋》 書「荊入蔡」，此霸之未興而楚猾中國之始；《春秋》書「次 于厥貉」，此霸之既衰而楚窺中國之始。蓋桓、文之所 以扼楚者，其力有難易，而楚與中國之所以盛衰者， 其幾有倚伏。起於海濱，而所從者宋、衛、陳、蔡皆弱國， 故謀之十餘年，結江結黃，連十二國之師，而後能服