此页尚未校对
《春秋》記他國，必憑來赴之詞，而來者所言多非其實， 或兵敗而不以敗告，或君弒而不以弒稱，或秋葬而 春赴，或春崩而夏聞，而史官之所記者已不能盡錄 其實矣。況古者國有史官，各具列其時事，觀汲墳所 記，皆與魯同。如殺其大夫，「執我行人」、「鄭棄其師」、「隕石 於宋」，其三事並出《竹書紀年》。惟鄭棄其師，出《瑣語》《晉 春秋》。是語多古史全文，故曰「其文則史。」孔子修《春秋》， 不過仍史文之舊也。加以史策有缺文，時月有失次， 如此之類，孔子其敢以己意增損於其間哉？孔子不 敢以己意增損其間，則讀《春秋》者亦不當以己意揣 摩而文飾之矣，惡可執一以論之哉！〈春秋疑義〉
