Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 574 (1700-1725).djvu/82

此页尚未校对
考證

王氏《喪禮論》一卷。

魏坤曰:「王廷相《喪禮論》並喪一,改葬二,嫂叔服三,喪中祭四,服官政五,葬北首,六,遷廟,七,過期葬八,居喪、見人、弔人、食人、遺人,九,貧葬;十,喪未斂服,十一,居喪服食、起居,十二,服志,十三,魂帛,十四,衰制,十五,風水,十六,喪次,十七。具載《家藏集》中。」

劉績《喪服傳解》。未見

績《自序》:按:《績序》已另載,茲不重錄。

王廷相《喪禮備纂》二卷。

毛奇齡《喪禮吾說篇》十卷。

奇齡《自序》:「三代之禮,至春秋已亡,孔子能說夏殷禮,而杞宋無徵。韓宣子聘魯,見《易象》《春秋》,即嘆為《周禮》在魯。夫《易象》何與於禮?秖《春秋》記事多按典制為是非,而即以為一代之禮盡在於是,然則《周禮》之亡也久矣。是以孟子在滕,其國不知有三年之喪,而至於棺槨衣衾厚薄何等,即門人如充虞、樂正子輩,亦不」 能為之解也。特漢傳三禮,一錄官政,而其一則但譜士禮,又闕軼未備;一則散輯諸議禮之文,彼我參錯,全然無可為紀要者。少時與先仲兄相訂,纂《喪》祭二禮以正末俗,而丁年避讎老,以一官還鄉里,胸腹既不足恃,而奔走隱匿,何能著書?往往偶記一禮,但默會其意以為之說,縱不之考據,而疑即闕之。初還里時,先輯《祭禮通考譜》,藉以問世,而衰疾頓至,急取《喪禮》所為說,因陋就簡,綴成帙間,較胸臆所未備者,縱或原文難稽,多以己意相疏校,而一往審慎,並不敢抄易其辭而變反其義,而至於武斷,則務絕焉。子不云乎?「吾學《周禮》,今用之。」 則但從先古所傳與習俗所誤而較論其間,是亦夫子《吾說》之遺意也。因編綴將訖,而題以為篇。

毛先舒《喪禮雜記》一卷。

甯成《為人後者三十六》難。未見

黃虞稷曰:「衡陽人。」

薛蕙《為人後解》:

趙彥肅《饋食禮圖》。未見

楊復曰。嚴陵趙彥肅嘗作《特牲少牢二禮圖》,質諸先師文公。先師喜曰:「更得《冠昏圖》及堂室制度并考之,乃為佳。」 。