Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 575 (1700-1725).djvu/63

此页尚未校对

工者四十有二,則擷而彙之為《冬官》,以《考工記》三十條附《冬官》之後。楊鶴、許樂善、錢龍錫為之序。圻《自序》曰:「《冬官》雜見五官之說,所從來遠矣。自臨川俞壽翁、永嘉王次點倡之,而吳公澄、丘公葵、何公喬新、柯公尚遷各以己意考司空職事雜在他官者,裒而歸之《冬官》,似亦詳矣。惜其更張太過,決擇未精,如改五物」 為「五典」 ,并「二世婦」 、「二環人」 為一目,司祿實古夏官專職,而移屬天官,諸如此類十有二三,而司徒一官幾成缺典。余為此懼,復就諸家所去取,重加訂正。官序悉依注疏,章句仍本聖經。其五官所載,斷斷乎有關邦土者,四十有二,則擷而彙之,為《冬官》上卷。而《考工記》三十一條,又皆造作營繕所係,仍附於《冬官》之後,列為下卷,庶幾可稱「《六典》全書。」 至於《經》文之下系以注釋,則又全宗鄭、賈,而歷代諸儒論說各以類附,不敢憑意見而淆聖經也。迨明設官分職,多與《周官》脗合,乃采瓊山丘氏所條奏者,具見篇末,俾後之用禮者得有所稽據而取則焉。即孔子從周之遺意。弱水楊公奉命來按兩浙,偶閱是編,謂足以信今而傳後,因屬有司付之剞劂氏,不惟圻補葺微勞藉以表見,而俞、王、丘、何諸君子刪定之功亦不致湮沒無聞,一何幸哉!

何廷矩《禮意大全》三卷。未見

《存羊錄》十卷。未見

廷矩,字時振,番禺諸生。陳公甫弟子。二書皆本之《周禮》。

李如玉「《周禮會注》十五卷。」

如玉,同安縣儒士。嘉靖八年遣其子詣闕進書。詔「有司以禮獎之,給冠帶。」

柯尚遷《周禮全經釋原》十四卷,內《源流敘論》一卷,《通 論》一卷

尚遷《自序》按:《序》已另載,不重錄。

陸元輔曰:晉安柯尚遷撰。《周禮全經釋原》前列《序》二篇,《源流序論》一篇,《六官目問》四篇,《全經綱領》十二條,《釋原凡例》七條,及《先儒姓氏考》。《天官》二卷,《地官》二卷,《春官》三卷,《夏官》《秋官》共三卷,《冬官》一卷,末附《周禮通論》、「《周禮通今續論》各一卷。」

《尚遷》字喬可,長樂陽石山人。

金瑤「《周禮述注》六卷。」

瑤《自序》按:《序》已另載,不重錄。

瑤字德溫,休寧人。嘉靖中選貢生,官廣西衛經歷。

王應電「《周禮傳》十卷。」

應電《自序》。按:《序》已另載,不重錄。

楊豫孫曰:「明齋王先生,受業于魏恭𥳑公,尤嗜《周禮》,乃以其暇作《傳》。壬子秋,先生攜其書訪余神鼉山中,遂獲縱觀,因以考互諸家之注疏,其同異大較相半,蓋先生未嘗泥注疏也。其最要者,六官之相資、四民之相轄、《冬官》之不補、《考工》之及不會、《國服》諸篇,宛然睹聖人與其臣民之心相為融液而非有所徇。至于」 六飲、「九穀」 、「屋粟」 、「夫征」 之類,為時所急者,皆能以百姓之欲,破先儒之事。蓋先生之學,得《禮》之本,劉、鄭之所不能傳者,惟缺此耳。嗟乎,禮之不虛行也久矣,《周禮》雖在,孰得而用之哉?今先生汲汲講求,若可運掌于日暮者,亦以聖人雖往,而其心猶可見也。

羅洪先曰:「崑山王君明齋,病《周禮》舊注未盡聖人之旨,乃更覃研,累十數寒暑,凡為言三千餘萬。其間原制度之由起,究利害之所歸,因顯而遂探其微,即細而并釋其大,推五官離合之故,黜諸家脫誤之疑,以為百世繼周而治者,必出于此。雖嘗稱舉師說,而要其是非,一斷以己意。甲寅秋,挾冊南遊,俾予訂正。予」 遭多故不暇,而君亦播遷。戊午夏,避暑蓮洞,始獲卒業。見其言如盤根樛枝,附麗宛轉,鑱鏤刻繡,色理敷紛,即令白虎諸儒肆其巧辨,固莫能煽搖于中,而凌駕其上也。予愧固僻,時出詰難,互有異同。或言出旋為更易,或持竟日不解,凡三月而後忘言。夫以王君十數寒暑之勤,而予以三月之勤,欲有異同,宜在所不屑也,其能有所訂正哉?然欲求聖人之旨者,即君所言,固已近之矣。

應電,字昭明,崑山人。師事魏校,善釋經。翼傳者,《冬官補義》《天王會通學》《周禮法》《治地事宜》《握機經傳非》,《周禮辨》《經傳正誤》,其目有七。應電又著《五經繹》,佚不傳。

《周禮圖說》二卷。

應電《自序》。按:《序》已另載,不重錄。

《學周禮法》一卷。

《非周禮辨》一卷。

應電《自序》。按:《序》已另載,不重錄。

馮時可《周禮別說》一卷。

施天麟「《周禮通義》二卷。」