Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 576 (1700-1725).djvu/74

此页尚未校对

林注言日食之禮:

《成公十三年》

三月,公及諸侯朝王,遂從劉康公、成肅公會晉侯伐 秦。成子受脤于社,不敬。劉子曰:「吾聞之,民受天地之 中以生,所謂命也。是以有動作禮義威儀之則,以定 命也。能者養之以福,不能者敗以取禍。是故君子勤 禮,小人盡力。勤禮莫如致敬,盡力莫如敦篤。敬在養 神,篤在守業。國之大事,在祀與戎。祀有執膰,戎有受 脤」,神之大節也。今成子惰,棄其命矣,其不及乎?

林注中者,至正大中之理。凡民皆受《大中》之理以生,所謂「上天賦命」,即此「大中之理。」則法也。聖人因天地之自然而為之節文,是以有動作禮義威儀之法則,所以安定上天所賦之命,而使之勿失。

《襄公二十七年》

六月,丁未朔,宋人享趙文子,叔向為介司馬,置折俎, 禮也。

杜注折俎,體解節折,升之於俎,合卿享宴之禮,故曰「禮」也。《周禮》:司馬「掌會同之事。」

仲尼使舉是禮也,以為多文辭。

《襄公三十一年》

十二月,北宮《文子》相衛襄公以如楚、宋之盟故也。過 鄭,印段迋勞于棐林如聘禮而以勞辭。

杜注用《聘禮》而用《郊勞》之辭。

文子入聘,子羽為行人,馮簡子與子太叔逆客,事畢 而出,言於衛侯曰:「鄭有禮,其數世之福也。其無大國 之討乎?《詩》云:『誰能執熱,逝不以濯』。禮之於政,如熱之 有濯也。濯以救熱,何患之有?」

林注「有禮以節其政」,如有濯以救其熱。

子產之從政也,擇能而使之。馮簡子能斷大事,子大 叔美秀而文。公孫揮能知四國之為,而辨於其大夫 之族姓、班位、貴賤、能否,而又善為辭令。與裨諶乘以 適野,使謀可否,而告馮簡子使斷之。事成,乃授子大 叔,使行之以應對賓客,是以鮮有敗事,《北宮文子》所 謂「有禮」也。

杜注《傳》跡子產行事,以明北宮文子「有禮」之言。

《昭公三年》

夏四月,鄭伯如晉,公孫段相,甚敬而卑,禮無違者。晉 侯嘉焉,授之以策曰:「子豐有勞於晉國,余聞而弗忘。 賜女州田,以胙乃舊勳。」伯石再拜稽首,受策以出。君 子曰:「禮,其人之急也乎?伯石之汰也,一為禮於晉,猶 荷其祿,況以禮終始乎?」

《昭公四年》

六月丙午,楚子合諸侯于申。椒舉言於楚子曰:「臣聞 諸侯無歸,禮以為歸。今君始得諸侯,其慎禮矣。」王使 問禮於左師與子產,左師曰:「小國習之,大國用之,敢 不薦聞?」獻公合諸侯之禮六,子產曰:「小國共職,敢不 薦守?」獻伯子、男會公之禮六,君子謂合。左師善守先 代,子產善相小國。王使椒舉侍於後以規過,卒事不 規。王問其故,對曰:「《禮》,吾未見者有六焉,又何以規?」

杜注左師子產所獻《六禮》,楚皆未嘗行。

《昭公五年》

公如晉,自郊勞至于贈賄,無失禮。晉侯謂女叔齊曰: 「魯侯不亦善于禮乎?」對曰:「魯侯焉知禮?」公曰:「何為自 郊勞至于贈賄,禮無違者,何故不知?」對曰:「是儀也,不 可謂禮。《禮》所以守其國,行其政令,無失其民者也。今 政令在家,不能取也;有子家羈,弗能用也。奸大國之 盟,陵虐小國,利人之難,不知其私。公室四分,民食於 他,思莫在公,不圖其終,為國君,難將及身,不恤其所, 禮之本末,將於此乎在,而屑屑焉習儀以亟,言善於 禮,不亦遠乎?」君子謂叔侯於是乎知禮。

晉韓宣子如楚送女,鄭太叔謂叔向曰:「楚王汰侈已 甚,子其戒之。」叔向曰:「奉吾幣帛,慎吾威儀,守之以信, 行之以禮,敬始而思終,終無不復。從而不失儀,敬而 不失威,道之以訓辭,奉之以舊法,考之以先王,度之 以二國,雖汰侈,若我何?」及楚,楚子朝其大夫薳啟疆, 曰:「聖王務行禮,不求恥人。朝聘有珪,享頫有璋,小有 述職,大有巡功。」

林注朝聘之禮,皆以珪為信。上公珪九寸,聘珪八寸,侯伯珪七寸,聘珪六寸;子男琮璧五寸,聘璧四寸。臣降於君一等也。享《頫服》云:「獻也」,以為獻國所有。杜云「饗也」,以為既朝聘而享,享頫見也,其義皆通。有璋,執璋以行禮也。

設几而不倚,爵盈而不飲。

林注朝聘之禮,有設几進爵之時。朝禮雖亡,而聘禮有其略也。《聘義》曰:「朝聘之禮,至大禮也。質明而始行事,日幾中而後禮成,雖強有力者弗能行也,故設几而不倚。酒清,人渴而不敢飲;肉敗,人饑而不敢食,故爵盈而不飲。」

「宴有好貨,飧有陪鼎,入有郊勞,出有贈賄」,禮之至也。

《昭公七年》

孟僖子病,召其大夫,曰:「禮,人之幹也。無禮無以立