為國擊朱滔，血衣猶在，此軍何負，乃以為賊乎？」愈曰： 「以為爾，不記先太師也。若猶記之，固善。天寶以來，安 祿山、史思明、李希烈等，有子若孫在乎？亦有居官者 乎？」眾曰：「無。」愈曰：「田公以魏博六州歸朝廷，官中書令， 父子受旗節。劉悟、李祐皆大鎮，此爾軍所共聞也。」眾 曰：「弘正刻，故此軍不安。」愈曰：「然爾曹亦害田公，又殘 其家矣，復何道？」眾讙曰：「善。」廷湊慮眾變，疾麾使去，因 曰：「今欲廷湊何所為？」愈曰：「神策六軍將如牛元翼者 為不乏，但朝廷顧大體，不可棄之。公久圍之，何也？」廷 湊曰：「即出之。」愈曰：「若爾，則無事矣。」會元翼亦潰圍出， 廷湊不追。愈歸奏其語，帝大悅，轉吏部侍郎。時宰相 李逢吉惡李紳，欲逐之，遂以愈為京兆尹、兼御史大 夫，特詔不臺參，而除紳中丞。紳果劾奏愈，愈以詔自 解。其後文刺紛然，宰相以臺、府不協，遂罷愈為兵部 侍郎，而出紳江西觀察使。紳見帝，得留，愈亦復為吏 部侍郎。長慶四年卒，年五十七，贈禮部尚書，諡曰文。 愈性明銳，不詭隨，與人交，始終不少變。成就後進士， 往往知名。經愈指授，皆稱韓門弟子。愈官顯，稍謝遣。 凡內外親若交友無後者，為嫁遣孤女而卹其家。嫂 鄭喪，為服期以報。每言「文章自漢司馬相如、太史公、 劉向、揚雄後，作者不世出，故愈深探本元，卓然樹立， 成一家言。」其《原道》《原性》《師說》等數十篇，皆奧衍閎深， 與孟軻、揚雄相表裏，而佐佑《六經》云。至它文，造端置 辭，要為不襲蹈前人者，然惟愈為之，沛然若有餘；至 其徒李翱、李漢、皇甫湜從而效之，遽不及遠甚。從愈 游者若孟郊、張籍，亦皆自名於時。
韋表微
按《唐書韋表微傳》：「表微，字子明，隋郿城公元禮七世 孫。羈丱能屬文，母訓諭稍厲，輒不敢食，以是未嘗讓 責。擢進士第，數辟諸使府。久之，入授監察御史。裏行 不樂，曰：『爵祿，譬滋味也，人皆欲之。吾年五十，拭鏡』」� 「白冒游少年間，取一班一級，不見其味也。將為松菊 主人，不愧陶淵明云。」俄為翰林學士，進知制誥。後與 處厚議增選學士，薦路隋。處厚以諸父事表微，因曰： 「隋位崇，入且居翁右，奈何？」答曰：「選德進賢，初不計私 也。」久之，遷中書舍人。敬宗嘗語左右，欲相二韋，會崩， 文宗立，獨相處厚進表微戶部侍郎，以病痼罷學士。 卒，年六十，贈禮部尚書。始被病，醫藥不能具。所居堂 寢隘陋。既沒，弔客咨嗟。篤故舊，雖庸下，與攜手語笑 無間。然尢好《春秋》，病諸儒執一概，是非紛然。著《三傳 總例》，完會經趣。又以學者薄師道不如聲樂賤工，能 尊其師。著《九經師授譜》，詆其違。
劉蕡
按《唐書劉蕡傳》：「蕡字去華，幽州昌平人。客梁汴間。明 《春秋》，能言古興亡，浩然有捄世意。擢進士第。太和二 年，舉賢良方正，能直言極諫。帝引諸儒百餘人於廷， 策曰：『朕聞古先哲王之治也，元默無為，端拱司契陶。 甿心以居簡，凝日月於不宰，厚下以立本，推誠而建 中，繇是天人通，陰陽和，俗躋仁壽，物無疵癘，噫盛德』」 之所臻，敻乎其不可及已。三代令王，質文迭救，百氏 滋熾，風流寖微。自漢以降，足言蓋寡。朕顧唯昧道，祇 荷丕構，奉若謨訓，不敢怠荒，任賢惕勵，宵衣旰食，詎 追三五之遐軌，庶紹祖宗之鴻緒，而心有未達，行有 未孚，由中及外，闕政斯廣。是以人不率化，氣或堙阨， 災旱竟歲，播植愆時。國廩罕蓄，乏九年之儲；吏道多 端，微三載之績。京師，諸夏之本也，將以觀治，而豪猾 踰檢；太學，明教之源也，期于變風而生徒惰業。列郡 在乎條頒，而干禁或未絕；百工在乎按度，而淫巧或 未息。俗恬風靡，積訛成蠹。其擇官濟治也，聽人以言 則枝葉難辨，御下以法則恥格不形；其阜財發號也， 生之寡而食之眾，煩「於令而鮮於治。」思所以究此繆 盭，致之治平。茲心浩然，若涉淵水。故前詔有司，博延 群彥，佇啟宿懵，冀臻時雍。子大夫皆識達古今，志在 康濟，造廷待問，副朕虛懷。必當箴治之闕，辨政之疵， 明綱條之致紊，稽富庶之所急。何施革于前弊？何澤 惠于下土？何修而治古可近？何道而和氣克充？推之 本源，「著於條對。至若夷吾輕重之權，孰輔於治？嚴尢 底定之策，孰葉於時？元凱之考課何先，叔子之克平 何務，惟此龜鑑，擇乎《中庸》，斯在洽聞，朕將親覽。」蕡對 曰：「臣誠不佞，有正國致君之術，無位而不得行；有犯 顏敢諫之心，無路而不得達。懷憤鬱抑，思有時而發。 常欲與庶人議於道，商賈謗於市，得通上」聽，一悟主 心，雖被祅言之罪，無所悔。況逢陛下詢求過闕，咨訪 嘉謀，制詔中外，舉直言極諫？臣辱斯舉，專承大問，敢 不悉意以言。至于上所忌，時所禁，權幸所諱惡，有司 所與奪，臣愚不識。伏惟陛下少加優容，不使聖時有 讜言受戮者，天下之幸也。謹昧死以對。伏以《聖策》有 思古先之治，念元默之化，「將欲通天地以濟俗，和陰 陽以煦物」，見陛下慮道之深也。臣以為哲王之治，其 則不遠，惟致之之道何如耳。伏以《聖策》有祗荷丕構 而不敢荒寧，奉若謨訓而罔有怠忽，見陛下憂勞之
