目》，閟而不行。中統改元，陵川郝伯常先生使宋，被留 儀真，執不得還，就買書作《續漢史》。既脫槁，會同僚苟 正甫諸公，飲至數行，忽長嘆曰：「某辛苦十餘年，莫不 被高頭巾輩已做了也？」皆對云：「不聞之。」至元丁亥，予 分臺江西，購得蕭常《續漢書》全部，因喟然曰：「惜乎郝 君不及見此。」
《讀史訂疑》：「《班史張安世傳》，安世兄賀，有一子，早死，無 子。子安世小男彭祖，宣帝以賀舊恩，賜諡陽都哀侯。 彭祖封陽都侯，明為賀嗣。而文乃曰賀弟子侍中關 內侯彭祖，何也？又曰賀有孤孫霸，年七歲，拜為散騎 中郎將，賜爵關內侯，食邑三百戶。」此益可疑。既云子 死無子，而孤孫霸何從生？既名為孫，何不令襲爵，而 以弟子襲耶？傳中言安世子千秋延壽，《彭祖傳》末復 敘千秋之才，為霍光所歎。千秋長而才當襲，然竟以 延壽嗣侯，必千秋早死，亦當道出此等處，亦未可謂 不疏也。 《前漢書。游俠傳》：「遂族郭解翁伯。」解族滅，當 無後，而《後漢書。郭伋傳》：「高祖父解，武帝時以任俠聞」， 為伋曾祖父者何人也？《蔡文姬傳》：「曹操」素與邕善，痛 其無嗣，蔡伯喈後絕矣。晉《蔡充別傳》乃曰：「充祖睦，蔡 邕孫也。」睦父為邕子，竟是何人？又《邕女傳》止云文姬， 《晉羊祜傳》云：「祜，蔡邕外孫。」其母必非文姬矣，豈邕尚 有別女耶？至祜討吳功，當進爵土，以乞舅子蔡襲，襲 得為關內侯，是襲又伯喈孫也。伯喈遂有兩孫，何得 云無後耶？及觀《蔡豹傳》云：祖睦是蔡邕叔父質之後 也。睦又非邕孫矣。豈邕本無後，而蔡氏以睦父後之 耶？ 偶閱古今來紕漏之事，不檢點而輕于著述者， 六臣註：《文選》謝朓《和王著作八公山詩》，謂謝安與王 導共破苻堅十歲兒，皆能笑其繆。何良俊《集語林》註： 陳咸用漢祖臘云：「御史大夫陳萬年子咸，亢直有異 才，官廷尉監，累遷尚書。是以兩《漢書》為一傳，兩陳咸 為一陳咸也。萬年子咸以憂卒於成帝世後；咸是陳 寵曾祖，卒於王莽篡漢後，年代相遠，官不同，地亦不 同。」茅鹿門坤《批評漢書史丹傳》云：「丹之不附定陶太 后，卒以免官一節，乃其大節也。《漢書》何不以見之本 傳，而以附之《傅喜傳》，似非《史記》大體處。」其《批師丹傳》 立定陶王為皇太子，以丹為太子太傅云「輔太子」一 節，本丹一生功業，而一節本末亦具在，此。是始終以 史丹、師丹為一人也。史丹所護太子乃成帝，師丹所 傅太子乃哀帝。史丹卒於成帝世，不附定陶太后哀 帝時事，《漢書》明書是師丹，與史丹何與，而妄批至此？ 若謂批評本謂師丹，則《師丹傳》敘不附丁、傅尤明，何 以云附之《傅喜傳》也？《陳咸傳》稍隱，且註誤猶可恕。鹿 門既譏彈班氏，不應譌繆至此，豈刻者非其手筆，或 他人傅會而誤刻耶？至又批《李廣利傳》曰：「武帝以寵 李姬，欲封其兄弟，遽行萬里，開邊釁，卒困中國。」已而 以巫蠱事案：誅李姬，而李廣利以貳師將沒於匈奴， 天道好還如此。案誅李姬，不知何㨿。坤素博洽，豈《李 夫人傳》及詩竟終身不寓目耶？巫蠱事在李亡後，弟 延年以此誅耳。恐誤後學，不得不一拈出辨之。 《戒庵漫筆》：楊王孫《西京雜記》云：楊貴字王孫。文翁，張 崇文《歷代小誌》云：文翁姓名黨，字仲翁。《壺關三老》，荀 悅《漢紀》云：「令狐茂，此三人名，足以補班史之闕。」 《南窗紀談》：漢武帝元朔三年詔曰：「夫刑罰所以防姦 也，內長文所以見愛也。以百姓之未洽於教化，朕嘉 與士大夫維新厥業，抵而不解，其赦天下。」「內長文」之 語了不可解。張晏曰：「長文，長文德也。」師古曰：「詔言有 文德者，即親內而崇長之，所以見仁愛之道。見謂顯 示也。」顏氏之說，雖比張晏為詳，然終不能服文意。許 少尹右丞言：「『往年江南舊本，乃以『內』為『而』」「文』為史傳 寫之誤，容或有此，而其義通矣。」近見一士人言：「『前輩 校正本，乃以『內』為『而』」，「『長』為『肆』」，「文』為赦，所以見愛，其於 下文尢為貫穿，但改字太多，不知果有所㨿否？」歐公 云：「讀《書》有不通，因改易本文而傅會之，最為解經者 之敝。」此言蓋譏鄭氏也。近世學者，多或不免如此。 《野客叢談》，《漢書》袁種告盎飲亡何，《史記》謂曰「飲亡苛」， 二義不同。僕謂何苛二字，古者通用，實一義耳。觀《漢 書·賈誼傳》謂「大譴大何」，《新書》謂「大譴太苛」，可証也。《史 傳》又有傳寫譌舛而認以為正文，如《漢書·衛綰傳》「不 孰何綰」，而《史記》作「不譙呵綰」，疑《史記》謂「不誰何綰」，傳 寫誤以為譙呵也。又如《史記》謂「大將軍出窳渾」，《漢書》 則曰「出寘渾」，《漢書》謂禽黎為河綦侯，《功臣表》則曰「烏 黎。」此類甚多，往往因其字文而魚魯之耳。
《漢書》郭解「為人靜悍」，師古注：「性沈靜而勇悍。」《史記》則 曰：「為人精悍」，非靜字也。《漢書》又曰：「藏命作姦，剽攻休 乃鑄錢掘冢」，師古注：「藏命作姦。」剽攻者，藏亡命之人。 剽刦也，攻謂穿窬而盜也。休乃鑄錢。掘冢者，不報仇， 剽刦則鑄錢發冢也。然驗以《史記》之文，則藏命作姦， 剽攻不休，及鑄錢掘冢，較之班史，添一「不」字，以「乃」字 為「及」字，其文勢不同如此。又《漢書劇孟傳》曰：「條侯為 太尉，乘傳東將，至河南，得劇孟。」師古謂：「乘傳東將」者， 乘傳車東出為大將也。《史記》則曰：「乘傳車將至河南
