謝承《後漢書》一百三十三卷，又錄一卷。
薛瑩《後漢記》一百卷。
劉義慶《後漢書》五十八卷。
華嶠《後漢書》三十一卷。
謝沈《後漢書》一百二卷，又《外傳》十卷
袁山松《後漢書》一百一卷，又錄一卷
范曄《後漢書》九十二卷，又《論贊》五卷， 劉昭《補注後漢書》五十八卷
張瑩「《漢南紀》五十八卷。」
劉熙注范曄《後漢書》一百二十二卷， 蕭該《後漢書音》三卷
劉芳「《後漢書音》一卷。」
臧兢「《後漢書音》三卷。」
章懷太子賢注《後漢書》一百卷。〈注〉《賢命》劉訥、言格希 元等注：
韋機《後漢書音義》二十七卷。
《宋史藝文志》
《正史》
范曄《後漢書》九十卷。〈注〉章懷太子李賢注， 劉昭補注《後漢志》三十卷。
吳仁傑「《兩漢刊誤補遺》十卷。」
《宋鄭樵通志》
《正史》
《東觀漢記》一百四十三卷。〈注〉《起光武記》注「至靈帝」，長 水校尉劉珍等撰。
《後漢書》一百三十卷。〈注〉無帝紀吳武陵太守謝承撰 《後漢記》一百卷。〈注〉晉散騎常侍薛瑩撰。
《續漢書》八十三卷。〈注〉晉祕書監司馬彪撰。
《後漢書》九十七卷。〈注〉《隋得》十七卷，《唐》得三十一卷，晉 少卿華嶠撰。
《後漢南紀》五十八卷。〈注〉晉江州從事張瑩撰。
《後漢書》一百一卷。〈注〉晉祕書監袁山松撰。
《後漢書》九十七卷。〈注〉宋太子詹事范曄撰 《後漢書》五十八卷。〈注〉梁剡令劉昭《補注》。
《後漢書》一百二十二卷。〈注〉范曄本劉熙注 「《後漢書》一百卷。」〈注〉章懷太子賢注。
《後漢書音義》二十七卷。〈注〉韋機撰。
《後漢書音》一卷。〈注〉後魏太常劉芳撰。
《後漢音訓》三卷。〈注〉陳宗道先生臧兢撰。
《後漢外傳》十卷。〈注〉謝沈撰。
《後漢音》三卷。〈注〉蕭該撰。
《後漢書纘》十八卷。〈注〉范曄撰 《後漢書鈔》三十卷。〈注〉葛洪撰。
《後漢書論贊》五卷。〈注〉范曄撰 《後漢尚書》六卷。〈注〉孔衍撰。
前後漢著《明論》二十卷。
《三史刊誤》四十五卷。〈注〉宋朝余靖等撰。
《三史要略》三十卷。〈注〉張溫撰。
《三史菁英》三十卷。
右《後漢》。〈注〉二十四部，一千三百一十六卷。
《宋馬端臨文獻通考》
《正史》
《後漢書》凡十卷，志三十卷。
晁氏曰：宋范曄撰。《十帝紀》、八十列傳。唐高宗令章懷太子賢與劉訥、言格、希元等作註。初，曄令謝儼撰志，未成，而曄伏誅，儼悉蠟以覆車。梁世劉昭得舊本，因補註三十卷。觀曄《與甥姪書》，敘其作書之意，稱「自古體大而思精，未有如此者。」 又謂諸敘論筆勢放縱，實天下之奇作，往往不減《過秦論》。常以此擬班氏，非但不愧之而已，其自負如此。然世多譏曄創為《皇后紀》，及采《風俗通》中王喬、《抱朴子》中左慈等詭譎事，列之于傳，又贊辭佻巧，失史之體云。
陳氏曰：按《唐·藝文志》，為《後漢史》者，有謝承、薛瑩、司馬彪、劉義慶、華嶠、謝沈、袁山松七家，其前又有劉珍等《東觀記》，至曄乃刪取眾書，為一家之作。其自視甚不薄，然頗有略取前人舊文者，注中亦著其所從出，至於論後有贊，尤自以為傑思，殆無一字虛設。自今觀之，幾於贅矣。
又曰：「《志》三十卷，晉祕書監河內司馬彪紹統撰，梁剡令平原劉昭宣卿補註。」 曄本書《隋》、唐《志》皆九十七卷，今書紀、傳共九十卷，蓋未嘗有志也。劉昭所注，乃司馬彪《續漢書》之八《志》爾。序文固云：「范志今闕」 ，乃借舊志注以補之。其與范氏紀、傳自別為一書。其後紀傳孤行，而志不顯。至本朝乾興初，判國子監孫奭始建議校勘，但云「補亡借闕」 ，而不著其為彪書也。《館閣書目》乃直以百二十卷，併稱曄撰，益非是。今考章懷注所引，稱《續漢志》者，文與《今志》同，信其為彪書不疑。彪，晉宗室高陽王睦之長子，多所著述，注《莊子》及《九州春秋》之類是也。
《朱子語錄》曰：「劉昭《補志》於冠幘車服尤詳前史所」
