「開元、天寶及禁中事，具識本末。」 念國史已送官，不可追改，乃用編年法別為此書，意欲以晚蓋者也。本朝歐陽修、宋祁修《唐紀》、志及傳，司馬公修《資治通鑑》，掇取四十卷，中事幾盡。然異聞嘉話，尚多遺棄，芳本書蓋不可少。祁《傳》指芳曆，不立褒貶義例，被諸儒訕譏。然祈所贊房、杜、姚、宋等語，則皆因芳之舊云。按劉恕謂芳始為此書，未成而先傳，故世多異本。今此篇首注，「起隋義寧元年，訖建中三年，凡百八十五年，而所載乃絕於大曆十四年。《資治通鑑》往往以《唐曆》辨證，扺牾見於《考異》者，無慮曰十餘，而此皆無之，其脫亡又不止此也。疑此即恕所謂未成而先傳」 者，或後人抄略芳書，故不得其全，倘遂零落至此，亦可惜也。今以《唐》諸書參校謬誤，頗加是正，其文或不可知，并事應有而無者，皆列卷末，更竢考求。
《續唐曆》二十二篇。
陳氏曰：唐監修國史崔龜從元吉撰。起大曆十三年春，盡元和十五年，以續柳芳之書也。《藝文志》載韋澳、蔣偕、李荀、張彥遠、崔�等撰《實大中時
大唐統紀》四十卷。
陳氏曰：唐江南西道觀察判官陳岳撰。用荀、袁體，起武德，盡長慶，為一百卷。今止《武后如意》，非全書也。
《唐紀》四十卷。
巽巖李氏曰：故參知政事陳彭年撰。彭年在真宗時以博學稱，凡朝廷大制作、大議論，多出其手。彭年所撰《唐紀》，蓋用編年法；次劉明遠《新書》，最號疏略。故三百年治亂善惡之跡，彭年亦多所脫遺。其後歐陽修、宋祁別修紀、志、表、傳，及司馬光編集《資治通鑑》行於世，則彭年此紀，宜無足觀。然彭年之用意亦勤矣，猶可與袁干、裴元等備一家言，而荀悅所謂「參得失，廣視聽」 者，要不可廢也。第二卷武德三年闕十月以後事，四年闕四月以前事。京、蜀二本一同，採劉氏《新書》補足之，乃可讀。疑不敢增入，姑列於後云。
《河洛行年紀》十卷。
晁氏曰：唐劉仁軌記唐初李密、王世充事。起大業十三年二月，迄武德四年七月秦王擒竇建德。第九卷述大業都城，第十卷載宮館園囿，且云「煬帝還都之詔，稱務從節儉，觀其宮室，窮極綺麗」 云。陳氏曰：「《唐志》作二十卷。」
《五運錄》十二卷。
《崇文總目》：唐曹圭撰。起三皇訖隋年世之略。
《通曆》十卷。
晁氏曰：唐馬揔撰。纂太古十七氏、中古五帝、三王，及刪取秦、漢、三國、晉、十六國、宋、齊、梁、陳、元魏、北齊、後周、隋世紀興滅，粗述其君賢否，取虞世南《略論》，分繫於末，以見義焉。
陳氏曰：《書本》十卷，止於隋代，今書直至五代。增五卷者，後人所續也。
《續通曆》十卷。
晁氏曰：荊南孫光憲撰。輯唐洎五代事，以《續》為《總曆》，參以黃巢、李茂貞、劉守光、阿保機、吳、唐、閩、廣、吳越、兩蜀事跡。太祖詔毀其書，以所紀多非實也。
《帝王鏡略》一卷。
晁氏曰：唐劉軻撰。自開闢迄唐初帝王世次，綴為四言，以訓童蒙。偽蜀馮鑑續之，至唐末。
陳氏曰：《唐志》及《館閣書目》有劉軻《帝王曆歌》一卷，疑即此書也。
《唐年補錄》六十五卷。
陳氏曰：後晉起居郎、史館修撰鉅鹿賈緯以武宗後無《實錄》，故為此書，終唐末，其實補《實錄》之闕也。唯論次多闕誤，而事跡粗存，亦有補於史氏。
《五代通錄》六十五卷。
晁氏曰：皇朝范質撰。《五代實錄》計三百六十卷，質刪其煩文，摭其妄言，以成是書。自乾化壬申至梁亡，十二年間，簡牘散亡，亦採當時制敕碑碣，以補其闕。
《運曆圖》六卷。
晁氏曰：皇輔龔穎撰。起於秦昭王滅周之歲「乙巳」，止於國朝雍禧。〈按：「雍禧」 宜作「雍熙」 或「天禧」 ，俟考。〉「丁亥，以歷代興亡大事附見於下。四年獻於朝，優詔獎之。」歐陽公嘗據之攷正《集古目錄》，稱其精博。按《晉史》，張軌世襲涼州，但稱愍帝建興年號。其間唯張祚篡竊，改建興四十二年為和平元年，始奉穆帝升平之朔，始末不聞有改元事。唯穎書載「張寔改元曰永安，張茂改元曰永元，張重華曰永樂，曰和平，張元龍」曰「太始」，張天錫曰「太清」，張大豫曰「鳳凰」，不知穎何所據而言？然或云出崔鴻《十六國春秋》。鴻書久不傳於世，莫得而考焉。
《紀年通譜》十二卷
