裒掇詔策，備一朝之遺闕。開元、天寶間君臣事多漏略。
陳氏曰：題元載撰。蓋左拾遺令狐峘所為，而載以宰相監修也。史稱「事多漏略，拙於取棄，不稱良史。」 峘，德棻五世孫也。
《唐肅宗實錄》二十卷。
晁氏曰：亦元載等撰。起即位，盡後元年，凡六年。陳氏曰：「亦元載監修，不見史官姓名。」
《唐代宗實錄》四十卷。
晁氏曰：唐令狐峘撰。初，詔峘撰錄，未成書，貶官，卒元和二年。子丕上之。當時名宦如房琯不立傳，抗直如顏真卿，略而不載，時譏漏略。起寶應元年壬寅，止大曆十四年己未，凡十七年。
陳氏曰：「尤為漏略。」
《唐建中實錄》十卷。
《崇文總目》：唐史館修撰沈既濟撰。起大曆十四年德宗即位，盡建中二年十月，既濟罷史官之日，自作五例，所以異於常者：舉終必見始；善惡必評；月必舉朔；史官雖卑，出入必書；太子曰「薨。」 自謂「辭雖不足，而書法無隱」 云。
《唐德宗實錄》五十卷。
晁氏曰：裴埴等撰。起「即位」 ，盡貞元二十一年，凡二十五年。元和二年，詔蔣乂、樊紳、林寶、韋處厚、獨孤郁同修。五年，洎上之。
《唐順宗實錄》五卷。
晁氏曰：韓愈撰。起貞元二十一年乙酉正月，止永貞元年丙戌八月。初，愈撰錄禁中事為切直，閹宦不喜，訾其非實，文宗詔路隋刊正。隋建言：「眾議以刊修非是，李宗閔、牛僧孺謂史官李漢、蔣係皆愈之婿，不可參撰，俾臣下筆。臣謂不然。且愈之所書，非己自出，元和以來，相循逮今。漢等以嫌，無害公誼。請條其甚謬」 誤者，付史官刊定。詔摘去元和、永貞間數事為《失實錄》，不復改。
陳氏曰：按《志》稱「韓愈、沈傳師、宇文籍撰，李吉父監修新史。」 為議者鬨然不息，卒竄定，無完篇。以閹宦惡其書禁中事切直也。
《唐憲宗實錄》四十卷。
晁氏曰：唐路隋等撰。起「即位」 ，盡元和十五年。初，穆宗長慶二年，詔監修國史杜元穎與史官韋處厚、路隋、沈傳師、鄭澣、宇文籍等修《元和實錄》，未及成書。太和四年，隋與蘇景裔、陳夷行、李漢、蔣係續成上之。統例取舍，皆出子厚焉。
陳氏曰：按《志》稱「沈傳師、鄭澣、宇文籍、蔣係、李漢、陳夷行、蘇景裔撰」 ，蓋前後史官也。又稱「杜元穎、韋處厚、路隋監修」 ，亦前後宰相也。
《唐穆宗實錄》二十卷。
晁氏曰：唐路隋等撰。起「即位」 ，盡長慶四年。按《文宗實錄》，太和四年，隋與蘇景裔等上《憲宗實錄》，後有王彥威、楊漢公、蘇滌、裴休並為史官云。
《唐敬宗實錄》十卷。
晁氏曰：唐李讓夷等撰。起長慶四年甲辰即位，止寶曆二年丁未，凡三年。武宗會昌中，詔史官陳商、鄭亞同修，讓夷監修，書成上之。
《唐文宗實錄》四十卷。
晁氏曰：魏謨等撰。起「即位」 ，盡開成五年，凡十四年。宣宗大中八年，史官蔣偕、牛叢、王諷、盧吉同修。陳氏曰：謨監修，偕等史官也。
《唐武宗實錄》一卷。
晁氏曰：唐韋保衡撰。武宗以後，《實錄》皆亡，今止有「會昌元年正月二月。」
陳氏曰：按《唐志》，惟有《武宗實錄》三十卷，其後皆未嘗修纂，更五代武錄亦不存。邯鄲書目惟有一卷而已。
《唐宣宗實錄》三十卷，《懿宗實錄》二十五卷，《僖宗實錄》 三十卷，《昭宗實錄》三十卷，《哀宗實錄》八卷。
晁氏曰：國朝宋敏求次道所補。《宣錄》三十卷，《懿錄》三十卷。〈一作「二十五卷。」 〉《僖錄》三十卷，《昭錄》三十卷，《哀錄》八卷，通百二十八卷，世服其博聞。
陳氏曰：《五錄》者，皆敏求追述為書。按《兩朝史志》，初為一百卷，其後增益為一百四十八卷。今按《懿錄》三十五卷，止有二十五卷，而始終皆備，非闕也，實一百四十三卷。《館閣書目》又言闕第九一卷，今亦不闕云。
《建康實錄》二十卷。
晁氏曰：唐許嵩撰。始自吳，起漢興平元年，終於陳末禎明三年。南朝六代四十帝，四百年間君臣行事，及土地、山川、城池宮苑，制置興壞，用存古跡，其異事則注之，以益見聞。按南朝四百年，除西晉平吳之年，并吳首事之年而已，吳大帝在武昌七年，梁元帝都江陵三年，其實在建康宮三百二十一年也。十父按嵩《自敘》此書云：「使周覽而不繁，約而」
