《鑾駕北巡記》三卷，《幸江都道里記》一卷、《洛陽古記》一 卷、《馬名錄》二卷，並行於世。」
潘徽性聰敏少受禮于鄭灼受毛詩于施公受書于 張沖講莊老於張譏並通大義尤精三史。
河間劉善經，博物洽聞，尤善詞筆。歷仕著作佐郎，太 子舍人。著《酬德傳》三十卷，《諸劉譜》三十卷，《四聲指歸》 一卷，行于世。
《唐書姚思廉傳》：「思廉少受《漢書》于父察，盡傳其業。寡 嗜欲，惟一於學，未嘗問家人生資。詔與魏徵共撰梁、 陳書，思廉采謝炅、顧野王等諸家言，推究綜括，為梁、 陳二家史，以卒父業。賜雜綵五百段。」
《令狐德棻傳》：德棻博貫文史，武德初，為起居舍人，遷 祕書丞。方是時大亂後，經籍亡散，祕書湮闕。德棻始 請帝重購求天下遺書，置吏補錄，不數年，圖典略備。 又言：「近代無正史，梁、陳、齊文籍猶可據，至周、隋事多 脫損。今耳目尚相及，史有所憑，一易世，事皆汨暗，無 所掇拾。陛下受禪于隋，隋承周二祖，功業多在周。今 不論次，各為一王史，則先烈世庸不光明，後無傳焉。」 帝謂然。於是詔中書令蕭瑀、給事中王敬業、著作郎 殷聞禮主魏，中書令封德彝、舍人顏師古主隋，大理 卿崔善為、中書舍人孔紹安、太子洗馬蕭德言主梁， 太子詹事裴矩、吏部郎中祖孝孫、祕書丞魏徵主齊， 祕書監竇璡、給事中歐陽詢、文學姚思廉主陳，侍中 陳叔達、太史令庾儉及德棻主周。整振論譔，多歷年 不能就，罷之。貞觀三年，復詔譔定。議者以魏有魏收、 魏澹二家書為己詳，惟五家史當立。德棻更與祕書 郎岑文本、殿中侍御史崔仁師次周史，中書舍人李 百藥次齊史，著作郎姚思廉次梁、陳二史，祕書監魏 徵次隋史，左僕射房元齡總監。修撰之原，自德棻發 之，書成，賜絹四百匹。遷禮部侍郎，兼修國史，累進爵 彭城縣子，轉太子右庶子。太子承乾廢，坐除名為民。 召拜雅州刺史，又坐事免。會修《晉史》，房元齡奏起之， 預柬凡十有八人，德棻為先進，故類例多所諏定。除 祕書少監。永徽初，復為禮部侍郎、弘文館學士，監修 國史，遷太常卿、國子祭酒、崇賢館學士，爵為公。以金 紫光祿大夫致仕。卒，年八十四歲，諡曰「憲。」又有鄧世 隆、顧引、李延壽、李仁實，皆以史學稱當世。
《劉子元傳》：子元名知幾，以元宗諱嫌，故以字行。年十 二，父藏器為授《古文尚書》，業不進，父怒，楚督之。及聞 為諸兄講《春秋左氏》，冒往聽，退輒辨析所疑，歎曰：「書 如是，兒何怠？」父奇其意，許授《左氏》。踰年，遂通覽群史， 與兄知柔俱以善文詞知名。擢進士第，累遷鳳閣舍 人，兼修國史。中宗時，擢太子率更令。會天子西還，子 元自乞留東都。或言子元身史臣而私著述，驛召至 京，領史事，遷祕書少監。時宰相韋巨源、紀處訥、楊再 思、宗楚客、蕭至忠皆領監修，子元病長官多，意尚不 一，而至忠數責論次無功，又仕偃蹇，乃奏記求罷去。 因為至忠言五不可曰：「古之國史，皆出一家，未聞藉 功於眾。唯《漢東觀》集群儒，纂述無主」，條章不建。今史 司取士滋多，人自為荀、袁，家自為政、駿。每記一事，載 一言，閣筆相視，含毫不斷，頭白可期，汗青無日，一不 可。漢郡國計書上太史，副上丞相。後漢公卿所撰，先 集公府，乃上蘭臺，故史官載事為廣。今史官唯自詢 采，二史不注起居，百家弗通行狀，二不可。史局深籍 禁門，所以杜顏面，防「請謁也。今作者如林，儻示褒貶， 曾未絕口，而朝野咸知；孫盛取嫉權門，王劭見讎貴 族，常人之情，不能無畏，三不可。古者史氏各有指歸， 故司馬遷退處士，進姦雄；班固抑忠臣，飾主闕。今史 官注記，類稟監修，或須直辭，或當隱惡，十羊九牧，其 令難行，四不可。今監者不肯指授，修者又不遵奉，務 相推避，以延歲月，五不可。」又言：「朝廷厚用其才而薄 其禮。」至忠得書，悵惜不許。楚客等惡其言詆切，謂諸 史官曰：「是子作書，欲致我何地？」始，子元修《武后實錄》， 有所改正，而武三思等不聽，自以為見用於時而志 不遂，乃著《史通內外》四十九篇，譏評今古。徐堅讀之， 歎曰：「為史氏者，宜置坐右。」又嘗自比揚雄：「雄準《易》作 經，當時笑之。吾作《史通》，俗以為愚。雄少為范逡、劉歆 所器，及聞作《經》，以為必覆醬瓿。吾始以文章得譽，晚 談史傳，由是減價。」其自感慨如此。子元內負有所未 盡，乃委國史於吳兢，別撰《劉氏家史》及《譜考》。領國史 且三十年，官雖徙，職常如舊。禮部尚書鄭惟忠嘗問： 「自古文士多，史才少，何耶？」對曰：「史有三長：才、學、識，世 罕兼之，故史才少。夫有學無才，猶愚賈操金，不能殖 貨；有才無學，猶工匠無楩柟斧斤，弗能成室。善惡必 書，使驕君賊臣知懼，此為無可加者。」時以為篤論。子 元善持論辨據明銳，視諸儒皆出其下，朝有論著輒 豫。歿後，帝詔河南就家寫史，通誦之稱善。追贈工部 尚書，諡曰「文。」
子元子餗，字鼎卿。天寶初，歷集賢院學士，兼知史官， 終右補闕。父子三人更蒞史官，著《史例》頗有法。 《權德輿傳》：四歲能賦詩，積思經術，無不貫綜。自始學
