Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 594 (1700-1725).djvu/25

此页尚未校对

取賤文通,秀於敬子,余未唯唯。或其時尚循沈詩任 筆之稱,遂輕高下耳。」

任昉彥升集三十四卷

按張溥題詞王僧孺之傳任敬子也曰少孺速而未工長卿工而未速孟堅辭不逮理平子意不及文孔璋傷於健仲宣病於弱集論尚書窮文質之敏駐馬

「停信極,亹亹之功,莫尚斯焉。異哉!貶前修而昂任君, 其東海之溢美乎!江南文勝,古學日微,方軌詞苑,代 有名人。大抵采死翟之毛,抉焚象之齒,生意盡矣。居 今之世,為今之言,違時抗往,則聲華不立;投俗取妍, 則爾雅中絕。求其儷體行文,無傷逸氣者,江文通、任 彥升庶幾近之。」然後知僧孺所稱,非盡謬也。彥升在 齊朝,紆意梅蟲兒,捷入中書,既委誠梁武,專典禪讓 文誥,諤諤之節,豈彼任哉!然服官清儉,兒妾食麥,卒 於新安,浣衣斂體,有足多者。齊臺初建,褚彥回、王仲 寶首稱「翊運」,身沒皆無餘財。論人當日:「其大者死生 去就爾,廉名非所難也。」《昭明文選》載彥升令表序狀 彈文,生平筆長,可悉推見。輜軿擊轊,坐客恆滿,有以 夫。

王僧孺左丞集三十卷

按張溥題詞南史言王僧孺中年遭躓有桑濮之疑而梁書顧稱南康王典籤湯道愍怨僧孺裁抑彼寵遂行謗訟余以其生平考之出守南海不取越裝入

參大選,杜絕請謁,節概若此,豈不堪託色者哉!《南史》 言非也。致書何炯,自明己意,憂患之餘,文辭危惻,子 長流連於少卿,文通叫號於建平,有同情乎?僧孺書 藏異本,富埒沈任,文用新事,人多未見。今集中諸篇, 杼軸雲霞,激越鐘管,新聲代變,於此稱極。文人不博, 不能致奇,碩學之效。其班班者,訪砭石,譔譜事,特豹 半耳。江侍中少孤貧,采薪而得貂蟬,竟成休徵。王中 丞幼避鹵簿墮溝,後乃鳴騶清道。二事相類。虎鼠須 臾,誠達觀者,可付之東暾西崦,秉電畫水乎?

陸倕太常集十四卷

按張溥題詞陸佐公為任樂安小友聲譽日進因作感知己賦投贈序懷後奉命出淮泗以詩代書寄京邑僚友劉兄殷弟諸子戚戚漼然于李郭同舟潘夏

「方駕。」余每讀之,未嘗不重其篤友生、厚朋亞也。漏刻 《石闕》二銘見美,高祖敕稱佳作。《昭明宴闌思舊》詩云: 「佐公持文介,才學罕為儔。」既沒,元帝為其墓銘曰:「詞 鋒飆豎,逸氣雲浮。一人之身,榮知三主。」亦云遇矣。南 國興運,敦尚詩書。梁武起自文人,尤勤氣類。曲水、清 漳,同遊並唱。當時作者,但患無才爾。長卿凌雲,孟陽 《劍閣》,寧多慕哉?《陸集》二十卷,不能盡見,茲所輯錄,皆 麗而能,則斯人也,斯文也,生有蘭臺之聚,死傳青鏤 之管,即為至今存可也。

劉孝標戶曹集六卷

按張溥題詞劉孝標見任彥升諸子流離行路舊交莫恤則著廣絕交論與中山劉明信友善書命往返明信沒復為報章追答之念其慇勤死友寄懷寂寞

一篇之中,郈成、季札,遺風在焉。孝標淄右名種,期月 孤露,魏師南侵,陷身北庭,既知書學,播遷緇素,韓非 入秦,李陵去漢,豈若是困厄哉?多聞不達,逃還江南, 亦爰適樂土,不欲累北人豢養也。魏佛助作《魏書》,好 詆南士,妄謂孝標兄弟疏薄遭棄,殆越人之笑章甫 乎?棲學東陽,享年六十,元靖先生寧云夭折,獨其一 世書淫,南北並躓。上有好文之君,朝多同學之彥,而 引見無階,山棲竟老,德祖見忌于曹操,敬通觖望于 光武,豈非命耶?辯論六蔽,善言天人。《自序》「三同」四異, 悲憤交集。遇主若此,而又重以悍室司晨,若敖將餒。 詩窮而工,其然乎?

王筠詹事集十一卷

按筠自序余少好書老而彌篤雖遇見瞥觀皆即疏記後重省覽懽興彌深習與性成不覺筆倦自年十三四齊建武二年乙亥至梁大同六年四十載矣幼

年讀五經,皆七八十遍。愛《左氏春秋》,吟諷常為口實, 廣略去取,凡三過五抄。餘經及諸官《儀禮》《國語》《爾雅》 《山海經》《本草》並再抄,子史諸集皆一遍。未嘗倩人假 手,並躬自抄錄,大小百餘卷,不足傳之好事,蓋以備 遺忘而已。

按張溥題詞沈隱侯之知王元禮猶蔡伯喈之知王仲宣當日兩人情好相得詩文互賞郊居佳句惟元禮能讀好詩彈丸非隱侯莫為知音也隱侯遺文頗

《廣元禮》則寥寥鮮存。無論洗馬以來,諸集斷闕,即傳 中所稱《芍藥賦》與《草木十詠》俱歸烏有。因歎治亂異 數,彼此一時,國門洛下之書,空井寒灰之泣。其文傳 不傳,亦各有命也。昭明哀策,中朝嗟賞,然辭麗寡哀, 風人致短。東漢以後,文尚聲華,漸爽情實。誄死之篇, 應詔公庭,尤矜組練。即顏延年《哀宋元后》、謝元暉《哀 齊敬后一代名作,皆文過其質,何怪後生學步者哉! 〈楚妃吟〉》句法雖異,未備古體。《行路難》善敘縫婦,抑詩 所謂「摻摻女手」也。元禮筆法似詩,優于文。《七葉重光