Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 595 (1700-1725).djvu/31

此页尚未校对

欽定古今圖書集成理學彙編經籍典

 第四百八十三卷目錄

 集部彙考十七

  宋馬端臨文獻通考五別集四宋三

經籍典第四百八十三卷

集部彙考十七

宋馬端臨文獻通考五

別集四宋三

張文潛:「《柯山集》一百卷」

晁氏曰:張耒字文潛,譙郡人。仕至起居舍人。嘗為宣、潤、汝、潁、兗五州守,又嘗謫居黃州、復州,最後居陳以沒。元祐中,蘇氏兄弟以文章倡天下,號長公、少公,其門人號「四學士」 ,文潛、少公客也。諸人多早沒,文潛獨後亡,故詩文傳於世者尤多。其於詩文兼長,雖同時鮮復其比,而晚年更喜白樂天詩體,多效之云。

《石林葉氏集序》曰:「元祐間,天下論文多曰晁張。晁余伯舅無咎,而張則文潛也。文潛之文,殆所謂若將為之而不見其為者歟?雍容而不迫,紆裕而有餘,初若不甚經意。至於觸物遇變,起伏歛縱,姿度百出,意有推之不得不前,鼓之不得不作者,而卒澹然而平,盎然而和,終不得窺其際也。君與秦少游同學於翰林」 蘇子瞻,子瞻以為「秦得吾工,張得吾易。而世謂工可致,易不可致,以君為難」 云。又曰:「無咎雄健峻拔,筆力欲挽千鈞,文潛、容衍靖深,獨若不得已於書者。」 二公各以所長名家。

秦少游:《淮海集》三十卷

晁氏曰:秦觀,字少游,高郵人。登進士第。元祐初,除校勘黃本書籍。紹聖中,除名,編隸橫州。遇赦北歸,至藤州卒。蘇子瞻嘗謂李廌曰:「少游之文,如美玉無瑕,又琢磨之功,殆未有出其右者。」 王介甫謂其詩新精婉麗,鮑、謝似之。少游亦自言其文銖兩不差,但以華麗為愧耳。《呂氏童蒙訓》謂少游過嶺後,詩嚴重高古,自成一家,與舊作不同。

文潛張氏曰:「予見少游投卷多矣,《黃樓賦》《哀鎛鍾文》,卷卷有之,豈其得意之文歟?少游平生為文甚多,而一一精好可傳。」

玉山汪氏曰:「居仁呂公云:『秦少游應制科,問東坡文字科紐,坡云:『但如公《上呂申公書》足矣』。故少游五十篇,只用一格,前輩如黃魯直、陳無己,皆極口稱道之。後來讀書,初不知其為奇也。呂丈取之者,蓋以文章之工,固不待言;而尤可為後人模楷者,蓋篇篇皆有首尾,無一字亂說。如人相見,接引應對茶湯之類,自』」 有次序,不可或先或後也。李方叔《師友談記》:「少游言:『邢和叔嘗曰:『文銖兩不差,非秤上秤來,乃等子上等來也』。某曰:『今人文章,闊達者失之太疏,謹嚴者失之太弱。少游之文,詞雖華而氣古,事備而意高,如鐘鼎然,其體質規模,質重而簡易;其刻畫篆文,則後之鑄師莫彷彿,宜乎東坡稱之為天下奇』』」 作也,非過言矣。少游《論賦》至悉,曲盡其妙。蓋少時用心於賦,其勤而專,常記前人所作一二篇,至今不忘也。

陳無己:「《后山集》二十卷」

晁氏曰:陳師道無己,彭城人。少以文謁曾南豐,南豐一見奇之,許其「必以文著。」 元祐中,侍從合薦于朝,起為太學博士。紹聖初,以進非科舉而罷。建中靖國初,入祕書為正字以卒。為文至多,少不中意則焚之。

石林葉氏曰:「世言陳無己每登覽得句,即急歸臥一榻,以被蒙首,謂之『吟榻』。家人知之,即貓犬皆逐去,嬰兒稚子亦皆抱持寄鄰家,徐待其起,就筆硯,即詩已成,乃敢復常。蓋其用意專,不欲聞人聲,恐亂其思,故詩中亦時時自有言『吟榻』者,天下絕藝,信未有不精而能工者也。」

《朱子語錄》曰:「『陳后山文有法度,如《黃樓銘》出,當時諸公皆斂衽便是。今人都無他抑揚頓挫。如仁宗飛白書記,大段好,曲折甚多過得好,墓誌亦好,有典有則,方是文字。其他文亦有太局促不好者。后山文字簡潔,極有法度,做許多碎句子,是學中記』。劉夷叔曰:『陳無己作文最苦,要是晁張諸人所不及,恨其稍儉急』」 ,非謂文字簡勁為儉急,其詞氣自儉急耳。韓退之文字多少,自然雄渾。

《復齋謾錄》曰:子瞻、子由門下客最知名者黃魯直、張文潛、晁無咎、秦少游,世謂之「四學士。」 至若陳無己,文行雖高,以晚出東坡門,故不及四人之著。故無己作《佛指記》云:「余以詞義名次四君,而貧於一。」