《孫莘老奏議》十卷。
晁氏曰：孫覺字莘老。元豐末，自祕書少監除右諫議大夫。元祐初，遷給事中、吏部侍郎。莘老素與王介甫善，後為諫官論《新法》，遂絕。
李公擇《廬山奏議》十七卷。
陳氏曰：李常字公擇。早年讀書於廬山。熙寧間為諫官，論《青苗法》而罷。元祐初，為御史中丞。
《范蜀公奏議》二卷。
晁氏曰：范鎮字景仁，成都人。舉進士，為禮部第一。仁宗朝知諫院。後言「王安石《新法》不便」 ，乞致仕，歸穎昌。元祐初，詔召不赴，封蜀郡公，年八十一。諡忠文。
《經緯集》十四卷。
陳氏曰：樞密副使會稽孫抃元規撰。
《傅顯簡奏議》四卷。
陳氏曰傅堯俞撰
汪玉山《跋略》曰：「范忠宣公誌公墓曰：『司馬溫公言傅欽之清且勇。邵康節謂欽之清而不耀，直而不訐，勇而能溫云』。」
《范忠宣彈事》五卷，《國論》五卷
陳氏曰范純仁撰
《范德孺奏議》二十五卷。
陳氏曰：龍圖閣直學士范純粹德孺撰。《文正公》三。
子中子：純禮、彝叟，至尚書右丞；純粹守邊，有將才。
文正嘗謂「仁得其忠，禮得其靜，粹得其略。」 其長子純祐天成尤英悟，不幸病廢蚤世。富文忠深惜之，為作墓誌。
《盡言集》十三卷。
陳氏曰：「諫議大夫元城劉安世器之撰。」
《王明叟奏議》二卷。
陳氏曰：翰林學士海陵王覿明叟撰。坐黨籍，謫臨江而卒。其在朝專論蘇、程朋黨之弊，以為深患。
《丁騭奏議》一卷。
陳氏曰：右正言毘陵丁騭撰。元祐中在諫垣，嘉祐二年進士也。
《諫垣集》二卷。
陳氏曰陳瓘撰
《閑樂奏議》一卷。
陳氏曰：殿中侍御史建陽陳師錫伯修撰。熙寧九年第進士。裕陵素知其文行，擢為第三人。蘇軾知湖州，師錫掌書記。軾下御史獄，師錫篤賓友之義，安輯其家。軾入西掖，薦自代，明著其事。師錫在元豐已為察官，坐論進士習律罷出。建中靖國再入，未幾又罷。
《河間公奏議》十卷。
晁氏曰：朱光庭，元祐中為諫官時所論事也。
《得得居士戇草》一卷。
陳氏曰：《正言》眉山任伯雨德翁撰。其論蔡卞、章惇欲廢宣仁尤切，故卞深恨之，獨貶嶺外。
《龔彥和奏疏》一卷。
陳氏曰：殿中侍御史河間龔夬彥和撰。二陳、任、龔，皆建中靖國言事官，極論蔡京者也。
《石林奏議》十五卷。
陳氏曰葉夢得撰
石林自序《志愧集》曰：「進對以來，奏槁藏于家者若干篇，不忍盡棄，乃序次為十卷，目之曰《志愧集》。夫天下豈無大安危，生民豈無大休戚？矧中原分裂，上方櫛沐風雨，旰食圖功，而身遭不世之主，橫被非常之知，所言僅如是而已。心非木石，安得不媿？姑自識之，留以遺子孫，庶後世悼其意之不終。或有感勵奮發，慨」 然少能著見者，猶足雪其無功之恥，而償其未報之恩也。
《虞雍公奏議》 卷。
丞相虞允文撰。後溪劉氏序略曰：「余讀雍國忠肅虞公《奏議》二百二十有七篇，而慨然有感。世但知采石之戰，以七千卒卻虜兵四十萬，其功甚偉，然忌者獨曰適然。豈知公於紹興辛巳之前，已因論對，面奏虜必叛盟，兵必分五道，正兵必出淮西，奇兵必出海道，宜令良將勁卒備此二境，其先事之識，已絕出乎眾」 人之表矣。及虜叛盟，上令從臣集議，公獨言虜兵必出兩淮，丞相善其言而未果行。及遣公勞師采石，事已大壞。公以書生收合亡卒，激厲諸將，施置於倉卒之際，而破虜於俄頃之間。嗚呼！非胸中素所蓄積忠誠，足以動天地，感人心，而作士氣，未易成此偉績也，而曰適然，可乎？自昔狃勝者，必忽其「餘憂。」 公又令設備於瓜州，其他區畫悉各精密而不苟，虜遂遁去，乃徐請車駕還行都，皆歷歷見於奏疏也。余竊妄論，本朝多議論，少成功，雖盛時猶然也，況積習消靡之餘，夫人皆喜逸而惡勞，圖安而懼危。中興以來，前有張魏公，後有虞雍公，為國家任其勞、當其危者也，彼不少愧。
