失本旨。今乃盡以印本易舊書，是非相亂，一也。凡廟諱未祧，止當闕筆，而校正者於賦中以「商」 為「殷」 ，以「洪」 易「弘」 ，或值押韻，全韻隨之。至於唐諱及本朝諱，存改不定，二也。元缺一句或二句，或頗用古語，乃以不知為知，擅自增損，使前代遺文幸存者轉增疵纇，三也。頃嘗屬荊帥范仲藝均倅丁介稍加校正。晚幸退休，遍求別本，與士友詳議，疑則缺之。凡經史子集傳註、《通典》《通鑑》及《藝文類聚》《初學記》，下至樂府釋老小說之類，無不參用。惟是元修書歷年多，非出一手，叢脞重複，首尾衡決，一詩或析為三，二詩或合為一，姓名差互，先後顛倒，不可勝計。其間賦多用「員」 字，非讀《泰誓正義》。安知「今日」 之「云」 字，乃「員」 之省文，以堯韭對舜榮，非讀《本草註》，安知其為菖蒲？又如切磋之磋，馳驅之驅，掛帆之帆，仙裝之裝，《廣韻》各有側音，而流俗改「切磋」 為效課，以駐易驅，以席易帆，以仗易裝，今皆正之。詳註逐篇之下，不復遍舉。始讎於嘉泰改元春，至四年秋訖工。蓋欲流傳斯世，廣熙陵右文之盛，彰阜陵好善之優。老臣發端之志，深懼求者之莫知其由，故列興國至雍熙成書歲月而述。證誤本末如此。缺疑尚多，謹俟來哲。
《群書麗藻》六十五卷。
陳氏曰按三朝藝文志一千卷崔遵度編中興館
《閣書目》但有目錄五十卷，云「南唐司門員外郎崔遵度撰。以六列總括古今之文，一曰『六籍瓊華』」 ，二曰「信史瑤英」 ，三曰「玉海九流,」 ，四曰「集苑金鑾,」 ，五曰「絳闕蕊珠」 ，六曰「鳳首龍編」 ，為二百六十七門，總一萬三千八百首。今無目錄，合三本共存此卷數，斷續訛缺，不復成書，當其傳寫時固已如此矣。其目止有四種，無「金鑾、《蕊珠》二類，姑存之以備缺文。按《江南餘錄》載，『遵度青州人，居金陵，高尚不仕』。」 《中興書目》云「司門郎」 ，未知何據也。
《文選目錄》二卷。
陳氏曰：丞相元獻公晏殊集。《中興館閣書目》以為不知名，誤也。大略欲續《文選》，故亦及于庾信、何遜、陰鏗諸人，而云「唐人文」 者亦非。莆田李氏有此書，凡一百卷，力不暇傳，姑存其目。
《唐百家詩選》二十卷。
晁氏曰：皇朝宋敏求次道編。以道為三司判官，嘗取其家所藏唐人一百八家詩，選擇其佳者凡一千二百四十六首為一編。王介甫觀之，因再有所去取，世遂以為介甫所纂。
陳氏曰：「世言李、杜、韓詩不與為有深意，其實不然。」 按此集非特不及此三家，而唐名人如王右丞、韋蘇州、元白、劉、柳、孟東野、張文昌之倫，皆不在選。意荊公所選，特世所罕見，其顯然在人者，固不待選耶？抑宋氏獨有此一百五集，据而擇之，他不復及耶？未可以臆斷也。
《四家詩選》十卷。
陳氏曰：王安石所選杜、韓、歐、李詩，其置李於末，而歐反在其上，或亦謂「有抑揚」 云。
《唐宋類詩》二十卷。
晁氏曰：皇朝僧仁贊序，稱羅、唐兩士所編，而不載其名。分類編次唐及宋朝祥符以前名人詩。
《西崑酬唱集》三卷。
晁氏曰：楊億、劉筠、李宗諤、晁某、錢惟演及當時同館十五人唱和詩，凡二百四十七章。前有楊億序。陳氏曰：「所謂崑體者，於此可見。」
《歐公詩話》曰：「楊大年與錢、劉諸公唱和，自《西崑集》出，時人爭效之，詩體一變。而先生老輩患其多用故事，至于語僻難曉，殊不知自是學者之敝。」如子儀〈一作《大年》。〉《新蟬》云：「風來玉宇烏先轉，露下金莖鵲未知。」雖用故事，何害為佳句也？又如大年詩：「峭帆橫渡官橋柳，疊鼓驚飛海岸鷗。」其不用故事，又豈不佳乎？蓋其雄文博學，筆力有餘，故無施而不可，非如前世號詩人者，區區風雲草木之類，為許洞所困也。
《寶刻叢章》三十卷。
晁氏曰：皇朝宋敏求次道編。次道聚天下古人詩歌石刻一千一百三十篇，多有別集中所逸者，以其相附近者相從，又次以歲月先後。王益柔為之《序》云：「文章難能者莫如詩。凡刻之金石者，則必其自以為得，或作於人所愛重者，故多有清新瓌麗之語，覽者其深究焉。」
《三謝詩》一卷。
陳氏曰：集謝靈運、惠運、元暉詩。不知何人集。《中興書目》云：「唐庚子西。」
《謝氏蘭玉集》十卷。
陳氏曰：吳興汪聞集謝安而下子孫十六人詩三百餘篇。聞，熙寧六年進士，《序》稱「新天子即位之歲，元祐元年」 也。
