Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 607 (1700-1725).djvu/10

此页尚未校对

公聞之,亦不害也。

《元史張養浩傳》:「養浩拜監察御史,疏時政萬餘言,言 皆切直,當國者不能容,遂除翰林待制,復搆以罪罷 之,戒省臺勿復用。養浩恐及禍,乃變姓名遁去。」 《蘇談》:「顧阿瑛在元末為崑山大家,其亭館蓋有三十 六,當時如楊廉夫、鄭明德、張伯雨、倪元鎮,皆其往還 客也。後阿瑛遭亂,財盡散去,遂削髮為在家僧。」 《金臺紀聞》:袁凱字景文。太祖嘗欲戮一人,皇太子懇 釋之,召凱問曰:「朕欲刑之,而東宮欲釋之,孰是?」凱對 曰:「陛下刑之者,法之正;東宮釋之者,心之慈。」太祖以 為持兩端,下之獄,已而宥之。每臨朝見凱,嘗曰:「是持 兩端者。」凱一日過金水橋,詭得風疾,仆不起,太祖命 以木鑽鑽之,凱忍死不為動,放歸田里。凱歸,以鐵索 鎖項,自毀形骸。太祖每念之,即其家起為本郡儒學 教授,鄉飲為大賓。凱瞠目熟視使者,唱《月兒高》一曲。 使者復命,以為凱誠風矣,遂置之。

景文既以疾歸,使家人以炒麪攪沙糖,從竹筒出之, 潛布於籬根水涯,景文匍匐往取,食之。太祖使人覘 知,以為食不潔矣,所謂「自免於禍」者也。

保身部雜錄

《抱朴子博喻篇》:「逸麟逍遙大荒之表,故無機穽之禍; 靈鶬振翅元圃之峰,以違罩羅之患,何必曲穴而永 懷怵惕,何必銜蘆而慘慘畏容?故充乎宰割之用者, 必愛乎芻豢者也;給乎煎熬之膳者,必安乎庭立者 也。」

《楓窗小牘》:司馬溫公《保身說》云:「天下有道,君子揚於 王庭,以正小人之罪,而莫敢不服;天下無道,君子括 囊不言,以避小人之禍,而猶或不免。」倘人生昏亂之 世,不在其位,四海橫流而欲以口舌救之,臧否人物, 激濁揚清,撩蛇虺之頭,踐虎狼之尾,以至身被淫刑, 禍及朋友,士類殲滅而國隨以亡,不亦悲乎!夫惟郭 泰既明且哲,以保其身;申屠蟠見幾而作,不俟終日, 卓乎其不可及也!先君書此以置座右,蓋自鑑其生 平所遭耳。吳、趙諸公惜不早見及此,遂陷秦氏酷禍, 悲哉!

譚輅:「坑儒之禍,萌於橫議;黃河之投,起於清流。士之 處世,可不思明哲保身哉!」

《讀書鏡》:「山濤一心求退,表疏數十上,久乃見聽。樂天 自刑部侍郎以病求分司,時年纔五十八,自是蓋不 復出。中閒一為河南尹,期年輒去,再除同知刺史,不 拜。二公功名心淡,故能翱翔容與於去就愛憎之閒, 以此意推之,雖入虎狼穴可也,況士大夫之同朝者 乎。