「而太密。」 後尹李勝毀常法以收一時之聲，嘏立司馬氏之綱統，裁劉氏之綱目，以經緯之，李氏所毀，以漸補之。郡有七百吏，半非舊也。河南俗黨五官掾功曹典選職，皆授其本國人，無用異邦人者，嘏各舉其良而對用之，官曹分職，而後以次考核之。其治以德教為本，然持法有恆，簡而不可犯，見理識情，獄訟不加櫌楚而得其實，不為小惠。有所薦達及大有益於民事，皆隱其端跡，若不由己出，故當時無赫赫之名，吏民久而後安之。初，李豐與嘏同州，少有顯名，早歷大官，內外稱之。嘏又不善也，謂同志曰：「豐飾偽而多疑，矜小失而昧於權利，若處庸庸者可也。自任機事，遭明者必死。」 豐後為中書令，與夏侯元俱禍，卒如嘏言。嘏自少與冀州刺史裴徽、散騎常侍荀甝善，徽、甝早亡，又與鎮北將軍何曾、司空陳泰、尚書僕射荀顗、後將軍鍾毓並善，相與綜朝事，俱為名臣。《司馬彪戰略》載嘏對伐吳策，詳於本傳，今悉載之，以盡其意。彪曰：「嘉平四年四月，孫權死，征南大將軍王昶、征東將軍胡遵、鎮南將軍毋丘」 儉等表請征吳。朝廷以《三征》計異，詔訪尚書傅嘏，嘏對曰：「昔夫差勝齊陵晉，威行中國，不能以免姑蘇之禍。齊閔辟土兼國，開地千里，不足以救顛覆之敗。有始不必善終，古事之明效也。孫權自破蜀兼平荊州之後，志盈欲滿，罪戮忠良，誅及引嗣，元凶已極。相國宣文侯先識取亂侮亡之義，深建宏」 圖大舉之策。今權已死，託孤於諸葛恪；若矯權苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外內齊慮，有同舟之懼，雖不能終自保完，猶足以延期挺命於深江之表矣。昶等或欲汎舟徑渡，橫行江表，收民略地，因糧於寇；或欲四道並進，臨之以武，誘間攜貳，待其崩壞；或欲進軍大佃，偪其項領，積穀觀釁，相「時而動，凡此三者，皆取敵之常計也。然施之當機，則功成名立，苟不應節，必貽後患。自治兵以來，出入三載，非掩襲之軍也。賊喪元帥，利存退守，若撰飾舟楫，羅船津要，堅城清野，以防卒攻，橫行之計，殆難必施。」 賊之為寇，幾六十年，君臣偽立，吉凶同患。若恪蠲其弊，天去其疾，崩潰之應，不可卒持。今「邊壤之守，與賊相遠，賊設羅落，又持重密，間諜不行，耳目無聞。夫軍無耳目，校察未詳，而舉大眾以臨巨險，此為希幸徼功，先戰而後求勝，非全軍之長策也。唯有進軍大佃，最差完牢。可詔昶、遵等擇地居險，審所錯置，及令三方一時前守，奪其肥壤，使還耕塉土，一也；兵出民表，寇鈔不犯，二也；招懷近路，降附日至，三也；羅落遠設，間構不來，四也。賊退其守，羅落必淺，佃作易之，五也；坐食積穀，士不運輸，六也。釁隙時聞，討襲速決，七也。凡此七者，軍事之急務也。不據則賊擅便資，據之則利歸於國，不可不察也。夫屯壘相偪，形勢已交，智勇得陳，巧拙得用，策之而知得失之計，角之而知有餘不足，虜之情偽，將焉所逃？夫以小敵大，則役煩力竭；以貧敵富，則斂重財匱。故敵逸能勞之，飽能飢之，此之謂也。」 然後盛眾厲兵以震之，參惠倍賞以招之，多方廣似以疑之，由不虞之道以間其不戒。比及三年，左提右挈，虜必冰散瓦解。安受其弊，可坐算而得也。昔漢氏歷世，常患匈奴朝臣謀士，早朝晏罷，介胄之將，則陳征伐，搢紳之徒，咸言和親，勇奮之士，思展搏噬。故樊噲願以十萬之眾橫行匈奴，季布面折其短，李信求以二十萬獨舉楚人，而果辱秦軍。今諸將有陳，越江陵險，獨步虜庭，即亦向時之類也。以陛下聖德輔相，忠賢法明士練錯計於全勝之地，振長策以禦之，虜之崩潰，必然之數。「故《兵法》曰：『屈人之兵而非戰也；拔人之城而非攻也』。若釋廟勝必然之理，而行萬一不必全之路，誠愚臣之所慮也，故謂大佃。而偪之計最長。」 時不從嘏言。其年十一月，詔昶等征吳。五年正月，諸葛恪拒戰，大破眾軍於東關。《漢晉春秋》曰：「嘏固勸景王行，景王未從。嘏重言曰：『淮楚兵勁，而儉等負力遠』」 鬥，其鋒未易當也。若諸將戰有利鈍，大勢一失，則公事敗矣。是時，景王新割目，瘤創甚，聞嘏言，蹶然而起曰：「我請輿疾而東。」 《世語》曰：「司馬景王疾甚，以朝政授傅嘏。」 嘏不敢受。及薨，嘏祕不發喪，以景王命召文王於許昌，領公軍焉。
邯鄲淳
按《魏志王粲傳》「潁川邯鄲淳。」注《魏略》曰：「淳一名竺，字 子叔，博學有才章，又善蒼雅蟲篆。」許氏字指初平時 從三輔客荊州。荊州內附，太祖素聞其名，召與相見， 甚敬異之。時五官將博延英儒，亦宿聞淳名，因啟淳， 欲使在文學官屬中。會臨菑侯植亦求淳，太祖遣淳 詣植，植初得淳，甚喜，延入坐，不先與談。時天暑熱，植 因呼常從取水自澡，訖傅粉，遂科頭拍袒，胡舞五椎， 鍛跳丸，擊劍，誦俳優小說數千言。訖謂淳曰：「邯鄲生
