之與琅邪王澄、北地傅暢、中山劉輿、潁川荀邃、河東 裴遐迭屬。河南功曹甄述及洛陽令曹攄請解之，攄 等以制旨所及，不敢。輔之等齎羊酒詣護軍門，門吏 疏名呈護軍，護軍歎曰：『諸名士持羊酒來，將有以也』！」 尼時以給府養馬，輔之等入，遂坐馬廄下，與尼炙羊 飲酒，醉飽而去，竟不見護軍。護軍大驚，即與尼長假， 因免為兵。東嬴公騰辟為車騎府舍人，不就。時尚書 何綏奢侈過度，尼謂人曰：「綏居亂世，矜豪乃爾，將死 不久。」人曰：「伯蔚聞言，必相危害。」尼曰：「伯蔚比聞我語， 已死矣。」未幾，綏果為東海王越所殺。初入洛，尼詣越 不拜。越問其故，尼曰：「公無宰相之能，是以不拜。」因數 之，言甚切。又云：「公負尼物。」越大驚曰：「寧有是也？」尼曰： 「昔楚人亡布，謂令尹盜之。今尼屋舍資財，悉為公軍 人所略。尼今饑凍，是亦明公之負也。」越大笑，即賜絹 五十匹。諸貴人聞，競往餉之。洛陽陷，避亂江夏。時王 澄為荊州刺史，遇之甚厚。尼早喪婦，有一子，無居宅， 惟畜露車，有牛一頭，每行輒使御之，暮則共宿車上。 嘗歎曰：「滄海橫流，處處不安也。」俄而澄卒。荊土饑荒， 尼不得食，乃殺牛壞車，煮肉噉之。既盡，父子俱餓死。
鄭方
按《晉書八王傳》：「鄭方者，字子回，慷慨有志節，博涉史 傳，卓犖不常，鄉閭有識者歎其奇而未能薦達。及冏 輔政專恣，方發憤步詣洛陽，自稱荊楚逸民，獻書於 冏曰：方聞聖明輔世，夙夜祗懼，泰而不驕，所以長守 貴也。今大王安不慮危，耽於酒色，燕樂過度，其失一 也。大王檄命，當使天下穆如清風，宗室骨肉，永無纖 介。今則不然，其失二也。四夷交侵，邊境不靜，大王自 以功業興隆，不以為念，其失三也。大王興義，群庶競 赴，天下雖寧，人勞窮苦，不聞大王振救之令，其失四 也。又與義兵歃血而盟，事定之後，賞不踰時，自清泰 已來，論功未分，此則食言，其失五也。大王建非常之 功，居宰相之任，謗聲盈塗，人懷忿怨。」方以狂愚，冒死 陳誠，冏含忍答之云：「孤不能致五闕，若無子，則不聞 其過矣。」未幾而敗焉。
左思
按《晉書文苑傳》：「思字太沖，齊國臨淄人也。其先齊之 公族，有左、右公子，因為氏焉。家世儒學。父雍，起小吏， 以能擢授殿中侍御史。思少學鍾、胡書及鼓琴，並不 成。雍謂友人曰：『思所曉解，不及我少時』。思遂感激勤 學，兼善陰陽之術，貌寢口訥，而辭藻壯麗。不好交遊， 惟以閑居為事。造《齊都賦》，一年乃成。復欲賦《三都》，會」 妹芬入宮，移家京師，乃詣著作郎張載訪岷卭之事， 遂構思十年，門庭藩溷，皆著筆紙，遇得一句，即便疏 之。自以所見不博，求為祕書郎。及賦成，時人未之重。 思自以其作，不謝班、張，恐以人廢言。安定皇甫謐有 高譽，思造而示之，謐稱善，為其賦序。張載為注《魏都》， 劉逵注吳、蜀而序之曰：「觀中古已來，為賦者多矣，相 如、《子虛》，擅名於前；班固《兩都》，理勝其辭；張衡《二京》，文 過其意。至若此賦，擬議數家，傅辭會義，抑多精致，非 夫研覈者，不能練其旨，非夫博物者，不能統其異。世 咸貴遠而賤近，莫肯用心於明物。斯文吾有異焉，故 聊以餘思，為其引詁，亦猶胡廣之於《官箴》，蔡雍之於 《典引》也。」陳留衛瓘又為《思賦》，作《略解序》曰：「余觀《三都》 之賦，言不苟華，必經典要，品物殊類，稟之圖籍，辭義 瑰瑋，良可貴也。有晉徵士故太子中庶子安定皇甫 謐，西州之逸士，耽籍樂道，高尚其事，覽斯文而慷慨， 為之都序。中書著作郎安平張載、中書郎濟南劉逵， 並以經學洽博，才章美茂，咸皆悅玩，為之訓詁。其山 川土」域，草木鳥獸，奇怪珍異，僉皆研精所由，紛散其 義矣。余嘉其文，不能默已，聊藉二子之遺忘，又為之 略解，祇增煩重，覽者闕焉。自是之後，盛重於時，文多 不載。司空張華見而歎曰：「班、張之流也，使讀之者盡 而有餘，久而更新。」於是豪貴之家，競相傳寫，洛陽為 之紙貴。初，陸機入洛，欲為此賦，聞思作之，撫掌而笑。 與弟雲書曰：「此間有傖父欲作《三都賦》，須其成，當以 覆酒甕耳。」及思賦出，機絕歎服，以為不能加也，遂輟 筆焉。祕書監賈謐請講《漢書》，謐誅，退居宜春里，專意 典籍。齊王冏命為記室督，辭疾不就。及張大縱暴都 邑，舉家適冀州，數歲以疾終。
鄒湛〈捷〉
按《晉書文苑傳》，「湛字潤甫，南陽新野人也。父軌，魏左 將軍。湛少以才學知名，仕魏歷通事郎、太學博士。泰 始初，轉尚書郎。廷尉平，征南從事中郎。深為羊祜所 器重。入為太子中庶子。太康中，拜散騎常侍，出補渤 海太守，轉太傅楊駿長史，遷侍中。駿誅，以僚佐免官。 尋起為散騎常侍、國子祭酒，轉少府。元康末卒。所著」 詩及《論事議》二十五首，為時所重。初，湛嘗見一人，自 稱甄舒仲，餘無所言，如此非一。久之乃悟曰：「吾宅西 有積土敗瓦，其中必有死人。甄舒仲者，予舍西土瓦 中人也。」檢之果然，厚加斂葬，葬畢，遂夢此人來謝。子 捷，字太應，亦有文才，永康中為散騎侍郎。及趙王倫
