Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 624 (1700-1725).djvu/7

勳之盛，所以咎及南司，事非常憲，然祕事猶非及中 丞也。今若以此為例，恐人之貴賤，事之輕重，物有其 倫，不可相方。左丞江奧彈段景文，又彈裴方明；左丞 甄法崇彈蕭珍，又彈杜驥，又彈段國，又彈范文伯；左 丞羊元保，又彈蕭汪；左丞「殷景熙彈張仲仁，兼左丞 何承天彈呂萬齡，並不歸罪，皆為重劾。凡茲十彈，差 是憲、曠之比，悉無及中丞之議。左丞荀萬秋、劉藏、江 謐彈王僧朗、王雲之、陶寶度，不及中丞，最是近例之 明者。」《謐彈》在今龕。�「之後，事行聖照，遠取十奏，近徵 二案，自宜依以為體，豈得捨而不遵！臣竊此人乏，謬 奉國憲。今遐所糾，既行一時，若默而不言，則向為來 准。後人被繩，方當追請，素餐之責，貽塵千載。所以備 舉顯例，引通國典，雖有愚心，不在微躬。請出臣表，付 外詳議。若所陳非謬，裁由天鑒。」詔委外詳議。尚書令 褚淵奏：「宋世左丞荀伯子彈彭城令張道欣等，坐界 劫累發不禽，免道欣等官；中丞王淮不糾，亦免官。左 丞羊元保彈豫州刺史管義之譙梁群盜，免義之官； 中丞傅隆不糾，亦免隆官；左丞羊元保又彈兗州刺 史鄭從之濫上布及加課租綿，免從之官；中丞傅隆 不糾，免隆官；左丞陸展彈建康令丘珍孫、丹陽尹孔 山士劫發不禽，免珍孫、山士官；中丞何勗不糾，亦免 勗官。左丞劉矇彈青州刺史劉道隆失火燒府庫，免 道隆官；中丞蕭惠開不糾，免惠開官；左丞徐爰彈右 衛將軍薛安都屬疾不直，免安都官；中丞張永結免。 澄謏聞膚見，貽撓後昆，上掩皇明，下籠朝識，請以見 事免澄所居官。」詔曰：「澄表據多謬，不足深劾，可白衣 領職。」明年，轉給事中，祕書監，遷吏部。四年，復為祕書 監，領國子博士，遷都官尚書。出為輔國將軍、鎮北鎮 軍二府長史，廷尉，領驍騎將軍。永明元年，轉度支尚 書，尋領國子博士。時國學置鄭、王《易》、杜服、《春秋》何氏、 《公羊》糜氏，《穀梁》、鄭元、《孝經》。澄謂尚書令王儉曰：「《孝經》、 小學之類，不宜列在帝典。」乃與儉書論之曰：「《易》近取 諸身，遠取諸物，彌天地之道，通萬物之情。自商瞿至 田何，其間五傳，年未為遠，無訛雜之失；秦所不焚，無 崩壞之弊。雖有異家之學，同以象數為宗。數百年後， 乃有王弼。王濟云弼所悟者多，何必能頓廢前儒？若 謂《易》道盡於王弼，方須大論，意者無乃仁智殊見，四 道異傳，無」體不可以一體求，屢遷不可以一遷執也。 晉太興四年，太常荀崧請置《周易》鄭元注博士，行乎 前代。於時政由王、庾，皆儁神清識，能言元遠，捨輔嗣 而用康成，豈其妄然？泰元立，王肅《易》，當以在元弼之 間。元嘉建學之始，元弼兩立。逮顏延之為祭酒，黜鄭 置王，意在貴元，事成敗儒。今若不大弘儒風，則「無所 立學。眾經皆儒，惟《易》獨元。元不可棄，儒不可缺，謂宜 並存，所以合無體之義。且弼於注經中已舉《繫辭》，故 不復別注。今若專取弼《易》，則《繫》說無注。《左氏》泰元取 服虔而兼取賈逵《經》。服《傳》無經，雖在注中，而《傳》又有 無經者故也。今留服而去賈，則《經》有所闕。」按杜預注 《傳》，王弼注《易》，俱是晚出，並貴後生。杜之異古，未如王 之奪實。祖述前儒，特舉其違。又《釋例》之作，所引惟深。 《穀梁》。泰元舊有麋信注，顏益以范甯「麋猶如故，顏論 閏分，范注當以同我者親。」常謂《穀梁》劣《公羊》，為注者 又不盡善，竟無及《公羊》之有。何休恐不足兩立，必謂 范善便當除麋。世有一《孝經》，題為鄭元注，觀其用辭， 不與注書相類。按元自序，所注眾書，亦無《孝經》。儉答 曰：「《易》體微遠，實貫群籍，施、孟異聞，周、韓殊旨，豈可專 據小王，便為該備？」依舊存鄭。高同來說。元凱注《傳》，超 邁前儒，若不列學官，其可廢矣。賈氏注經，世所罕習， 《穀梁》小書，無俟兩注，存糜略范，率由舊式。凡此諸義， 並同雅論，疑《孝經》非鄭所注。僕以此書明百行之首， 「實人倫所先。《七略》《藝文》，並陳之六藝，不與《蒼頡》、凡將 之流也。鄭注虛實，前代不嫌」，意謂可安，仍舊立置。儉 自以博聞多識，讀書過澄。澄曰：「僕年少來無事，唯以 讀書為業，且年已倍令君，令君少便，鞅掌王務，雖復 一覽便諳，然見卷軸未必多僕。」儉集學士何憲等盛 自商略，澄待儉語畢，然後談所遺漏數百千條，皆儉 所未睹，儉乃歎服。儉在尚書省，出巾箱几案雜服飾， 令學士隸事，事多者與之，人人各得一兩物。澄後來， 更出諸人所不知事，復各數條，并奪物將去。轉散騎 常侍，祕書監，吳郡中正，光祿大夫，加給事中，中正如 故。尋領國子祭酒。以竟陵王子良得古器，小口方腹 而底平，可將七八升，以問澄，澄曰：「此名服匿，單于以 與蘇武子良。」後詳視器底，有字髣髴可識，如澄所言。 隆昌元年，以老疾轉光祿大夫，加散騎常侍。未拜卒， 年七十。諡靖子，當世稱為碩學。讀《易》三年，不解文義， 欲撰《宋書》竟不成。王儉戲之曰：「陸公，書廚也。」家多墳 籍，人所罕見，撰《地理書》及《雜傳》，死後乃出。澄弟鮮，得 罪宋世，當死。澄於路見舍人王道隆，叩頭流血，以此 見原。揚州主簿顧測以兩奴就鮮質錢，鮮死，子暉誣 為賣券。澄為中丞，測與書相往反，後又牋與太守蕭 緬云：「澄欲遂子弟之非，未近義方之訓，此趨販所不