袁式
按《魏書》本傳，「式字季祖，陳郡陽夏人，漢司徒滂之後。 父淵，司馬昌明侍中。式在南，歷武陵王遵諮議參軍。 與司馬文思等歸姚興。太常二年，歸國，為上客，賜爵 陽夏子。與司徒崔浩一面，便盡國士之交。是時朝儀 典章，悉出於浩。浩以式博於古事，每所草創，恆顧訪 之。性長者，雖羈旅飄泊，而清貧守度，不失士節。時人」 甚敬重之，皆呼曰「袁諮議。」延和三年，衛大將軍、樂安 王範為雍州刺史，詔式與中書侍郎高允俱為從事 郎中，辭而獲免。式沉靖樂道，周覽書傳，至於詁訓倉 雅，偏所留懷。作《字釋》未就，以天安二年卒。贈豫州刺 史，諡肅侯。
子濟，襲。位魏郡太守，政有清稱，加寧遠將軍。子姪遂 居潁川之陽夏。
高允
按《魏書》本傳，「允字伯恭，渤海人也。祖泰，在叔父湖傳。 父韜，少以英朗知名，同郡封懿雅相敬慕，為慕容垂 太尉從事中郎。太祖平中山，以韜為丞相參軍，早卒。 允少孤，夙成有奇度。清河崔元伯見而異之，歎曰：『高 子黃中內潤，文明外照，必為一代偉器，但恐吾不見 耳』！」年十餘，奉祖父喪還本郡，推財與二弟，而為沙門， 名法淨，未久而罷。性好文學，擔笈負書，千里就業，博 通經史，天文術數，尢好《春秋》《公羊》。郡召功曹。神麚三 年，世祖舅陽平王杜超行征南大將軍，鎮鄴，以允為 從事中郎，年四十餘矣。超以方春而諸州囚多不決， 乃表允與中郎呂熙等分詣諸州，共平獄事。熙等皆 以貪穢得罪，惟允以清平獲賞。府解還家教授受業 者千餘人。四年，與盧元等俱被徵，拜中書博士，遷侍 郎，與太原張偉並以本官領衛大將軍、樂安王範從 事中郎。範，世祖之寵弟，西鎮長安，允甚有匡益，秦人 稱之。尋被徵還。允曾作《塞上翁》詩，有「混欣戚，遺得喪」 之致。驃騎大將軍、樂平王丕西討上邽，復以本官參 丕軍事，語在《丕傳》。涼州平，以參謀之勳，賜爵汶陽子， 加建武將軍。後詔允與司徒崔浩述《成國記》，以本官 領著作郎。時浩集諸術士考校漢元以來日月薄蝕、 五星行度，并譏前史之失，別為魏曆以示允。允曰：「天 文曆數，不可空論。夫善言遠者，必先驗於近。且漢元 年冬十月，五星聚於東井，此乃曆術之淺。今譏漢史 而不覺此謬，恐後人譏今，猶今之譏古。」浩曰：「所謬云 何？」允曰：「案《星傳》，金水二星常附日而行。冬十月，日在 尾箕，昏沒於申南，而東井方出於寅北。二星何因背 日而行？是史官欲神其事，不復推之於理。」浩曰：「欲為 變者，何所不可？君獨不疑三星之聚，而怪二星之來？」 允曰：「此不可以空言爭，宜更審之。」時坐者咸怪，惟東 宮少傅游雅曰：「高君長於曆數，當不虛也。」後歲餘，浩 謂允曰：「先所論者，本不注心，及更考究，果如君語。以 前三月聚於東井，非十月也。」又謂雅曰：「高允之術，陽 元之射也。」眾乃歎服。允雖明於曆數，初不推步，有所 論說，惟游雅數以炎異問允，允曰：「昔人有言，知之甚 難，既知復恐漏泄，不如不知也。天下妙理至多，何遽 問此？」雅乃止。尋以本官為秦王翰傅。後敕以經授恭 宗，甚見禮待。又詔允與侍郎公孫質、李虛、胡方回共 定律令。世祖引允與論刑政，言甚稱旨。因問允曰：「萬 機之務，何者為先？」是時多禁封良田，又京師遊食者 眾，允因言曰：「臣少也賤，所知惟田，請言農事。古人云， 方一里則為田三頃七十畝，百里則田三萬七千頃。 若勤之則畝益三升，不勤則畝損三升。方百里損益 之率為粟二百二十二萬斛。況以天下之廣乎！若公 私有儲，雖遇饑年，復何憂哉！」世祖善之，遂除田禁，悉 以授民。初，崔浩薦冀、定、相、幽、并五州之士數十人，各 起家郡守。恭宗謂浩曰：「先召之人，亦州郡選也。在職 已久，勞勤未答。今可先補前召，外任郡縣，以新召者 代為郎吏。又守令宰民，宜使便事者。」浩固爭而遣之。 允聞之，謂東宮博士管恬曰：「崔公其不免乎？苟逞其 非而校勝於上，何以能濟？」遼東公翟黑子有寵於世 祖，奉使并州，受布千匹，事尋發覺。黑子請計於允曰： 「主上問我，為首為諱乎？」允曰：「公帷幄寵臣，答詔宜實。 又自告忠誠，罪必無慮。」中書侍郎崔覽、公孫質等咸 言：首實罪不可測，宜諱之。黑子以覽等為親己，而反 怒允曰：「如君言誘我死，何其不直！」遂與允絕。黑子以 不實對，竟為世祖所疏，終獲罪戮。是時，著作令史閔 湛、郄檦性巧佞，為浩信待。見浩所注《詩》《論語》《尚書》《易》， 遂上疏言：「馬、鄭、王、賈雖注述《六經》，並多疏謬，不如浩 之精微。乞收境內諸書，藏之祕府。班浩所注，命天下 習業，并求敕浩注《禮傳》，令後生得觀正義。」浩亦表薦 湛有著述之才。既而勸浩刊所撰國史於石，用垂不 朽，欲以彰浩直筆之跡。允聞之，謂著作郎宗欽曰：「閔 湛所營分寸之間，恐為崔門萬世之禍，吾徒無類矣。」 未幾而難作。初，浩之被收也，允直中書省，恭宗使東 宮侍郎吳延召允，仍留宿宮內。翌日，恭宗入奏，世祖 命允驂乘至宮門，謂曰：「入當見至尊，吾自導卿。脫至
