注。與施朋望、王無兢、劉喦老、劉無党相友善，所撰《石
決明傳》，為時輩所稱。」
傳部雜錄
《避暑錄話》：韓退之作《毛穎傳》，此本南朝俳諧文，「驢九 錫」，「雞九錫」之類而小變之耳。俳諧文雖出於戲，實以 譏切當世封爵之濫，而退之所致意，亦正在中書。「君 老不任事」，「今不中書」等數語，不徒作也。文章最忌祖 襲此體，但可一試之耳。《下邳侯傳》，世已疑非退之作， 而後世乃因緣摹倣不已。司空圖作《容成侯傳》，其後 又有《松滋侯傳》。近歲《溫陶君》《黃甘綠》《吉江瑤柱》《萬石 君傳》，紛然不勝其多，至有託之蘇子瞻者，妄庸之徒 遂爭信之。子瞻豈若是之陋耶？中間惟《杜仲》一傳，雜 藥名為之，其製差異。或以為子瞻在黃州時，出奇以 戲客，而不以自名。余嘗問蘇氏諸子，亦以為非是。然 此非玩侮游衍，有餘於文者，不能為也。
《芥隱筆記》：《毛穎傳》：「今日之獲，不角不牙，衣褐之徒。」《詩 祈父》：「予王之爪牙。胡轉予於恤，靡所止居。」《易林訟之 鼎》：「虎聚磨牙，以待豘。」豬大元「首夷其牙。或飫之徒，豨 毅其牙，發以張弧。」《急就章款冬貝母薑》狼牙亭歷「桔 梗龜骨枯。」揚雄《豫州箴》：「陪臣執命，不慮不圖。王室陵 遲，喪其爪牙。」
《捫虱新話》：《東坡集》有葉嘉傳，此吾邑陳表民作也。表 民名元規，不及見其人，蓋名士也。予在中江見朱漕 說坡集和賀方回《青玉案》，卒章有「曾濕西湖雨」之句， 人以為坡詞。此乃華亭姚晉道作也。余嘗恨荊公文 字至今無全集，蓋前世韓柳文亦必假李漢、劉禹錫 編次。然荊公嘗云：「李漢豈知退之者編其文不擇美」 惡，有不可以示子孫者，以此語門弟子，意有在焉。其 文迄無善本。坡亦嘗言，曾子固編《李白集》而無《贈懷 素草書》及《笑矣乎》數首，皆貫休以下，格調卑弱，子固 號有智識，故深可怪。此亦坡以自見也。予觀坡集中 如《醉鄉》《睡鄉記》之類，鄙俚淺近，決非坡作。或云：坡只 有江瑤柱傳，它皆非是。今市書肆往往增添改換，以 求速售，而官不之禁也。雖《歐公集》已經東坡纂類，至 今猶有續添之文，況未編者乎？然蜀中亦竟無全本， 不知其何故也？豈一時門生故無劉、李之識，抑其家 子孫之過？
《容齋續筆》：《漢書》紀、傳、志、《表》，矛盾不同非一，然惟張釋 之為甚。本傳云：「釋之為騎郎，事文帝，十年不得調，亡 所知名，欲免歸。中郎將袁盎惜其去，請徙補謁者，後 拜為廷尉，逮事景帝歲餘，為淮南相。」而《百官公卿表》 所載：文帝即位三年，釋之為廷尉。至十年書廷尉昌、 廷尉嘉又二人，凡歷十三年。景帝乃立，而張歐為廷 尉，則是釋之未嘗十年不調，亦未嘗以廷尉事景帝 也。
《容齋四筆》：《漢書儒林傳》：欲詳記經學師承，故序列唯 謹。然夏侯勝京房又自有傳。《儒林》云：「勝其先夏侯都 尉，以《尚書》傳族子始昌。《始昌傳》勝，勝又事同郡簡卿， 傳兄子建，建又事歐陽高。」而本傳又云：「從始昌受《尚 書》，後事簡卿，又從歐陽氏，從子建師事勝及歐陽高。」 《儒林》言：房受《易》，梁人焦延壽以明災異得幸，為石顯 所譖誅，凡百餘字，而本傳又云「治《易》事梁人焦延壽」， 其說長於災變，房用之尤精，為石顯告非謗政治，誅 此兩者，近於重複也。若其他張禹、彭宣、王駿、倪寬、龔 勝、鮑宣、周堪、孔光、李尋、韋賢、元成、薛廣德、師丹、王吉、 蔡義、董仲舒、眭孟、貢禹、疏廣、馬宮、翟方進諸人，但志 姓名及所師耳。
《卻掃編》：余頃見史院《神宗國史槁冨韓公傳》，稱少時 范仲淹一見以王佐期之。蔡太師大書其旁曰：「仲淹 之言，何足道哉！」
鼠璞，柳子厚，文壇之雄師，世謂以作《河間傳》，不入館 閣。然亦有所本。《漢書原涉傳》：「涉曰：『子獨不見家人寡 婦耶？始自約敕之時，意乃慕宋伯姬及陳孝婦。不幸 一為盜賊所汙，遂行淫行，知其非禮，然不能自還，吾 猶此矣』。」其意正相類。
《唐書》特立《宗室傳贊》，乃云：「宰相以宗室進者九人，林 甫姦諛，幾亡天下。」程知柔在位，無所發明。林甫在《姦 臣傳》，知柔相昭宗，附《宣惠太子業傳》後，止敘七人。〈適之 峴勉夷簡程石回〉然李麟乃懿祖後，李逢吉、李蔚俱隴西同 系。李宗閔出鄭王房，李揆亦出隴西，宰相共十三人 也，不同作一傳，何耶？
《齊東野語》：舊傳焦千之學於歐陽公，一日造劉貢父， 劉問「《五代史》成邪？」焦對將脫槁。劉問：「為韓堂眼立傳 乎？」焦默然。劉笑曰：「如此亦是第二等文字耳。」《唐餘錄
