欽定古今圖書集成理學彙編文學典
第一百八十八卷目錄
騷賦部雜錄
文學典第一百八十八卷
騷賦部雜錄
漢揚雄《答桓譚書》：「長卿賦不似從人間來，其神化所 至耶？」大抵能讀千賦，則能為之。諺云：「伏習眾神。」巧者 不過習者之門。
晉陸機《文賦》「賦體物而瀏亮。」
機與弟雲書：「此間有一傖父，欲作《三都賦》，須其成以 覆酒甕耳。」
陸雲《與兄平原書》雲：「再拜：前省皇甫士安《高士傳》，復 作《逸民賦》，今復送之。如欲報稱，久不作文，多不悅澤。 兄為小潤色之，可成佳物，願必留思。四言五言非所 長，頗能作賦，為欲作十篇，許小者。」
又書雲：「再拜省諸賦，皆有高言絕典，不可復言。頃有 事，復不大快，凡得再三視耳，其未精，倉卒未能為之 次第。省《述思賦》，深情至言，實為清妙，恐故復未得為 兄賦之最。兄文自為雄，非累日精拔，卒不可得言。文 賦甚有辭，綺語頗多，文適多體，便欲不清，不審兄呼 爾不？《詠德頌》甚復盡美，省之惻然。《扇賦》腹中，愈首尾」 發頭，一而不快。言「烏云龍見」，如有不體感。《逝賦》愈前， 恐故當小，不然一至不復減漏。賦可謂清工，兄頓作 爾多文，而新奇乃爾，真堪令人怖，不當復道作文。謹 啟。
又書雲：「再拜誨二賦佳，久不復作文，又不復視文章， 都自無次第，文章既自可羨，且解愁忘憂，但作之不 工，煩勞而棄力，故久絕意耳。在此悲思，視書不能解 前作二篇，後為復欲有所作，以慰小思慮，便大頓極， 不知何以乃爾？前登城門，意有懷，作《登臺賦》，極未能 成，而崔君苗作之，聊復成前意，不能令佳，而羸瘁累」 日，猶云愈。前二賦不審兄平之云何，願小有損益。一 字兩字，不敢望多，音楚願兄便定之。兄音與《獻彥》之 屬，皆願仲宣須賦，獻與《服繁》。
又書前日觀習，先欲作《講武賦》，因欲遠言大體，欲獻 之大將軍。才不便作大文，得少許《家語》，不知此可出 不？故鈔以白兄。若兄意謂此可成者，欲試成之，大文 難作，庶可以為《關雎》之見微。謹啟。
又書誨，歲暮如兄所誨，雲意亦如前啟，情言深至，述 思自難。希。每憶常侍自論文為當復自力耳，雲意呼 發頭，但當小不如復耳。兄乃不好者，試當更思之。所 誨雲文，所比愁霖《喜霽》之徒，實有可爾者，登樓名高， 恐未可越爾。〈又〉兄文方當日多，但文實無貴於為多。 多而如兄文者，人不厭其多也。屢視諸故時文，皆有 恨文體成爾，然新聲故自難復過。《九悲》多好語，可耽 詠，但小不韻耳。皆已行天下，天下人歸高如此，亦可 不復更耳。兄作大賦，必好意精時，故願兄作數大文。 近日視《子安賦》，亦對之歎息絕工矣。兄誨又爾，故自 是高手。
又書，蔡氏所長惟銘頌耳，銘之善者，亦復數篇，其餘 平平耳。兄詩賦自與絕域，不當稍與比校。張公昔亦 云：「兄新聲之多不同也，典當故為未及。」彥藏亦云爾。 又古今兄文所未得與校者，亦惟兄所道《數都賦》耳， 其餘雖有小勝負，大都自皆為雄耳。張公父子亦語 雲：「兄文過子安，子安諸賦，兄復不皆過，其便可可不」 與供論雲謂兄作《二京》，必傳無疑，久勸兄為耳。又思 《三都》，世人已作是語，觸類長之，能事可見幽通。賓戲 之徒，自難作賓戲客語可為耳。答之甚未易，東方士 所不得全其高名，頗有答極，謹啟。
又書雲：「再拜誨九，愍如所敕」，此自未定。然雲意自謂 故，當是近所作，上近者，意又謂其《與漁父相見》以下 盡篇為佳，謂兄必許此條，而淵弦意呼作脫，可行耳。 至兄惟以此為快，不知雲論文何以當與兄意作如 此異？此是情文，但本少情，而頗能作汜說耳。又見作 九者多不祖宗原意，而自作一家說。惟兄說與《漁父》 相見，又不大委曲盡其意雲以原流放，惟見此一人， 當為致其義。深自謂佳，願兄可試更視與漁父相見 時語，亦無他異，附情而言，恐此故勝淵弦。兄意所謂 不善，願疏敕其處，緒亦欲成之。今出意莫更感，如惡 所在，以兄文雲，猶時有所能得言。雲前後所作，謹啟。 又書間視《大荒傳》，欲作《大荒賦》，既自難工，又是大賦， 恐交自困。
又書雲：「再拜，今送君《苗登臺賦》為佳，手筆云復更定， 復勝此，不知能愈之不？」其人推能，兄文不可言，作文 百餘卷，不肯出之，視仲宣賦集初述征登樓前耶？甚
