Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 637 (1700-1725).djvu/59

此页尚未校对

欽定古今圖書集成理學彙編文學典

 第一百八十二卷目錄

 經義部紀事

 經義部雜錄

文學典第一百八十二卷

經義部紀事

《燕翼貽謀錄》:國朝因唐制,取士只用詞賦,其解釋諸 經者,名曰「明經」,不得與進士齒。王安石罷去詞賦,惟 以經義取士。元祐元年十一月,立經義詞賦兩科,用 御史劉摯之言是也。

欒城遺言:公讀《新經義》曰:「乾纏了濕纏做殺也不好。」 謂介甫曰:「色取仁而行違,居之不疑。」乃仲尼所謂聞 者也。

《雲麓漫抄》:彭祭酒學校馳聲,善破經義,每有難題,人 多請破之,無不曲當。後有兩省同僚嘗戲之請破:「月 子彎彎照九州,幾家歡樂幾家愁。」彭停思久之,云:「運 於上者無遠近之殊,形於下者有悲歡之異。」人益歎 服。

《老學庵筆記》:吳元中丞相在辟雍,試經義五篇,盡用 《字說》,援據精博。蔡京為進呈,特免省赴廷試,以為學 《字說》之勸。及作相,上章乞復《春秋》科,反攻王氏。徐擇 之時為左相,語人曰:「吳相此舉,雖湯武不能過。」客不 解,擇之曰:「逆取而順守。」元中甚不能平。

《日知錄》:景泰初,也先奉上皇至邊,邊臣不納。雖有社 稷為重之說,然當時朝論即有以奉迎之緩為譏者, 順天鄉試題所謂「平天下在治其國者」一節,蓋有諷 意。

《明外史丘濬傳》:「濬遷國子祭酒,經生作文尚險怪。濬 主南畿鄉試,分考會試,皆痛抑之。及是,尢諄切告誡, 返文體于正。」

《王鏊傳》:「鏊博學有識鑒,文章爾雅,議論明暢。少善制 舉義,後數典鄉試,程文冠一代。取士尚經術險詭者, 一切屏去。弘正間,文體為一變。」

《見聞錄》:方司徒公先為華亭令,考童生前期,謂童生 云:「我出一極長題,童生皆歸。」閱長題文既出,乃今交 九尺四寸以長也。陸平翁為《童生考》第二,其破題云: 「時人自名其名,而自形其形也。」此平翁向余述之而 極稱其人。

袁了凡云:「歸有光熙父,博學有盛名。嘉靖庚子,張龍 湖主南京鄉試,得熙父卷,大加歎服,然以其經書義 涉古奧難識,終不與首選。熙父素恬靜,不問家人計, 益閉門修業,直欲以古文為時義,用心愈勤,而去時 調愈遠,是以累困春官。比丁未,龍湖主會闈,熙父復 不第。庚戌,又以閣學典試,戒房考吏部張員外曰:『君 為歸生,鄉人必識其文字』。」張亦自謂必得之。已得一 卷,詞旨亦古奧,薦之龍湖曰:「此必歸生無疑。」龍湖復 細閱之,喜曰:「真歸生卷也。」時禮部尚書華亭徐公為 提調,閱五魁卷,語龍湖曰:「第三名和雅精粹,是會元 正脈。」眾考官皆以為然,龍湖告徐公曰:「第一名必《歸 有光》卷,吾鄉試時不以為元,至今愧之,今必取之為 首。」及拆卷,則一名乃泉州傅夏器,而二名乃嘉興湯 日新也。龍湖嗟惜。是夕展轉不能寐。傳命索其落卷, 讀之,大非庚子時文矣。大恚曰:「歸生負我,何乖謬?」至 是又歷五試,至乙丑,余公同麓為分考官,熙父卷在 其房,覽之,語同事諸君曰:「此可中否?」眾咸難之。同麓 曰:「此去有司繩墨甚」遠,然非凡品,姑置之,俟檢後場 以定去留。及讀《二場論》,乃曰:「真鉅儒筆也。」時高新鄭 主試,同麓不敢送初場文字,但以二三場送閱,遂得 中選。

己未科,鄉人沈君紹慶為儀部主事,職司提調,檢熙 父卷,心念其久淹滯,欲振之,而卷中句字多刺,時目 為改其最駭人者,謄入之。熙父下第歸,聞而大怒,移 書徐宗伯,言「齟齬牴牾」等本漢人語,蘇家常用之,乃 為淺學所詆。

《狀元事略》:嘉靖丁未會試,瞿景淳為同考官,得李春 芳卷,讀至「禹稷救民」中數語,擊節歎賞曰:「此以天下 為己任者。」因首薦,且曰:「廷對當不下一人矣。」已而果 然。

唐汝楫,字思濟,蘭溪人,吏部尚書龍之季子也。鄉試 在魁選,拆卷以太宰子嫌置之,同某卷委之地,汝楫 卷獨懸於几端不墜。監試御史異之,取閱,愛其文,強 主司置榜。後入會試,掌科鄭廷鵠取冠本房,主考有 難色。鄭曰:「吾寧本房只中彼一卷,豈有如此文而不 取乎?」乃置第十。

《同文錄》:嘉靖甲子順天鄉試,首題「舜有臣五人而天 下治」,主考林對山先生偶患目疾,不能閱卷,命遍讀