類是也。有以一聯擅名者，「微雲澹河漢，疏雨滴梧桐」， 「斷橋荒蘚合，空院落花深」之類是也。有以結句擅名 者，「曲終人不見，江上數峰青。何慚刺客傳，不著報讎 名」之類是也。蓋一篇之內，不能皆工，僅得十字焉；十 字又不能皆工，僅得五字焉。至於一篇皆工，不多見 也。雖郎士元、錢起所作皆然。林君去華省題詩二百 首多乎哉？然多非難也，多而工難也。或曰：「去華他文 皆工，奈何獨以五言六韻行世乎？」余曰：「去華六館名 士，使其早達，去而賡《柏梁黃鵠》之歌，和《薰風微涼》之 句，久矣。是體也，惟其老於頓挫故多，惟其久於鍛鍊 故工，雖以此行世可也。」昔楊無咎補之，江南高士，試 南宮，以《八陣圖》為題，補之警聯云：「陳跡千年在，斯人 萬古無。」同案之士。用之擢上第，補之迄不偶。詩雖工， 有命存焉。去華勉之，安知暗中無摸索曹劉沈謝者。
《跋表弟方遇詩》前人
南昌徐君德夫為方遇時父作《詩評》，其論甚高。蓋今 之為詩者，尚語，而德夫尚意，尚巧，而德夫尚拙。以德 夫之論，攷時父之詩，往往意勝於語，拙多於巧，時父 可謂善為詩，德夫可謂善評詩矣，抑余願有獻焉。世 所以寶貴古器物者，非直以其古也。余嘗見人家藏 槃匜鼎洗之屬，凡出於周、漢以前者，其質極輕，其範 「鑄極精，其款識極高簡，其模擬物象，類神鬼所為，此 其所以貴也。苟質範無取，款識不合，徒取其風日剝 裂，苔蘚模糊者而寶貴之，是土鼓瓦釜得與清廟鐘 磬並陳也。時父勉之，使語意俱到，巧拙相參，他日必 為大作者，而不為小小家數矣。」時父，余表弟也。初見 於臨川，余年十七，時父十四。後見於福唐、於臨安、於 莆，每見顏髮益蒼老。時父猶未脫場屋，余仕亦連蹇， 方乘傳遵海而南，老兄弟臨別握手商論間，宜各有 以康窮乏而蘇困戹者。今《通夕參》語，乃是一段冷淡 生活，然則余二人之窮，非不幸也。
《跋趙司令楷詩卷》前人
昔曹氏父子，以翰墨稱雄於建安、黃初之間。孟德之 詩曰：「周公吐哺，天下歸心。」是以周公自擬也。子建之 詩曰：「願我賢主人，克符周公業。」是以周公擬其父也。 夫德義不足，而直以雄心霸氣，陵踐一世，誰其聽之？ 司令趙侯席旂常鍾鼎之貴，而自牧如窶人子示余 詩卷，用事屬辭，欲追昔人。方其隆盛，烜赫於功名之 際，謙謙不敢當。及其遷徙流落，於君親之義卷卷不 忍忘。余聞湖、湘之士，皆嘗聞五峰、南軒之遺風緒論， 意侯所學蓋有在於《詩》之外者，侯其勉之。
《跋趙明翁詩槁》前人
昔孤山居士有《摘句圖》，蓋自擇其平生警句行於世。 嘉熙戊戌，余嘗為明翁序詩。後四年，明翁更示近作， 乃錄集中警句於後。五言云：「風霜先遠客，天地獨扁 舟」，似老杜「巧須出天造」；「清欲與秋爭」，似孟郊「山寒梅 意峭，林茂鳥聲深」，似張祜「笠戴天童雨，鞋穿雪竇秋」， 似劉夢得「鳥殘桃見核，蟲蠹葉留痕」，似林逋七言《多 景樓》云：「江連淮海東南勝，山出金焦左右青。」《岳陽樓》 云：「左右江湖同浩蕩，東西日月遞沈浮」，「似許渾徑有 泉流，安得暑亭因風埽自無塵。鉏草就平眠鹿地，芟 松勿損挂猿枝。」似張籍、王建「墨湧清渠聚科斗，雪明 碧嶂過舂鉏。」殆天然著色。畫「水田白鷺」，「夏木黃鸝」之 句，無以加也。余與明翁皆嗜詩者，然明翁失臺郎而 歸，其詩愈奇。余銜使指而出，不復有一字半句。閒忙 之效如此。因讀明翁絕句，有云：「留取蒲萄浮大白，肯 將容易博涼州。」歎其高標卓識，為之爽然自失。嗟夫！ 余衰矣憊矣！俗甚矣！不足與明翁上下其論矣。會當 箋丹悃於公朝，返初服於後村，澡瀹塵襟，抽發滯思， 庶幾有以答明翁之貺。
《跋南谿詩》前人
故丞相餘干趙公當國，天下所謂君子者皆聚本朝， 其游於門延於塾者，亦極一時之選，南谿先生其人 也。忠定諸子師焉，家事咨焉。先生當趙公盛時，絕口 無自媒之言。及趙公去時事變，門下客類埽跡避禍。 惟先生忼慨悲憤，往往發於詩文，同其憂患，而不同 其冨貴，可謂「特立獨行之士矣。」其先友林丈井伯，亦 趙公客也。每言先生雖終身隱約，然刻意教子，手鈔 慶曆四諫奏議授之。子後貴顯，是為給事公。遍歷臺 院，果如先生所期。給事出帥番禺，出詩一編示某曰： 「吾先人之所作也。」某袖歸熟讀，竊以為先生詩兼眾 體，歌行布置起結，彷彿少陵《明妃曲》。卒章致意於烏 孫兩公主，先王姬，後宮嬪，實前人所未發。《題山谷書 范滂傳》，借漢事痛黨禍，尤當時所難言。古體若槁而 澤，若質而綺。《秋花》云：「挹香不盈懷，飧英澹無味。」又云： 「向來紅與紫，隨流去如雲。雖有故枝在，落葉何紛紛。」 幽閒微婉，有無窮之味，殆先生自況也。唐律屬辭如 諧樂，用事如破的，一字不可易置。其《題清音堂》云：「賦 詩纔刻畫，語墮渺茫」間。前輩謂「淵明不為詩，寫其胸 中之妙」爾先生有焉。某聞先生所著非一書，方將從 給事公端拜求觀，而被命出嶺，解印之期甚迫，傳業
