絕唱。以予觀之，此特記恩遇疏絕之意於凝遠不言 之中，非能摹寫太平，藻飾萬物。讀成德所作一百篇， 知前人之未工也。其收拾道山絳闕之春色，刻畫玉 樓金屋之情狀，使海山瀕海之人讀之，如近至尊，非 其才高當世，何以致此。《上元日題》
《跋百家詩選後》黃伯思
王公所選，蓋就宋氏所有之集而編之，適有百餘家， 非謂唐人詩盡在此也。其李、杜、韓詩可取者甚眾，故 別編為四家詩。而楊氏謂不與此集，妄意以為有微 旨，何陋甚歟！
《跋石晉熊曒詩後》前人
劉夢得言：「八音與政相通，文章與時高下，昔人是之。 五季道衰文喪，當時操筆牘士，率皆哇俚淺下，亂雜 無章。其間能遠不忘君，志在憂國，文雖膚近，而忠誠 可取。若曒者，蓋鮮儷也。」余讀其《上國音書絕二十篇》 及《晉末感興》諸詩而悲之。蘇君又出當時集槁示余， 雖不脫爾日風範，亦時有佳語，自可傳後無疑。大觀 四年十一月朢，閩人黃某長睿觀
《跋昌谷別集後》前人
右李賀逸詩，凡五十二首。案：唐李公藩嘗綴賀歌詩 為之敘，未成間，知賀有外兄，與賀有筆硯舊，召見，託 以搜采放失。其人諾，且請曰：「某盡記賀篇詠，然黵改 處多，願得公所輯視之，當為是正。」公喜，并付之。彌年 絕蹟，復召詰之，乃云：「某與賀中表自幼同處，恨其倨 忽，嘗思報之。今幸得公所藏，并舊有者悉投匽中矣。」 公大恚，叱出之，嗟慨良久。故賀章什流傳者少。今世 行杜牧所敘《賀歌詩》篇，才四卷耳。此集所載，豈非李 藩所藏之一二乎？政和元年三月朢，黃某長睿父從 趙來叔借傳於河南右軍官舍。
《跋何水曹集後》前人
《隋·經籍志》、唐《蓺文志遜集》皆八弓，晉天福本但有詩 兩㢧，今世傳本是也。獨春明宋氏有舊本八㢧特完， 因借傳之。然少陵嘗引「昏鴉接翅歸，金粟裹搔頭」等 語，而此集無有，猶當有軼者。集中若「團團月隱洲，輕 燕逐風花」、「遠岸平沙合，連山遠霧浮」、「岸花臨水發，江 燕遶檣飛」、「游魚上急瀨，薄雲岩際宿」等語，子美皆采 為己句，但小異耳，故曰「能詩。」何水曹信非虛賞。古人 論詩，但愛遜「露滋寒塘草，月映清淮流」，及「夜雨滴空 階，曉燈暗離室」為佳。殊不知遜秀句若此者殊多，如 《九日侍宴》云：「疏樹翻高葉，寒流聚細紋。日斜迢遰宇， 風起嵯峨雲。」《答高博士》云：「幽蝶弄晚花，清池映疏竹。」 《還度五洲》云：「蕭散煙霞晚，凄清江漢秋。」《答庾郎》云：「蛺 蝶縈空戲。夕《望江橋》云：水影漾長橋。」《贈崔錄事》云：「河 流遶岸青，川平看鳥遠送行」云：「江暗雨欲來，浪白風 初起。」庾子山輩有所不逮，其警語尚多，如《早梅》云：「枝 橫卻月觀，花遶凌風臺。」《銅雀妓》云：「曲中相顧起，日莫 松柏聲。」句殊雄古，而顏黃門謂其「每病辛苦，饒貧寒 氣」，無乃太貶乎？陰鏗風格流麗，與孝穆、子山相長雄 乃沈、宋近體之椎輪也。政和二年九月十五日於河 南右軍官舍校
《跋洛陽所得杜少陵詩後》前人
政和二年夏，在洛陽與法曹趙來叔因撿挍職事，同 出上陽門，於道北古精舍中避暑，于灋堂壁間弊篋 中得此帙所錄杜子美詩，頗與今行槧本小異。如「忍 對江山麗」，印本「對」乃作「待。」「雅量涵高遠」，印本「涵」乃作 「極。」當以此為正，若是者尚多。予方欲借之，寺僧因以 見與，遂持歸。挍所藏本是正頗多，但偶忘其寺名耳。 六年二月十一日舟中偶繙舊書見之。因題得之所 自云。「山陽還丹陽。」是夕宿揚州郭外。長睿父題。
《跋織錦回文圖後》前人
蘇蕙《織錦回文》詩，所傳舊矣，故少常沈公復傳其畫， 由是若蘭之才益著。然其詩回旋書之，讀者惟曉外 繞七言，至其中方則漫弗可考矣。若沈公之博，亦謂 「辭句脫略，讀不成文。」殊不知此詩織成，本五色相宣， 因以別三、四、五、七言之異。後人流傳，不復施采，故迷 其句讀，非辭句之脫略也。政和初，予在洛陽，于居士 「王晉玉許，得唐程士南效此詩」，并申諴之釋，而後曉 然。是詩之初不舛脫，蓋沈公未嘗見此本耳。然申諴 所釋，但依士南之設色，其七言數火，其色反黃；四言 數金，其色反綠；於五行為弗類，意蘇氏《詩圖》之色為 不爾。今因冠詩於畫，遂別而正之。三、四、五、七言之詩， 名隨其行而為之色，觀者見其色，則詩之言數可知 已。至於士南之文，既有釋者，賦采自從其舊，而并錄 於卷首云。國初錢鎮州惟治嘗有「《寶子》垂綬連環」之 詩，亦錦文之遺範，而世罕傳。故聊附卷左，以資書雋 言鯖之餘味焉。七年九月二十七日，會稽黃某長睿 父於山陽袞華堂書。
《跋錢鎮州回文後》前人
錢鎮州詩，雖未脫五季餘韻，然回旋讀之，故自娓娓 可觀。題者多云「寶子」，弗知何物。以予攷之，乃迦葉之 香爐，上有金華，華內乃有金臺，即臺為寶子，則知寶
