韓魏公、富韓公為樞密副使，天下人心莫不歡快。徂 徠石守道作《聖德詩》曰：「惟仲淹弼，一夔一禼。」又曰：「琦 以魁礧，豈視店楔」，可屬犬事，重厚如勃。其後冨、范為 宋之名臣，而魏公定冊兩朝，措天下于太山之安，人 始歎石之知人也。
海陵西溪鹽場，初文靖公嘗官于此，手植牡丹一本， 有詩刻石。後范文正公亦嘗臨涖，復題一絕：「陽和不 擇地，海角亦從春。憶得上林色，相看如故人。」後人以 二公詩筆故，題詠極多，而花亦為人貴重。護欄歲久 茂盛，每歲花開百朵，為海濱之奇觀。
《夢溪筆談》：和魯公有《艷詞》一編，名《香奩集》。凝後貴，乃 嫁其名為韓偓。今世傳韓偓《香奩集》，乃凝所為也。凝 生平著述，分為《演綸》《游藝》《孝悌》《疑獄》《香奩》《籯金》六集， 自為《游藝集》，序云：「予有《香奩》《籯金》二集，不行于世。凝 在政府，避議論，諱其名，又欲後人知，故于《遊藝集序》 實之。」此凝之意也。予在秀州，其曾孫和惇家藏諸書， 皆魯公舊物，末有印記，甚完。
前史稱嚴武為劍南節度使，放肆不法，李白為之作 《蜀道難》。按孟棨所記，白初至京師，賀知章聞其名，首 詣之。白出《蜀道難》，讀未畢，稱嘆數四。時乃天寶初也。 此時白已作《蜀道難》。嚴武為劍南，乃在至德以後肅 宗時，年代甚遠。蓋小說所記，各得于一時見聞，本末 不相知，率多舛誤，皆此文之類。《李白集》中稱「刺章仇 兼瓊」，與《唐書》所載不同，此《唐書》誤也。
歐陽文忠常愛林逋詩「草泥行郭索，雲木叫鉤輈」之 句，文忠以為新語而屬對親切。鉤輈，鷓鴣聲也。李群 玉詩云：「方穿詰曲崎嶇路，又聽鉤輈格磔聲。」郭索，蟹 行貌也。揚雄《太元》曰：「蟹之郭索，用心躁也。」
韓退之集中《羅池神碑銘》有「春與猿吟兮，秋與鶴飛。」 今驗石刻，乃春與猿吟兮，秋鶴與飛。古人多用此格， 如楚詞「吉日兮辰良」，又「蕙肴蒸兮蘭籍，奠桂酒兮椒 漿」，蓋欲相錯成文，則語勢矯健耳。杜子美詩「紅豆啄 餘鸚鵡粒，碧梧棲老鳳凰枝。」此亦語反而意全。韓退 之《雪》詩「舞鏡鸞窺沼，行天馬度橋」，亦傚此體，然稍牽 強，不若前人之語渾成也。
退之《城南聯句》，首句曰：「竹影金鎖碎。」所謂「金鎖碎」者， 乃日光耳，非竹影也。若題中有「日」字，則曰「竹影金鎖 碎」可也。
唐人作富貴詩，多紀其奉養器服之盛，乃貧眼所驚 耳。如貫休《富貴曲》云：「刻成箏柱鴈相挨。」此下里鬻彈 者皆有之，何足道哉！又韋楚老《蚊詩》云：「十幅紅綃圍 夜玉，十幅紅綃為帳方。不及四五尺，不知如何伸腳。」 此所謂不曾近富兒家。
唐人以詩主人物，故雖小詩，莫不埏蹂極工而後已。 所謂旬鍛月鍊者，信非虛言。小說崔護《題城南》詩，其 始曰：「去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知 何處去，桃花依舊笑春風。」後以其意未全，語未工，改 第三句曰「人面祗今何處在。」至今所傳此兩本，唯《本 事詩》作「祗今何處在。」唐人工詩，大率多如此，雖有兩 「今」字「不恤也。」取語意為主耳。後人以其有兩「今」字，只 多行前篇。
小律詩，雖末技工之不造，微不足以名家。故唐人皆 盡一生之業為之。至于字字皆鍊，得之甚難，但患觀 者滅裂，則不見其工，故不唯為之難，知音亦鮮。設有 苦心得之者，未必為人所知。若字字皆是，無瑕可指， 語音亦掞麗，但細論無功，景意縱全，一讀便盡，更無 可諷詠。此類最易為人激賞，乃詩之《折楊》《黃華》也。譬 若三館楷書作字，不可謂不精不麗，求其佳處，到死 無一筆，此病最難為醫也。
「楊大年因奏事論及《比紅兒詩》，大年不能對，甚以為 恨。遍訪《比紅兒》詩，終不可得。忽一日，見鬻故書者，有 一小編，偶取視之，乃《比紅兒詩》也。自此士大夫始多 傳之。」予按《摭言》，《比紅兒詩》乃羅虯所為，凡百篇。蓋當 時但傳其詩而不載名氏，大年亦偶忘《摭言》所載。晚 唐士人，專以小詩著名，而讀書滅裂，如白樂天《題座 隅詩》云：「俱化為餓殍」，作孚字相押韻。杜牧杜秋娘詩 云：「厭飫不能飴。」飴乃餳耳，若作飲食，當音飲。又陸龜 蒙作藥名詩：「烏啄蠹根回」，乃是烏喙非烏啄。又「斷續 玉琴哀」，藥名止有續斷，無斷續，此類極多。如杜牧《阿 房宮賦》誤用「龍見而雩」事，宇文時斛斯椿已有此繆。 蓋牧未嘗讀周、《隋書》也。
古人詩有「風定花猶落」之句，以為無人能對。王荊公 以對「鳥鳴山更幽」，「鳥鳴山更幽」，本宋王籍詩。元對「蟬 噪林逾靜，鳥鳴山更幽」，上下句只是一意。「風定花猶 落，鳥鳴山更幽」，則上句乃靜中有動，下句動中有靜。 荊公始為集句，詩多者至百韻，皆集合前人之句，語 意對偶，往往親切過于本詩，後人稍稍有效而為者。 歐陽文忠嘗言曰：「觀人題壁而可知其文章。」
《臨漢詩話》：「楊億、劉筠作詩，務積故實，而語意輕淺，一 時慕之，號『西崑體』」，識者病之。
詩惡蹈襲古人之意，亦有襲而愈工若出于己者。蓋
