賦詩，獨詔沆為二百字，二刻使成。沆於坐立奏，其文 甚美。」
《昭明太子傳》：「太子美姿貌，善舉止，讀書數行並下，過 目皆憶。每遊宴祖道，賦詩至十數韻，或命作劇韻賦 之，皆屬思便成，無所點易。」
《何遜傳》：遜八歲能賦詩，弱冠州舉秀才，南鄉范雲見 其對策，大相稱賞，因結忘年交好。自是一文一詠，雲 輒嗟賞，謂所親曰：「頃觀文人，質則過儒，麗則傷俗，其 能含清濁，中今古，見之何生矣。」沈約亦愛其文，嘗謂 遜曰：「吾每讀卿詩，一日三復，猶不能已。」其為名流所 稱如此。
「世祖著論論之云：『詩多而能者沈約，少而能者謝脁、 何遜』。」時有會稽虞騫，工為五言詩，名與遜相埒。 《王僧孺傳》：「僧孺出為唐令。初，僧孺與樂安任昉遇竟 陵王西邸，以文學友會。及是將之縣，昉贈詩，其略曰： 『惟子見知，惟余知子。觀行視言，要終猶始。敬之重之， 如蘭如芷。形應影隨，曩行今止。百行之首，立人斯著。 子之有之。誰毀誰譽？修名既立，老至何遽。誰其執鞭？ 吾為子御。劉略班藝，《虞志》荀錄。伊昔有懷，交相欣勗。 下帷無倦，升高有屬。嘉爾晨燈，惜余夜燭』。」其為士友， 推重如此。
高祖製《春景明志詩》五百字，敕在朝之人。沈約已下 同作，高祖以僧孺詩為工。
《鍾嶸傳》：「嶸遷西中郎晉安王記室。嶸嘗品古今五言 詩，論其優劣，名為《詩評》。」
《陳伯之傳》褚。�在魏，魏人欲擢用之。《魏元會》�戲為 詩曰：「帽上著籠冠，褲上著朱衣，不知是今是，不知非 昔非。」魏人怒，出為始平太守，日日行獵，墮馬死。 《柳惔傳》：惔遷太子詹事，加散騎常侍，論功封曲江縣 侯，邑千戶。高祖因讌為詩以貽惔曰：「爾實冠群后，惟 余實念功。」
《庾肩吾傳》：「齊永明中，文士王融、謝脁、沈約文章，始用 四聲，以為新變。至是轉拘聲韻，彌尚麗靡，復踰於往 時。時太子與湘東王書論之曰：『吾輩亦無所遊賞，止 事披閱，性既好文，時復短詠，雖是庸音，不能閣筆，有 慚伎癢，更同故態。比見京師文體，懦鈍殊常，競學浮 疏，爭為闡緩，元冬脩夜，思所不得，既殊比興，正背《風》』」 《騷》。若夫六典三禮，所施則有地；吉凶嘉賓，用之則有 所。未聞。吟詠情性，反擬《內則》之篇；操筆寫志，更摹《酒 誥》之作。遲遲春日，翻學《歸藏》；湛湛江水，遂同「大傳。」吾 既拙於為文，不敢輕有掎摭，但以當世之作，歷方古 之才人，遠則揚、馬、曹、王，近則潘、陸、顏、謝，而觀其遣辭 用心，了不相似。若以今文為是，則古「文為非；若昔賢 可稱，則今體宜棄。」俱為盍各，則未之敢許。又時有效 謝康樂、裴鴻臚文者，亦頗有惑焉。何者？謝客吐言天 拔，出於自然，時有不拘，是其糟粕；裴氏乃是良史之 才，了無篇什之美。是為學謝則不屆其精華，但得其 冗長；師裴則蔑絕其所長，惟得其所短。謝固巧不可 階，裴亦質不宜慕。故胸馳臆斷之侶，好名忘實之類， 方分肉於仁獸，逞卻步於邯鄲，入鮑忘臭，效尤致禍， 決羽謝生，豈三千之可及；伏膺裴氏，懼兩唐之不傳。 故玉徽金銑，反為拙目所嗤；巴人下里，更合郢中之 聽。《陽春》高而不和，妙聲絕而不尋，竟不精討錙銖，覈 量文質，有異巧心，終媿妍手。是以握瑜懷玉之士，瞻 鄭邦「而知退；章甫翠履之人，望閩鄉而歎息。」詩既若 此，筆又如之，徒以煙墨不言，受其驅染；紙札無情，任 其搖襞。甚矣哉！文之橫流，一至於此。至如近世謝脁、 沈約之詩，任昉、陸倕之筆，斯實文章之冠冕，述作之 楷模。張士簡之賦，周升逸之辯，亦成佳手，難可復遇。 文章未墜，必有英絕領袖之者，非弟而誰？每欲論之， 無可與語。思言子建，一共商搉。辨玆清濁，使如涇渭。 論茲月旦，類彼汝南，朱丹既定，雌黃有別。使夫懷鼠 知慚，濫竽自恥。譬斯袁紹，畏見子將；同彼盜牛，遙羞 王烈。相思不見，我勞如何？
《吳均傳》：「均字叔庠，吳興故鄣人也。家世寒賤，至均好 學有俊才，沈約嘗見均文，頗相稱賞。天監初，柳惲為 吳興，召補主簿，日引與賦詩。均文體清拔，有古氣，好 事者或斆之，謂為吳均體。」 廣陵高爽，濟陽江洪、會稽虞騫，並工屬文。爽，齊永明 中贈衛軍王儉詩，為儉所賞。均領丹陽尹，舉爽郡孝 廉。
《羊侃傳》：「侃為太子左衛率，大同三年，車駕幸樂遊苑， 侃預宴。時少府奏新造兩刃槊成，長丈四尺，圍一尺 三寸。高祖因賜侃馬，令試之。侃執槊上馬，左右擊刺， 特盡其妙。高祖善之。又製武宴詩三十韻以示侃，侃 即席應詔，高祖覽曰：吾謂仁者有勇，今見勇者有仁， 可謂鄒魯遺風，英賢不絕。」
《柳惲傳》：惲以貴公子早有令名，少工篇什，始為詩曰： 「亭皋木葉下，隴首秋雲飛。」琅邪王元長見而嗟賞，因 書齋壁。至是預曲宴，必被詔賦詩。嘗奉和高祖登景 陽樓中篇云：「太液滄波起，長楊高樹秋。翠華承漢遠
