「辭媺於宋，所乏老、蒼，格不及唐，僅窺季、晚。」然是二三 君子，工力深重，風調諧美，不得中行猶稱，殆庶翩翩 乎一時之選也。樂代熙朝，風不在下，斥沈思于宇外， 摭流景於目前，志逞則滔滔，大篇尚裁則寂寂。數語 武陵人之不知，有晉夜郎王之漢孰與？大非虛語也。 其後成弘之際，頗有俊民，稍見一班，號為巨擘。然趣 不及古，中道便止，搜不入深，遇境隨就，即事分題，一 唯拙速，和章累押，無患才多，北地矯之信陽嗣起昌 穀，上翼庭實，下毘敦古，昉自建安，《掞華》止於三謝。《長 歌》取裁李杜，近體定軌開元，一掃叔季之風，遂窺正 始之途，天地再闢，日月為朗，詎不媺哉！然而正變雲 擾，剽擬雷同，信陽之舍筏，不免良箴；北地之效顰，寧 無私議。以故嘉靖之季，尚辭者醞風雲而成月露，存 理者扶感遇而敓詠懷，喜華者敷藻於景龍，畏深者 信情於元和，亦自斐然，不妨名世。第感遇無文，月露 無質，景龍之境既狹，元和之蹊太廣，浸淫諸派，溷為 下流，中興之功，則濟南為大矣。今天下人握夜光，途 遵上乘，然不免邯鄲之步，無復合浦之還，則以深造 之力微，自得之趣寡。《詩》云：「有物有則。」又曰：「無聲無臭。」 昔人有步趍華相國者，以為形跡之外，學之去之彌 遠。又人學書日臨《蘭亭》一帖，有規之者云：「此從門而 入，必不成書道。」然則情景妙合，風格自上，不為古役， 不墮蹊逕者，最也。隨質成分，隨分成詣，門戶既立，聲 實可觀者，次也。或名為閏繼，實則盜魁，外堪皮相，中 乃膚立。以此言家，久必敗矣。
湯惠休、謝琨、沈約、鍾嶸、張說、劉次莊、張芸叟、鄭厚、敖 陶、孫松雪齋於詩人俱有評擬，大約因袁昂《評書》之 論而摸倣之耳。其宋人自相標榜，不足準則，吾獨愛 湯惠休所云「初日芙蕖」，沈約云「彈丸脫手」，鍾嶸云「宛 轉清便，如流風白雪，點綴映媚，如落花在草。」其次則 張芸叟云「春服乍成，醱醅初熟，登山臨水，竟日忘歸」， 鄭厚云：「秋蛩草根，春鶯柳陰。」不必盡當，而語頗造微。 松雪齋不知為何人，大似不知詩者。
高季迪如射雕胡兒，伉健急利，往往命中。又如燕姬 靚妝，巧笑便辟。劉伯溫如劉、宋好武諸王，事力既稱， 服藝華整，見王、謝衣冠子弟，不免低眉。袁可潛如師 手鳴琴，流利有情，高山尚遠。劉子高如雨中素馨，雖 復嫣然，不作寒梅老樹風骨。楊孟載如西湖柳枝，綽 約近人，情至之語，風雅掃地。汪朝宗如「胡琴羌管，雖」 非太常樂，琅琅有致。徐幼文、張來儀如鄉士女，有質 有情，而乏體度。孫伯融如新就銜馬，步驟未熟，時見 輕快。孫仲衍如豪富兒，入少年場，輕脫自好。浦長源、 林子羽如小乘法中，作論師，生天則可，成佛甚遙。解 大紳如河朔大俠，鬚髯戟張，與之周旋，酒肉傖父。楊 東里如流水平橋，粗成小致。曾子啟如封節度，募兵 東征，鮮華雜沓，精騎殊少。湯公讓、劉原濟如淮陰少 年，斗健作噉人狀。劉欽謨如村女簪花，穠艷羞澀，止 得各半。夏正夫如鄉嗇夫，衣繡見達官，雖復整飭，時 露本態。李西涯如陂塘秋潦，汪洋淡沲，而易見底裡。 謝方石如鄉里社塾師，日作小兒號嗄。吳匏庵如學 究出身人，雖復閒雅，不脫酸習。沈啟南如老農老圃， 無非實際，但多俚辭。陳公甫如學禪家，偶得一自然 語，謂為遊戲三昧。莊孔陽佳處不必言，惡處如村巫 降神，里老罵坐。陸鼎儀如吃人作雅語，多在咽喉間。 張亨父如作勞人唱歌，滔滔中俗子耳。張靜之如小 棹急流，一瞬而過，無復雅觀。楊文襄如老弋陽伎，發 喉甚便，而多鼻音，不復見調。《桑民懌》如洛陽博徒，家 無擔石，一擲百萬。林待用如太湖中頑石，非不具微 致，無乃癡重何喬希大如漢官出臨遠郡，亦自粗具 威儀。祝希哲如盲賈人，張肆頗有珍玩，位置總雜不 堪。蔡九逵如灌莽中薔薇，汀際小鳥，時復娟然，一覽 而已。王敬夫如漢武求僊，欲根正染，時復遇之，終非 實境。石少保如披沙揀金，時時見珤。文徵仲如仕女 淡妝，維摩坐語，又如小閣疏窗，位置多雅，而眼境易 窮。康德涵如靖康中宰相，非不處貴恇擾麤，率無大 處分。蔣子雲如白蠟糖，看似甘美，不堪咀嚼。王欽佩 如小女兒帶花，學作軟麗。唐虞佐如苦行頭陀，終少 元解。王子衡如外國人投唐武將坐禪威儀解悟中， 不免露抗浪本色。熊士選如「寒蟬乍鳴，疏林早秋」，非 不清楚，恨乏他致。張琦如「夜蛙鳴露」，自極聲致，然不 脫淤泥中。唐伯虎如「乞兒唱《蓮花樂》」，其少時亦復玉 樓金埒。邊庭實如洛陽名園，處處綺卉，不必盡稱姚、 魏。又如五陵裘馬，千金少年。顧華玉如春原盡花，萎 蘼不少。劉元瑞如閩人強作齊語，多不辨。朱升之如 桓宣武，似劉司空，無所不恨。殷近夫如越兵縱橫江 淮間，終不成霸王新建如長爪梵志，彼法中錚錚動 人。陸子淵如入貲官，作文語雅步，雖自有餘，未脫本 來面目。鄭繼之如冰凌石骨，質勁不華。又如天寶父 老，談喪亂事，皆實際，時時感慨。孟望之如「貧措大置 酒，寒酸淡泊，然不至腥羶。黃勉之如假山池，雖爾華 整，大費人力。高子業如高山鼓琴，沈思忽往，木葉盡
