新茗侍兒煎。脫巾斜倚繩床坐，風送水聲來耳邊』。公 為此詩，必自以為得志。然吾山居又七年，享此多矣。 今歲新茶適佳，夏初作小池，導安樂泉，注之，得常熟 破山重臺，白蓮植其間，葉已覆水，雖無淙潺之聲，然 亦澄澈可喜。此晉公之所誦詠，而吾得之，可不為幸」 乎。
辟寒，潘子真《詩話》：余以「霜威能折綿，風力欲冰酒」之 句問山谷所從出。山谷曰：「勁氣方凝酒，清威正折綿。」 庾肩吾詩也。余讀晉阮籍《大人先生歌》，略曰：「陽和微 弱陰氣竭，海凍不流綿絮折，呼吸不通寒洌洌。」乃知 折綿之事，始于阮籍，豈山谷偶忘之耶？
《珍珠船》：宋次道集顏魯公文為十五卷，詩纔十八首， 多是湖州宴會，又有大言、小言、樂語、滑語、饞語、醉語、 高若拙。《後史補》云：「王仁裕著詩一萬首，朝中謂之『詩 窖子』。」
丁晉公云：「《子美集》開詩世界。」
《李賀作歌詩》，屬意花草蜂蝶間，竟不遠大。
王筠為詩能用強韻。謝朓嘗見語曰：「好詩圓美流轉 如彈丸。」近見其數首，方知此言之為實。
曹松《贈方干》詩：「後輩難為措機杼，先生織字得龍梭。」 王禹偁《序孟賓于詩》曰：「古之詩人有三：水部，何遜、張 籍與孟也。」
廖凝覽裴說《經杜工部墓詩》曰：「擬鑿孤墳破，重教《大 雅》生。」笑曰：「裴說刦墓賊耳。」 白居易《與元稹書》曰：「知我者以為詩仙，不知我者以 為詩魔。」
賈島《句圖》，韓子讚之云：「句妖詩精。」
《白居易書》云：「詩人命蹇，如陳子昂、杜甫，各授一拾遺， 而屯《剝》至死。」
《王昌齡集》云：「王維詩天子，杜甫詩宰相。」
孫何有《詩戰篇》云：「物華如陣筆如鋒，沈謝曹劉是七 雄。」
段成式《與溫庭筠詩序》云：「予在九江造雲藍紙，輒送 五十枚。詩云：『三十六鱗充使時，數番猶得裹相思』。」 山谷《謝惠橄欖》詩：「方懷味諫軒中果，忽見金盤橄欖 來。想共餘甘有瓜葛，苦中真味晚方回。」注：「戎州蔡次 律家，軒外有餘甘，余名之曰味諫。」
魯敢遇《仙女》曰：「嘗見紫雲娘誦君佳句。」
廖融贈僧詩甚多，嘗曰：「僧是詩家奴，一人贈一篇，且 帶圖行東西南北耳。」
齊諸暨令袁嘏，詩平平耳，多自謂能。嘗云：「我詩有生 氣，須人捉著，不爾便飛去。」
《讀書鏡》：孟郊落第詩云：「題詩怨還怨，問易蒙。還蒙本 望文字達，今因文字窮。」至登科後詩則云：「昔日齷齪 不足誇，今朝放蕩思無涯。春風得意馬蹄疾，一日看 盡長安花。」議者以此詩驗郊非遠器。曹鄴及第詩云： 「故衣未及換，尚有去年淚。」肩吾云：「憶昔將貢年，把愁 此江邊。」二子所作，皆以今之喜而思昔日之愁，猶未 能忘情於得喪也。杜荀鶴《老而未第》詩云：「知己雖然 切，春官未必私。」李方叔省試不得第，而東坡領貢舉， 贈之云：「平生謾說古戰場，過眼終迷日五色。」山谷和 云：「今年持櫜佐春官，遂失此人難塞責。」座主歸過於 己，門生歸命於天，其賢矣乎！
皎然以詩名於唐，有僧袖詩謁之，皎然者指御溝詩 云：「『此波涵聖澤」，「波』字未穩當改。」僧艴然作色而去。僧 亦能詩者也，皎然度其去必復來，乃取筆作「中」字，於 掌中握之以待，僧果復來，云：「欲更為『中』字如何？」皎然 展手視之，遂定交。《呂氏童蒙訓》云：「杜云：『新詩改罷自 長吟』，文字頻改，工夫自出。近世歐公作文，先貼於壁」， 時加竄定，有終篇不留一字者。魯直長年多改定前 作。韓子蒼云：「今集本東坡《蜜酒歌》少二句，改數字。蘇 公下筆奇偉，尚竄定如此。」張文潛云：「世以樂天詩為 得於容易而來，嘗於洛中一士人家，見白公詩草數 紙，點竄塗之，及其成篇，殆與初作不侔。」唐子西《語錄》 云：「詩語最難事也，吾於他文不至蹇」澀，惟作詩甚苦， 悲吟累日，僅能成篇。初讀時未見可羞處，姑置之；明 日取讀，瑕疵百出，輒復悲吟累日，反覆改正，比之前 時稍稍有加焉。復數日取出讀之，疵病復出。凡如此 數四，方敢示人，然終不能奇。李賀母責賀曰：「是兒必 欲嘔出心乃已」，非過論也。今之君子動輒千百言，略 不經意，真可愧哉！
韓魏公知中山，李清臣謁見其姪，吏報曰：「太祝方寢。」 李為絕句曰：「公子乘閒臥絳廚，白衣老吏慢寒儒。不 知夢見周公否？曾說當年吐哺無。」平曾謁華州李相， 不遇，唫曰：「老夫三日門前立，珠箔銀屏晝不開。詩卷 卻拋書袋裡，譬如閒看華山來。」《劉魯風投謁所知，為 典謁所阻，唫》曰：「萬卷書生劉魯風，煙波萬里謁文翁。 『無錢乞與韓知客，名紙毛生不為通』。」自古公卿家專 有此病，故古人以將命典謁為重。然為士者，宜使王 公聞其名而不得見，則前詩又覺多事矣。
《眉公筆記》：「吳之詩，自唐皮、陸唱和為一盛，再盛於元
