《補遺》云：「綠沉，精鐵也。」引《隋書》文帝賜張奫綠沉之甲。 趙德麟《侯鯖錄》謂綠沉為竹，引陸龜蒙詩「一架三百 竿，綠沉森杳冥。」雖少有據，然亦非也。余考之，綠沉乃 畫工色之名。《鄴中記》云：石虎造象牙挑枝扇，或綠沉 色，或木蘭色，或紫紺色，或鬱金色。王羲之《筆經》云：「有 人以綠沉漆管見遺。」《南史》：「梁武帝西園食綠沉瓜。」是 綠沉即西瓜皮色也。梁簡文詩：「吳戈夏服箭，驥馬綠 沉弓。」虞世南詩：「綠沉明月絃。」劉劭《趙都賦》：「弩有黃間 綠沉。」若如薛與趙之說，鐵與竹豈可為弓絃耶？楊巨 源詩：「吟詩白羽扇，校獵綠沉鎗」，與杜少陵之句同。皆 謂以綠沉色為漆飾鎗柄耳。
晉世釋子帛道猷有《陵峰採藥》詩曰：「連峰數十里，修 林平帶津。茅茨隱不見，雞鳴知有人。」此四句古今絕 唱也，有石刻在沃州岩。按《弘明集》亦載此詩，本八句， 其後四句不稱，獨刻此四句，道猷自刪之耶？抑別有 高人定之耶？宋秦少游詩：「菰蒲深處疑無地，忽有人 家笑語聲。」道潛詩：「隔林彷彿聞機杼，知有人家在翠 微」，雖祖道猷語意而不及。庚溪作《詩話》，謂「少游、道潛 比道猷尤為精鍊，所謂蘇糞壤以充幃，謂申椒其不 芳也。」
五言律詩起句最難，六朝人稱謝朓工于發端，如「大 江流日夜，客心悲未央」，雄壓千古矣。唐人多以對偶 起，雖森嚴而乏高古。宋周伯弼選《唐三體詩》，取起句 之工者二：「酒渴愛江清，餘酣漱晚汀」，又「江天清更愁， 風柳入江樓」是也。語誠工而氣衰颯。余愛柳渾「汀洲 采白蘋，日落江南春」，吳均「咸陽春草芳，秦帝捲衣裳。」 又：「春從何處來，拂水復驚梅。」梁元帝「山高巫峽長，垂 柳復垂楊。」唐蘇頲「北風吹早鴈，日日渡河飛。」張柬之 「淮南有小山，嬴女隱其間。」王維「風勁角弓鳴，將軍獵 渭城。」杜子美「將軍膽氣雄，臂懸兩角弓。」孟浩然「八月 湖水平，涵虛混太清」，雖律也，而含古意，皆起句之妙， 可以為法，何必效晚唐哉！伯弼之見，誠小兒也。 「新歲芳梅樹，繁苞四面同。春風吹漸落，一夜幾枝空。 小婦今如此，長城恨不窮。莫將遼海雪，來比後庭中。」 此劉方平《梅花》詩也。既不用事，又不拘對偶，而工緻 天然，雖太白未易先後也。《梅花》詩被宋人作壞，令人 見梅枝條可憎而香影無味，安得誦此詩及梁元帝、 徐陵、陰鏗、江總諸詠，一洗《梅花》之辱乎？
唐自貞觀至景龍，詩人之作，盡是應制，命題既同，體 製復一，其綺繪有餘，而微乏韻度，獨蘇頲「東望望春 春可憐」一篇，迥出群英矣。余又見中宗《賞桃花應制》， 凡十餘人，最後一小臣一絕云：「源水叢花無數開，丹 枝紅萼間青梅。從今結子三千歲，預喜僊遊復摘來。」 此詩一出，群作皆廢。中宗令宮女唱之，號《桃花行》，惜 不知作者名。然宋元近時，選唐詩者將百家，無有選 此者。未之見耶。不之識耶？
學詩者動輒言唐詩，便以為好。不思唐人有極惡劣 者，如薛逢、戎昱，乃盛唐之下者。晚唐亦有數等，如羅 隱、杜荀鶴。晚唐之下者，李山甫、盧延遜；又其下下者， 望羅、杜又不及矣。其詩如「一箇禰衡容不得，又一領 青衫消不得」之句。其他如「我有心中事，不向韋三說。 昨夜洛陽城，明月照張八。」又如「餓貓窺鼠穴，饑犬舐 魚砧」，又如「莫將閒話當閒話，往往事從閒話生」，又如 「水牛浮鼻渡，沙鳥點頭行。」此類皆下凈優人口中語， 而宋人方採以為詩法。入《全唐詩話》，使觀者曰：是亦 唐詩之一體也。如今稱燕趙多佳人，其間有跛者、眇 者、羝氳者、疥且痔者，乃專房寵之曰：是亦燕趙佳人 之一種，可乎？
《李益集》有《樂府雜體》一首云：「藍葉鬱重重，藍花若榴 色。少女歸少年，光華自相得。愛如寒爐火，棄若秋風 扇。山嶽起面前，相看不相見。春至草亦生，誰能無別 情。殷勤展心素，見新莫忘故。遙望孟門山，勤殷報君 子。既為隨陽鴈，勿學西流水。」此詩比興有古樂府之 風，唐人少及此者。或云非益詩，乃無名氏代霍小玉 《寄益之》詩也。
劉駕詩體卑近，無可采者。獨「馬上續殘夢」一句，千古 絕唱也。東坡改之作「瘦馬兀殘夢」，便見無味矣。 郎士元《留盧秦卿》詩云：「知有前期在，難分此夜中。無 將故人酒，不及石尤風。」石尤風，打頭逆風也，行舟遇 之則不行。此詩意謂行舟遇逆風則住，故人置酒而 以前期為辭，是「故人酒不及石尤風矣。」語意甚工。近 吳中刻唐詩，不解「石尤風」為何語。遂改作《古淳風》。可 笑又可恨也。
杜審言《早春遊望》詩，唐三體選為第一首是也。首句 「獨有宦遊人」，第七句「忽聞歌古調」，妙在「獨有」「忽聞」四 虛字。《文選》殷仲文詩「獨有清秋日」，審言祖之。蓋雖二 字，亦不苟也。詩家言子美無一字無來處，其祖家法 也。
謝宣遠詩「離會雖相雜」，杜子美「忽漫相逢是別筵」之 句實祖之。顏延年詩「春江壯風濤」，杜子美「春江不可 渡，二月已風濤」之句實衍之。故子美《諭兒詩》曰：「熟精
