Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 642 (1700-1725).djvu/79

此页尚未校对

造請名士會作堂成,祝枝山為題聯句云:「『三尺冰弦 彈夜月,一天飛絮舞春風』。其家甚愛重之,而不知其 為嘲己也。」

對偶部雜錄

《酉陽雜俎:徵內典》中禽事,須切對 「鷲頭作嶺,雞足 名山。」夢復《孔雀為經。鸚鵡語偈》。善繼共命是化。入《數 論》貪。柯古未解出籠,豈能獻果。昇上人鵽居其上,鴈墮 於前。柯古巢頂既安。入影不怖。字中疑鶴。珠裏認鵝。 柯古 徵獸中事。須切對。 「金趐鳥王。銀角犢子。」柯 古地名「鹿苑」,塔號「雀離。」善繼「啐啄」同時,𢤱悷調伏。昇上 人

《續詩話》:李長吉歌「天若有情天亦老」,人以為奇絕無 對。曼卿對「月如無恨月長圓」,人以為勍敵。

《東坡志林》:「張睢陽生猶罵賊,嚼齒穿齦。顏平原死不 忘君,握拳透掌。」

《夢溪筆談》:「古人詩有『風定花猶落』」之句,以謂無人能 對。王荊公以對「鳥鳴山更幽。」「『鳥鳴山更幽』,本宋王籍 詩。元對『蟬噪林逾靜,鳥鳴山更幽』,上下句只是一意。 『風定花猶落,鳥鳴山更幽』」,則上句乃靜中有動,下句 動中有靜。荊公始為集句詩,多者至百韻,皆集合前 人之句,語意對偶,往往親切,過於本詩,後人稍稍有 傚而為之者。

《揮麈後錄》:明清於王岐公孫曉浚明處,見「岐公在翰 苑時,令門生輩供經史對偶全句十餘冊,恨當時不 曾傳之也。」

《冷齋夜話》:東坡曰:世間之物,未有無對者,皆自然生 成之象。雖文字之語,但學者不思耳。如因事,當時為 語曰:「『劉蕡下第,我輩登科,則其前有雍齒且侯,吾屬 何患』?太宗曰:『我見魏徵多媚嫵』。則德宗乃曰:『人言盧 杞是奸邪』。」

《石林詩話》:晉魏間詩,尚未知聲律對偶,然陸雲相謔 之辭,所謂「日下荀鳴鶴,雲間陸士龍」者,乃指為的對。 至「四海習鑿齒,彌天釋道安」之類不一,乃知此體出 於自然,不待沈約而後能也。舊不解「四海」、「彌天」為何 等語,因讀梁慧皎《高僧傳》載鑿齒與道安之書云:「天 不終朝而雨六合者,彌天之雲也;弘淵源而潤八極」 者,四海之流也。故摘其語以為戲耳。始晉初為佛學 者,皆從其師姓,如支遁本姓關,從支謙學,故為支道 安。以佛學皆本釋迦為師,請以釋命氏,遂為定制,則 釋道安者,亦其姓也。

《後山詩話》:昔之黠者,滑稽以玩世,曰:彭祖八百歲而 死,其婦哭之慟,其鄰里共解之曰:「人生八十不可得, 而翁八百矣,尚何尤?」婦謝曰:「汝輩自不諭爾,八百死 矣,九百猶在也。」世以癡為九百,謂其精神不足也。又 曰:令新視事而不習吏道,召胥魁,具道笞十至五十。 及折杖數,令遽止之曰:「我解矣,笞六十為杖十四耶?」 魁笑曰:「五十尚可,六十猶癡邪?」長公取為偶對曰:「九 百不死,六十猶癡。」

《唐語》曰:「二十四考中書令」,謂汾陽王也,而無其對。或 以問平甫,平甫應聲曰:「萬八千戶冠軍侯。」不唯對偶 精切,其貴亦相當也。

某守與客行林下,曰:「柏花十字裂」,顧客對其倅晚食 菱,方得對云:「菱角兩頭尖。」皆俗諺全語也。

《二老堂詩話》:唐薛能詩云:「莫欺闕落殘牙齒,曾喫紅 綾餅餤來。」記新進士時事也。王禹偁《賀人及第詩》云: 「利市襴衫拋白紵,風流名紙寫紅牋。」予嘗以二事為 一聯云:「襴衫拋白苧,餅餤喫紅綾。」似是的對。葉夢得 《石林避暑錄話》:「紅綾餅餤,為盧延讓詩。」

《老學庵筆記》:予嘗與查元章讀《太宗實錄》,有侯莫陳 利用者,予問:有對否?元章曰:「昨鹵使有烏古論思謀, 可對也。」予曰:「鹵人姓名五字者固多矣。」元章曰:「不然。 侯莫陳可析為三姓,烏古論亦然,故為工也。」

《捫蝨新話》:東坡嘗與劉景文語,一則仲父,二則仲父, 當以何對?景文答:俗諺「千不如人,萬不如人。」坡首肯 之。予以為不如對「成也蕭何,敗也蕭何。」此亦俗諺也。 《野客叢談》:「包彈」對杜撰為甚的。包拯為臺官,嚴毅不 恕,朝列有過,必須彈擊,故言事無瑕疵者曰沒包彈。 杜默為詩多不合律,故言事不合格者為杜撰。世言 杜撰包彈本此。然又觀俗有杜田、杜園之說,杜之云 者,猶言假耳,如言自釀薄酒,則曰杜酒。子美詩有「杜 酒偏勞勸」之句,子美之意,蓋指杜康,意與事適相符 合,有如此者,此正與杜撰之說同。《湘山野錄》載盛文 肅公撰文節神道碑石,參政中立急問曰:「誰撰?」盛卒 曰:「度撰。」滿堂大笑。文肅在杜默之前。又知杜撰之說, 其來久矣