音義部紀事
《丹鉛總錄》：「飛龍氏制字音。」
《管子·小問篇》：桓公與管仲闔門而謀伐莒。未發也，而 已聞於國。東郭郵至，桓公問曰：「子言伐莒者乎？」東郭 郵曰：「然。」桓公曰：「寡人不言伐莒，而子言伐莒，其故何 也？」對曰：「日者臣視二君之在臺上也，口開而不閉，是 言莒也，臣故曰伐莒。」
《漢書石奮傳》：「奮長子建為郎中令，奏事下，建讀之驚 恐曰：『書馬者與尾而五，今迺四不足一，獲譴死矣』。其 為謹慎，雖他皆如是。」〈注〉服虔曰：「作馬字下曲者而五」， 建時上書誤作「四。」師古曰：「馬字下曲者為尾，并四點 為四足，凡五。」
《魏志王粲傳》註：「鄲邯淳，一名竺，字子叔，博學有才章， 又善蒼雅蟲篆。」《許氏字指》
《劉卲傳》注：「蘇林博學，多通古今字指，凡諸書傳文間 危疑，林皆釋之。建安中，為五官將，文學甚見禮待。」 《蜀志來敏傳》：「敏涉獵書籍，善《左氏春秋》，尤精於蒼雅 訓詁，好是正文字。」
《吳志虞翻傳》注：「翻初立《易》注，又奏鄭元解《尚書》違失 事。臣伏見北海鄭元所注《尚書》，以《顧命》『康王執瑁，古 月似同，從誤作同，既不覺定，復訓為杯，謂之酒杯。成 王疾困，憑几洮沬為濯，以為澣衣成事，洮字虛，更作 濯以從其非。又古大篆卯字，讀當為柳，古柳、卯同字， 而以為昧。分北三苗，北古別字，又訓北，言北猶別也』。」 若此之類，誠可怪也。《王人職》曰：「天子執瑁以朝諸侯， 謂之酒杯；天子沬面，謂之澣衣。」古篆卯字，反以為昧， 甚違不知蓋闕之義。宜命學官，定此三事。
《會稽典錄》：「孫亮時有山陰朱育，少好奇字，凡所特達， 依體象類，造作異字，千名以上。後為東觀令，特加侍 中，推刺占射，文藝多通。」
《晉書郭璞傳》：「璞好古奇字，別為音義圖譜，傳於世。」 《獨異志》：「晉羊祜，字叔子，為荊州守，有恩及閭里。及死， 闔境並不言祜字。其有同音，亦改諱之。」
《世說》：嵇康與呂安善，每一相思，千里命駕。安後來，值 康不在，喜出戶延之不入，題門上作「鳳」字而去。喜不 覺猶以為忻，故作鳳字，凡鳥也。
蓮社高賢傳法師僧叡，冀州人。遊學諸方，嘗適京師， 止烏衣寺，講說眾經，聽者推服。謝靈運篤好佛理，殊 方俗音，多所通解。嘗以經中字音求證於師，因為著 《十四音訓》。元嘉十六年，無疾而亡。
《宋書明帝本紀》：帝好鬼神，多忌諱，言語文書，有犯必 加辠戮。改騧為「邊瓜」，亦以騧字似「禍」字故也。 《廣博物志》：劉杳在任昉坐，有人餉昉𣒅酒而作榐字。 昉問杳此字是否，杳曰：「葛洪《字苑》作木傍。」�昉又曰： 「酒有千日醉，當是虛言。」杳曰：「桂陽程鄉有千里酒，飲 之至家而醉，亦其例。」昉大驚曰：「我自當遺忘，實不憶 此。」杳曰：出楊元鳳所撰《置郡事》。元鳳是魏代人，此書 仍載其賦三重五品《商溪》�里昉即檢楊《記》，音皆不 差。
《陳書庾持傳》：「持善字書屬辭，好為奇字。」
《魏書袁式傳》：「式沈靜樂道，周覽書傳，至於詁訓蒼雅， 偏所留懷，作《字釋》未就。」
《劉芳傳》：芳才思深敏，特精經義，兼覽蒼雅，尤長音訓。 漢世造三字石經於太學，學者文字不正，多往質焉， 芳音義明辨，故號為「劉石經。」所注《周官》《儀禮》《尚書》《公 羊》《穀梁》《國語》《後漢書音》各一卷，《急就篇續注音義證》 三卷，《毛詩箋音義證》十卷。
《北史楊尼傳》：「尼少好學，博通群籍，家有書數千卷，所 造《字釋》數十篇，未就而卒。其從孫太學博士承慶撰 為《字統》二十卷，行於世。」
《李鉉傳》：「鉉九歲入學，書《急就篇》，月餘便通。齊神武妙 簡碩學，以教諸子，與工書人韓毅等同在東宮。鉉以 文字多乖謬，遂覽《說文》蒼雅，刪正謬字，名曰《字辨》。」 《黎景熙傳》：「景熙字季明，少好讀書，從祖廣善古學，季 明亦傳習之，頗與許氏有異。周文徵之，令正古今文 字於東閣。」
《續文獻通考》：「隋文帝以周、齊不遑寧處，去隨之辵而 作隋。」
《大業拾遺記》：煬帝於宮中嘗小會，為拆字令，取左右 離合之意。時杳孃侍側，帝曰：「我取『杳』字為十八日」，杳 孃復解「羅」字為四維。帝顧蕭妃曰：「爾能拆朕字乎？不 能，當醉一杯。」妃徐曰：「移左畫居右，豈非淵字乎？」時人 望多歸唐公。帝聞之不懌。
《唐書曹憲傳》：「憲於小學尤邃。自漢杜林、衛宏以後，古 文亡絕，至憲復興。太宗嘗讀書，有奇難字，輒遣使者 問，憲具為音註，援驗詳複，帝咨尚之。」
《嚴挺之傳》：李林甫與張九齡同輔政。戶部侍郎蕭炅， 林甫所引，不知書。嘗與挺之言，稱「蒸嘗伏臘，乃為伏 獵。」挺之白九齡：「省中而有伏獵侍郎乎？」乃出炅岐州 刺史，林甫恨之。
《舊唐書李林甫傳》：林甫舅子姜度妻誕子，林甫手書
