南至交廣，北渡易水，將求當路貴人，卒未有合也。今 將懷舊坑真材，以取不售之辱乎？將懷偽石以為欺 乎？」濟舟悄然無所答。「雖然，荊山之璞，三獻而後為世 所珍。且子之售硯也，不二其價，不以偽石亂真石，其 得不欺之道乎？視工人之為硯也，琢以椎鑿，磨以砂 石，漸次而不驟，其得自修之道乎？若是，則無為疑而 速行也。予家去產硯所三十里而近，故知硯為詳。予 年於濟舟，有三十年之長，故勉濟舟甚力。行乎？」書之 以告，願知硯者，亦以告願知子者。舊坑在雙溪時已 堙，不知何年再闢。至元辛巳再堙而石盡，時獨緊足， 頗有大石。今至元五年十月二十八日夜，堙，聲如驚 雷，隔溪屋瓦皆震，禽驚獸駭。數年前，工人告予，緊足 石斸鑿已盡，予不之信，至是果然。六十年間，兩見此 事，亦可一嘅。謝公塈之知徽州也，于理廟有椒房之 親，貢新安四寶，澄心堂紙，汪伯立筆，李廷珪墨硯，則 取之舊坑。先是坑上有五色雲氣如錦衾，即承郡檄， 隨雲所覆，得佳石，有白繞兩舷，宛轉如二龍。及穴池， 得白石如珠，遂目曰「二龍爭珠。」既貢雲氣不復見。噫 硯微物也，其通塞際遇，且若有數存乎其間。濟舟行 乎？尚有味于予言。
《銅雀硯銘》明·崔詵
世傳鄴城古瓦硯，皆曰「曹魏銅雀瓦磚硯」，又曰「冰井」， 蓋徇名而未審其實。夫魏之宮室，焚蕩於汲桑之亂， 及燕、趙、魏、齊，代興代毀，宮室且易，況易壞之瓦礫乎？ 《鄴中記》曰：「北齊起鄴南城，屋瓦皆以胡桃油油之，光 明不蘚。筒瓦用在覆，故油其背；版瓦用在仰，故油其 面。筒瓦長二尺，闊一尺，版瓦之長如之，而其闊倍。今」 得其真者，當油處必有油紋，俗曰琴紋。有白花曰錫 花。傳言當時以黃丹、鉛、錫和泥，積歲久而錫花乃見。 古磚大者方四尺，上有盤花鳥獸紋，千秋萬歲字。其 紀年非天保則興和，蓋東魏、北齊也。又有磚筒者，花 紋年號如磚，內圓外方，用承簷溜，亦可為硯。鄴人有 言曰：「銅雀瓦硯，體質細潤而堅如石」，不費筆而發墨。 此古所重者，而今絕無。蓋魏去今千有餘年，若此物 者，毀碎無存矣。齊磚至今未及千年，村夫剖土求之， 聚眾踰年不得，鄴民乃偽造以紿遠方。王荊公詩曰： 「吹盡西陵歌舞塵，當時屋瓦始稱珍。甄陶往往成今 手，尚託虛名動世人。」宋刺史李琮嘗言：「元豐初，於丹 陽邵不疑家得唐丙」申歲元次山家藏鄴城古磚硯， 背有花紋及「萬歲」字，與《鄴中記》合。又曰「大魏興和二 年造。」則唐賢所珍，已出於南城矣。唐丙申乃天寶末 年，至琮時二百餘歲，而硯可用，如新偽瓦之質燥，用 之不能久，火力勝也。夫甄陶之物，土以為質，水以和 之，必得火而後成。火力方勝，則土暵而水絕，雖有黃 丹鉛錫，焉能潤澤哉？惟古瓦與磚，沒地中數百年，感 霜露風雨之潤，既久火力已絕，復受水氣，所以含蓄 潤澤，而資水發墨者也。
硯部藝文二〈詩〉
《硯》唐·李嶠
左思裁賦日。王充作論年。光隨錦文發。形帶石巖圓。 積潤循毫裏，開池小學前。君苗徒見爇。誰詠《士衡》篇。
《詠硯》楊師道
圓池類璧水，輕翰染煙華。將軍欲定遠，見棄不應賒。
《石硯》〈自注云平侍御之硯也〉杜甫
平公今詩伯，秀發吾所羨。奉使三峽中，長嘯得石硯。 巨璞禹鑿餘，異狀君獨見。其滑乃波濤，其光或雷電。 聯坳各盡墨，多水遞隱見。揮灑容數人，十手可對面。 比公頭上冠，貞質未為賤。當公賦佳句，況得終清宴。 公含《起草》姿，不遠明光殿。致于丹青地，知汝隨顧盼。
《古石硯》李山甫
追琢他山石，方圓一勺深。抱真唯守墨，求用每虛心。 波浪因文起，塵埃為廢侵。憑君更研究，何啻直千金。
《謝友生遺端溪硯瓦》李咸用
「尋常濡翰次，恨不到端溪。」「得自新知己，如逢舊解攜。 玩餘輕照乘，謝欲等懸黎。靜對勝凡客，閑窺憶好題。 媧天補剩石，昆劍切來泥。著指痕猶濕，停旬水未低。 呵雲潤柱礎，筆彩飲虹霓。鵒眼工諳謬，羊肝士乍刲。 連澌光比鏡，囚墨膩於䃜。書信成池黑，吟須到日西。 正誇憂盜竊，將隱怯攀躋。捧受同交印，矜持過秉珪。」 草顛終近旭，嬾癖必無嵇。用合緣鸚鵡，珍應負會稽。 貞姿還落落，寒韻或淒淒。風月情相半，煙花思豈迷。 宜從方袋挈，枉把短行批。淺小金為斗，泓澄玉作隄。 遇人依我惜，想爾與天齊。
