仍官已升朝，年及四十乃得為之。」
元祐五年，更定監視、巡詢、考試之法。
按《宋史哲宗本紀》，不載。 按《職官志》：元祐五年，殿中 侍御史岑象求言：「國子監無叩問師資之益，學官不 以訓導為己任，補試伺察不嚴，有假手之弊。」詔禮部 相度以聞。本部言：「生員遇有請益，許見長貳，仍詔生 員以所納齋課于講堂上指諭，并委博士逐月巡所 隸齋，詢考生員所業，凡私試不鎖宿，欲令不罷講說。」 從之。〈按文獻通考作六年事〉
元祐六年，建小學于宮院。
按《宋史哲宗本紀》。六年冬十月庚辰。令諸宮院建小 學。 按《選舉志》：哲宗時初置在京小學。曰就傅、初筮。 凡兩齋，復取太學額百人還開封府。 按《職官志》：六 年詔宗正按熙寧敕，諸院建小學。自八歲至十四歲， 首檢舉入學。
按《玉海》。六年。宗室令鑠請建宗學。於是詔宗正按熙 寧敕。諸院建小學。
〈注〉自八歲至十四歲，每歲首檢舉入學。
元祐七年，立「廣文館生。」
按《宋史哲宗本紀》，七年六月甲子，置廣文館解額。 按《選舉志》：先是開封解額稍優，四方士子多冒畿縣 戶。又隸太學不及一年不該解試者，亦往往冒戶。禮 部按舊制，凡試國子監，先補中廣文館生，乃投牒求 試。元祐七年，遂依倣其法立廣文館生。惟開封府元 解百人許自試，其嘗取諸科二百、國子額四十者，皆 以為本館解額。遇貢舉年試補館生，中者執牒詣國 子監驗試，凡試者十人取一，開封考取亦如之。 又 按《志》：「元祐間置廣文館，生二千四百人，以待四方游 士試京師者。」
紹聖元年詔太學悉用元豐制免合格上舍生省試罷廣文館發解
按《宋史哲宗本紀》，紹聖元年三月庚辰，詔太學合格 上舍生推恩免省試，附科場春榜。 按《選舉志》：紹聖 元年罷廣文館，其額悉復還之開封府國子監。 又 按《志》，元祐新令罷推恩之制。紹聖初，監察御史郭知 章言：「先帝立三舍法，以歲月稽其行實，故入上舍。而 中上等者得不經禮部試，特命以官，責備而持久，故 其得也難。誘掖激勸，莫善於此。宜復元豐法，以廣樂 育之德。」又請：三學補外舍生，依元豐令，一歲四試。於 是詔太學生悉用元豐制推恩上等即注官者，歲毋 過二人。免禮部試者，每舉五人而止，免解試者二十 人而止，仍計數對除省試發解額，其元祐法勿用諸 三舍升補等法，悉推行舊制。 按《職官志》：紹「聖元年， 監察御史劉拯言：『太學復行元豐中三舍推恩注官、 免省試、免解試之制。夫舊法欲行，必先嚴考察，請自 今太學長貳、博士、正、錄選學行純備、眾所推服者為 之，有弛慢不公，考察不實，則重加譴責，差職掌長諭 改正，如元豐舊制』。」從之。又詔內外學官，非制科、進士 出身及上舍生入官者並罷。又詔太學正、錄依元豐 舊制各置五人。又詔：太學上舍生並依元豐學制，重 行考察，依舊條推恩。左司諫翟思言：「元豐太學，今訓 迪糾禁亦具矣，今追復經義取士，乞令有司看詳，依 舊頒行。」詔送國子監。又詔內外學官選進士出身及 經明行修人。又詔學官並召試，國子監長貳、臺諫官、 外監司皆許「薦舉。」
按《玉海》，紹聖元年，諸路學官選進士及經明行修人 為之。五月，命三省選差。十月，翟思請修立諸州學舍。 按《文獻通考》：「紹聖元年，三省立格：侍從、臺諫、國子長 貳，歲舉堪任諸州學官一員，須嘗中進士或制科年 及三十者。若制科及進士第在上五人，禮部奏名在 上三人，府監、廣文館第一人，或從太學上舍得第，即」 皆不試而用，餘並召附吏部春秋試，凡試兩經大義 各一道，以通經善作文為合格，已經舉，試中書，籍其 姓名，俟有闕則選授焉。於是內外見學官，非制科、進 士出身及由上舍生入官者，並罷。時學官已立試法， 寖廣已下十一州教授，本府吏部擬注者，令三省選 差。監察御史黃慶基奏：「先朝以經術設為三舍，以考 察其行藝，始自太學，著為定令，而未及頒於四方。請 州學皆立學，期以一年，考察無玷，及許應舉，方之前 日，結保投牒，以較一日之長者有間矣。」
紹聖二年，准罷廣文館解額，置「律學博士」，命蔡卞定 學制。
按《宋史哲宗本紀》：二年二月「甲午，罷廣文館解額。夏 四月丁亥，詔依元豐條置律學博士二員。五月乙巳， 命蔡卞詳定國子監三學及外州州學制。」
按《玉海》，國子監奏罷廣文館發解，其額本取之開封 府，取科及國子，悉復還之。凡學生自外路參假及新 補中未該撥填入學者。權附國子監別號試取一次。 紹聖三年，更定試補太學法，始輪差考官公試 按《宋史哲宗本紀》。不載 按《選舉志》。三年，三省言，元 祐試補太學生不嚴，苟務多取。後試者無闕可撥。宜
