Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 657 (1700-1725).djvu/98

此页尚未校对
考證

「後世有志於教化之君,其尚以宣帝為法」 ;有志於教化之吏,其尚以黃霸為法。

卓茂為密令勞心諄諄視民如子舉善而教口無惡 言吏人親愛而不忍欺之人有言亭長受其米肉遺 者茂問之知其自以恩意遺之非從其求謂之曰:「人 所以貴於禽獸者以有仁愛知相敬事也。今鄰里長 老尚致饋遺此乃人道所以相親況吏與民乎!吏顧 不當乘威力彊請求耳凡人之生群居雜處故有經」 紀禮義以相交接。亭長素善吏,歲時遺之,禮也。人曰: 「苟如此律,何故禁之?」茂曰:「律設大法,禮順人情。今我 以禮教汝,汝必無怨惡;以律治汝,汝何所措其手足 乎?一門之內,小者可論,大者可殺也。且歸念之。」於是 人納其訓,吏懷其恩。數年,教化大行,道不拾遺。

臣按:卓茂所謂「律設大法,禮順人情」 ,專以禮教民而不以法治,真古所謂循良之吏,使天下郡縣皆得若人而治之,而知所緩急輕重,則天下日底於治平矣。

魯恭為中牟令專以德化為理不任刑罰邑人許伯 等爭田累守令不能決恭為平理曲直皆退而自責 輟耕相讓。

臣按:教化之所以不行者,以利心勝而義心微也。民間之訟多起於財產,兄弟以之而相鬩、骨肉以之而相殘,皆自此始也。為守令者苟能為民分理而使之均平,則詞訟不興、人和而俗厚矣,教化其有不行也哉?

秦彭遷山陽太守以禮訓人不任刑罰崇好儒雅敦 明庠序每春秋饗射輒修升降揖遜之儀乃為人設 「《四誡》以定六親長幼之禮有遵奉教化者擢為鄉三 老常以八月致酒肉以勸勉之吏有過咎罷遣而已 不加恥辱百姓懷愛莫有欺犯後轉潁川太守肅宗 巡狩再幸潁川輒賞賜恩寵甚異。」

許荊為桂陽太守郡濱南州風俗脆薄不識學義荊 為設喪紀婚姻制度使知禮禁嘗行春到來陽縣民 有蔣均者兄弟爭財互相言訟荊對之歎曰:「吾荷國 重任而教化不行咎在太守」乃顧使吏上書陳狀乞 詣廷尉均兄弟感悟各求受罪在任十二年父老稱 歌徵拜諫議大夫。

臣按:荊以郡民兄弟相爭訟,為教化不行而任咎於己,且至上書言狀,乞詣廷尉。然非其平昔設為喪紀、婚姻制度,使民知禮禁而遽然而為此舉,則是矯激好名,非真實也,君子所不貴。

仇覽為蒲亭長,勸人生業為制科令,至於果菜為限, 雞豕有數農事既畢,乃令子弟群居還就黌學其剽 輕游恣者皆役以田桑,嚴設科罰,躬助喪事,賑卹窮 寡期年稱大化覽初到亭,人有陳元者獨與母居而 母詣覽告元不孝覽驚曰:「吾近日過元舍,廬落整頓 耕耘以是此非惡人當時教化未至耳。母守寡養孤 苦身投老,奈何肆忿於一朝,欲致子以不義乎?」母聞 感悔,涕泣而去。覽乃親到元家,與其母子飲,因為陳 人倫孝行,譬以禍福之言,元卒成孝子。

臣按:仇覽一亭長耳,視今鄉老、里長之役而乃能以教化化民為事,況受天子千里百里之寄者乎?使普天之下大而一郡、次而一邑,下而至於閭里之間,凡為民之長者皆能以教化為務,天下有不平治者哉?

吳祐遷膠東相,政惟仁簡,以身率物。民有相爭訴者, 輒閉閣自責,然後科行所訟,以道譬之,或身到閭里, 重相和解。自是爭訟省息,吏民不欺。

任延為九真太守,駱越之民無嫁娶禮法,延乃移書 屬縣,各使男年二十至五十、女年十五至四十,皆以 年齒相配。其貧無禮聘,令長吏以下各省俸祿以賑 助之,同時娶者二千餘人。是歲風雨順節,穀稼豐衍, 吏民為立祠。後拜武威太守,首除暴害,吏民累息。即 造立學宮,自掾吏子孫皆令詣學受業,復其徭役。章 句既通,悉顯拔榮進之郡。遂有儒雅之士。

齊蘇瓊為南清河太守,有百姓乙普明兄弟爭田,積 年不斷,各相援據,乃至百人。瓊召普明兄弟,諭之曰: 「天下難得者兄弟,易求者田地。假令得田地,失兄弟 心如何?」因而下淚。諸證人莫不灑泣。普明兄弟叩頭 乞外,更思分異。十年遂同住。

後魏封回為安州刺史山民愿朴父子賓旅同寢一 室回下車勸令別處其俗遂改。

臣按:今所謂中州之域,漸染金、元之風,猶有同炕之俗,其為治化之累大矣,請痛禁之。

清河王勵為楚州刺史,城北有伍子胥廟,其俗敬鬼, 祈禱者必以牛酒,至破產業。勵嘆曰:「子胥賢者,豈宜 損百姓?」乃告諭所部,自此遂止。

臣按:鬼神無處無之,民之祀神雖其俗尚之失,然亦足以見鬼神之理、自然感通之妙,但不可破貲產以備牲牢耳,宜為明禁,惟許以雞鶩羔豚,有以牛祭者罪坐其師巫,蓋民愚而惑,苟有疾厄必事