也法疏而其數省，今也法密而其數增，此何故哉？正 在薦吏者歲限定員，務充數而已。如郡守歲許薦五 人，而歲終不滿其數，則人人以為遺己，當舉者避謗 畏議，欲止不敢，此所以多，而真才實廉，未免慁於無 能也。宜明詔天下，使有人則薦，不必滿所限之數。」天 子納其言，下詔申敕中外臣僚歲得舉京官者，視元 數以三分率之，減一分；舉職官有舉者三人，任滿選 如法。所以分減舉者數，省京官也。判吏部流內銓蔡 抗又言：「奏舉京官人，度二年引對乃可畢，計每歲所 舉，無慮千九百員，被舉者既多，則磨勘者愈眾。且今 天下員多闕少，率三人而待一闕，若不稍改，除吏愈 難。臣以為可罷知雜御史觀察使以上歲得舉官法。」 從之。自是舉官之數彌省矣。 又：按《志》：三年命宰執 舉館職各五人。先是英宗謂中書曰：「水潦為災，言事 者云咎在不能進賢，何也？」歐陽修曰：「近年進賢路狹， 往時入館有三路，今塞其二矣。進士高科，一路也；大 臣薦舉，一路也；因差遣例除，一路也。往年進士五人 以上皆得試，第一人及第，不十年有至輔相者。今第 一人兩任方得試，而第二人以下不復試，是高科路 塞矣。往時大臣薦舉即召試，今只令上簿，候缺人乃 試，是薦舉路塞矣。惟有因差遣例除者，半是年勞老 病之人，此臣所謂薦舉路狹也。」帝納之，故有是命。韓 琦、曾公亮、趙概等舉蔡延慶以下凡二十人，皆令召 試。宰臣以人多難之，帝曰：「既委公等舉之，苟賢，豈患 多也？先召試蔡延慶等十人，餘須後時。」
治平四年，神宗即位，詔「群臣各舉所知，并詔中書、樞 密院舉人，皆明言才業所長，堪任何事。」
按《宋史神宗本紀》，「四年正月丁巳，即皇帝位。閏三月， 御史中丞王陶乞許舉知縣資序人為御史裏行，從 之。冬十月癸丑，詔翰林學士、御史中丞、侍御史知雜 事舉材堪御史者各二人。十一月丁丑，詔近臣各舉 才行可任使者一人。丙戌，詔二府各舉所知。庚寅，詔 近臣以舉官不當，經三劾者，中書別奏取旨。乙未，詔」 令內外文武官各舉有才德行能者。 按《選舉志》：故 事，初入二府，舉所知者三人，將以觀大臣之能。後來 請謁之說勝而薦者或不以公。四年，詔：「中書、樞密院 舉人，皆明言才業所長，堪任何事，以副朕為官擇人 之意。」神宗即位，乃罷兩府初入舉官。凡薦任之法，選 人用以進資改秩，京朝官用以升任，舊悉有制。熙寧 後，又從而損益之，故舉皆限員，而歲又分舉，制益詳 矣。又定十六路提點刑獄歲舉京官、縣令額。又詔察 訪使者得舉官。選人任中都官者，舊無舉薦，始許其 屬有選人六員者，歲得舉三員。既而帝以舊舉官往 往緣求請得之，乃革去奏舉，而概以定格。詔內外舉 官法皆罷，令吏部、審官院參議《選格》。
神宗熙寧元年詔舉武勇謀略三班使臣
按，《宋史神宗本紀》：「熙寧元年秋七月丁丑，詔諸路帥 臣、監司及兩制、知雜御史以上，各舉武勇謀略三班 使臣二名。」
熙寧五年八月乙未，詔「侍從及諸路監司各舉有才 行者一人。」
按：《宋史神宗本紀》云云。
熙寧十年八月甲辰，詔「侍從、臺諫、監司各舉文武有 才行者一人。」
按：《宋史神宗本紀》云云。
元豐元年三月癸未詔內外文武官各舉堪應舉一人
按：《宋史神宗本紀》云云。
元豐二年，詔「舉任將領及大使臣者。」
按《宋史神宗本紀》：「二年六月癸丑，詔五路帥臣、副總 管軍臣僚，各舉任將領及大使臣者二人。」
元豐五年。詔舉可任御史及任言事或察官者 按《宋史神宗本紀》。五年五月戊戌。詔兩省官人舉可 任御史者各二人。秋七月戊子。詔御史中丞舒亶。舉 任言事或察官十人。
元豐六年，詔「舉可任言事或察官及武舉人。」
按《宋史神宗本紀》：「六年六月癸丑，詔御史中丞、兩省 官各舉可任言事或監察御史五人。閏六月丙戌，詔 內外文武各舉應武舉一人。」
哲宗元祐元年復內外舉官法以十科舉士
按《宋史哲宗本紀》：「元祐元年二月丁卯，詔左右侍從 各舉堪任監司者二人，舉非其人有罰。閏二月甲寅， 詔侍從、御史、國子司業各舉經明行修可為學官者 二人。夏四月辛丑，詔執政大臣各舉可充館閣者三 人。詔遇科舉，令升朝官各舉經明行修之士一人，俟 登第日與升甲。五月壬戌，詔侍從、臺官、監司各舉縣」 令一人。 按《選舉志》：元祐初，左司諫王巖叟言：「自罷 辟舉而用選格，可以見功過而不可以見人材，中外 病之。於是不得已而別為之名，以用其平日之所信， 故有踏逐申差之目。踏逐」實薦舉而不與同罪，且選 才薦能而謂之「踏逐，非雅名也。況委人以權而不容
