Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 659 (1700-1725).djvu/72

此页尚未校对

無顯著之惡,尚在可用不可用之間者,皆未暇論。至 其平生磊落自負,卓然思有所建立,而其學識才能 果足以有為者,乃為一時愛憎毀譽之所亂,亦遂忞 然就抑而去。斯固天下之所共為不平、公論彌彰者, 孰得而終掩之?陛下何不使在位大臣,一時各舉十 餘人之可用者?陛下合而考之,若一人舉之而九人 不舉,未可也。三人舉之而七人不舉,已在所察矣;五 人舉之而五人不舉,其察又宜詳矣。或七人、八人舉 之,而一二人不舉,則其人之可用,亦斷在不疑者矣。 若此者,亦在「朝覲二次、三次之後,或七年,或十年而 後一舉。夫身退十年之後,則是非已明,公論已定,雖 有黨比,自不能容。今邊方絕域無可用之人,至取其 庸劣陋下者而使之以滋益地方之苦弊。其豪傑可 用之才,乃為時例所拘,棄置而不用。夫所謂《時例》者, 固朝廷為之也。可拘而拘,不可拘而不拘,無不可者。 陛下何忍一方之禍患日深月積,乃惜破例而用一 人以救之乎?」夫考察而去者,果皆貪惡庸陋之徒,則 固營營苟苟,無時而不僥倖以求進。若磊落自負,有 過人之見者,則雖屈抑而退,自放於山水田野之間, 亦足以自樂。今若用之於邊方困弊之地,殆亦未必 其所欲。但為朝廷愛惜人才,則當此宵旰側席、遑遑 求賢之日,而使有用之才廢棄終身,乃不得已。至取 其庸劣陋下者而用之,以益民困,豈不大可惜乎!臣 因地方缺人,心切其事,不覺其言之煩瀆,伏望陛下 恕其愚妄,下臣議於吏部,採擇而去取之。臣不勝瀆 冒恐懼之至!

《薦舉地方人才疏》
王世貞

題:「臣所轄三省五郡地方,諮訪人才,偶有所知,例當 薦揚,以備采擇。切見湖廣荊州府石首縣原任刑部 尚書今侍養王之誥,剛方不回,忠赤自許。運籌謀筴, 四夷熟其姓名;正色立朝,八座仰其風采。長孺社稷 之幹,充國元老之猷,之誥殆兼之矣。即其闔門奉母, 不與外事。內而烏哺之養,知三公之不易;外而《鴻漸》」 之羽,為一方之表儀,可以絕意蒲輪,樂饑蓬蓽。第聖 朝優體臣下,無不遑將母之虞。若更因循不舉,恐之 誥體國之年,盡為報劉之日,所當查照先年尚書唐 龍事例起用者也。河南南陽府內鄉縣貴州提學副 使,今養疾李蔉,優游中祕,多讀異書,揚歷外僚,兼練 時事。居峻而不為城府,杜機而時露甲兵。李善之稱 「書簏」,倉曹之號《肉譜》。蔉為後人,實克嗣美。且其年力 方強,出處無玷,所當及時起用者也。伏乞敕下吏部, 查果臣言不謬,將王之誥特賜起用,李蔉早為銓補, 庶幾國家獲休采之益,而臣亦少寬蔽賢之咎。緣係 薦舉地方人才事理,未敢擅便。為此

《薦舉賢能方面官員疏》
前人

臣待罪鄖鎮,垂及二載。其於三方藩臬之長,九道守 巡之官,頗以職業粗知梗概。緣聖明宰極,百度惟貞。 自銅墨而上,皆精心奉法,職業多稱。臣不敢索垢指 瑕,仰累蕩平之度。謹舉其賢能尤著者,以備采擇焉。 切見陝西布政使司左布政使劉曰材,博大老成,精 詳慎密。編徭議驛,三秦之凋敝為蘇;計吏辨材,百邑 「之綱維自整,武略與文謨並美,年資共物望俱隆。河 南布政使可左布政使周鑑,才華暢茂,學行淵淳,握 篆而精神一新,清戎而克詰有體,皛矣壺冰之瑩,藹 然握璧之溫。河南按察司按察使鄭雲鎣,志行峻潔, 學識精明,持大體則不激不隨,辨庶物則有倫有要。 提衡屬城之吏,儼若神明;彈壓都會之豪,凜如霜日。」 湖廣按察司按察使胡邦奇,淬刃新硎,斲輪老手,讞 庶獄則山火之明慎,考群寮則衡鑑之空平。憲紀一 清,公望推重。河南布政使司分守汝南道右參政李 廷龍,古貌古心,實德實政。激揚清濁,居然攬轡之風; 克詰戎兵,允矣杖鉞之選。四民畏志,真如春雨秋霜; 二紀歷官,不愧餐冰「齧蘗。」湖廣布政使司《分守下荊 南道右參議李日強》,「苦節奉公,剛腸疾惡。政存節省, 歲計漸見其有餘;時切惠鮮,冬日自徵其可愛。豈惟 無染指於腥釜,抑亦能樹節於權璫。湖廣按察司屯 鹽道副使馬顧澤,悃愊而中有甲兵,坦夷而不為城 府。公勤既著乎宦跡,孝友尤重於鄉評。近委清屯,裨 益匪淺。」河南按察司分巡汝南道副使杜輅,「行履清 修,器識溫美,嚴賞罰而兵防允賴,精讞斷而訟獄攸 歸,聲實卓乎可觀,勘報雅非其咎」湖廣按察司兵巡 上荊南道副使馬文煒,「以循吏中興之尤,當江防上 游之寄。積隳具舉,李臨淮之精采改觀;卓立不移,朱 南陽之彊直自遂,江隄屯務,惟懷永圖,吏」弊官邪,瞭 若指掌。以上諸臣,皆廉能稱職。內李廷龍近報陞江 西按察司按察使,尚在地方;周鑑繇右布政使轉今 官,原係臣屬俱當薦揚者也。伏乞敕下吏部查訪無 異將劉曰材等各論資擢用,庶幾賢哲彙升,治理攸 賴。緣係薦舉賢能方面官員事理,未敢擅便。為此

《薦舉遷謫官員疏》
前人

題:「臣訪得鄖陽府同知江萬仞,剛直自遂,博雅有聲