之。義各二道，諸經皆兼《大學》《論語》《中庸》《孟子》義一道， 論則分諸子為四科，而分年以附焉。諸史則《左傳》《國 語》《史記》、兩漢為一科，《三國、晉書》《南北史》為一科，《新舊 唐書》《五代史》為一科，時務、律曆、地理為一科，以次分 年，如經、子之法。試策各二道。又使治經者各守家法， 答義者必通貫經文，條舉眾說而斷以己意，有司命 題，必依章句。如是則士無不通之經史，而皆可用於 世矣。其議雖未上，而天下誦之。
光宗紹熙三年飭文弊始命避親者分場考試
按《宋史光宗本紀》，紹熙三年六月辛丑朔，下詔戒飭 士為文浮靡。按《選舉志》：「舊命官鎖廳及避親舉人 同試，三年始令分場，以革假入試藝者。」於是四蜀皆 然。
寧宗慶元二年臺臣上章論列偽學凡語涉道學者皆不豫選
按《宋史寧宗本紀》：二年春正月甲辰，右諫議大夫劉 德秀劾留正引用偽學之黨。八月丙辰，以太常少卿 胡紘請權住進擬偽學之黨。按《選舉志》：寧宗慶元 二年，韓𠈁冑襲秦檜餘論，指道學為偽學，臺臣附和 之，上章論列。劉德秀在省，闈奏請毀除語錄。既而知 貢舉、吏部尚書葉翥上言，「士狃於偽學專習語錄詭 誕」之說，《中庸》《大學》之書，以文其非。有葉適進卷，陳傅 良《待遇集》，士人傳誦其文，每用輒效。請令太學及州 軍學各以月試合格前三名程文，上御史臺考察，太 學以月，諸路以季。其有舊習不改，則坐學官、提學司 之罪。是舉語涉道學者，皆不預選。
慶元四年，始以《本經》合題試士。
按《宋史寧宗本紀》不載按《選舉志》：「四年，以經義多 用套類，父子兄弟相授，致天下士子不務實學，遂命 有司六經出題，各於本經摘出兩段文意相類者，合 為一題，以杜挾冊售偽之計。」
按《文獻通考》：四年，言者云：「今之詩賦雖未近古，然亦 貫穿六藝，馳騁百家，拘以駢儷之制，研精覃思，始能 成章。惟《經義》一科，全用套類，父兄相授，囊括冥搜，片 言隻字，不脫毫分，溢篋盈箱，初無本領，旅進場屋，鮮 有出於揣擬之外，天下士子誰務實學哉！望今有司 所出《六經》題目，各於本經摘出兩段，文意相類者，合 為一題，庶幾實學得盡已見，而挾冊授偽者，或可退 聽。」從之。
嘉泰元年四川置教官試起居舍人章良能陳主司三弊
按《宋史寧宗本紀》，嘉泰元年己亥，初置教官試於四 川。按《選舉志》：嘉泰元年，起居舍人章良能陳主司 三弊：一曰沮折詞賦太甚，既暗削分數，又多置下陳； 二曰假借春秋太過，諸處解榜，多寘首選；三曰國史、 實錄等書，禁民私藏，惟公卿子弟，因父兄得以竊窺， 冒禁傳寫。而有司乃取本朝故事，藏匿本末，發為策 問，寒士無繇盡知。命自今詩賦純正者寘之。前列。春 秋唯卓異者寘高等。餘當雜定。策題則必明白指問。 嘉泰三年。夏四月辛酉。詔宰執臺諫子孫毋就試 按《宋史寧宗本紀》云云。
嘉泰四年二月，立「試《刑法避親格》。」
按：《宋史寧宗本紀》云云。
開禧元年定試士上中下之法
按《宋史寧宗本紀》不載。按《選舉志》：「開禧元年，詔禮 部考試，以三場俱優為上，二場優次之，一場優又次 之，俱劣為下，毋以片言隻字取人。編排既定，從知舉 審定高下，永為通考之法。」
開禧二年。命禮部御史臺參對諸道解試文卷字畫。 御藥院內侍照應廷試字畫不同者。別榜駁放 按《宋史寧宗本紀》。不載按《選舉志》。二年。以舉人姦 弊滋多。命諸道漕司州府軍監。凡發解舉人合格試 卷姓名。類申禮部。候省試中。牒發御史臺。同禮部長 貳參對字畫。關御藥院內侍照應廷試。字畫不同者。 別榜駁放。
嘉定二年二月丁亥罷法科試經義復六場舊法
按：《宋史寧宗本紀》云云。
按《文獻通考》：「嘉定二年，臣僚上言，棘寺官屬，頗難其 人，獄案來上，致多差舛，其原在於習法之不精，試法 之不詳也。自昔設科，本以六場引試，內斷案五場，各 以刑名八件計四十通，律義一場計十通，斷案以試 其法令，律義以試其文理。自後有欲便其所習，始增 經義一場而止試五場，律義各居其一，斷案止三場 而已，殊失設科之初意。金科玉條，瑣密繁碎，自非終 日研究，未易精熟，乃牽於程文，以移其功。」考試主文， 類多文士，輕視法家，惟以經義定去留，其弊一也。法 科之設，正欲深明憲章，習熟法令，察舉明比附之精 微，識比折出入之錯綜，酌情法於數字之內，決是非 於片言之間。政和、紹興案題字不過「五七百，多不滿 千。比年不求題意之精密，專務繁冗以困人，敷衍支 離，動止二千字，自朝至於日中昃，僅能謄寫題目，豈
