所譯經書，每謀克選二人習之。尋欲興女直字學校， 猛安謀克內多擇良家子為生，諸路至三千人。九年， 選異等者得百人，薦於京師，廩給之，命溫迪罕締達 教以古書作詩策。後復試，得徒單鎰以下三十餘人。」 十一年，始議行策選之制。至十三年，始定每場策一 道，以五百字以上成，免鄉試、府試，止赴會試、御試。且 詔京師設女直國子學，諸路設女直府學，擬以新進 士充教授，以教士民子弟之願學者。俟行之久，學者 眾，則同漢進士三年一試之制。乃就憫忠寺試《徒單 鎰》等，其策曰：「賢生於世，世資於賢，世未嘗不生賢，賢 未嘗不輔世。」蓋世非無賢，惟用與否。若伊尹之佐成 湯，傅說之輔高宗，呂望之遇文王，皆起耕築漁釣之 間，而其功業卓然，後世不能企及者，蓋殷周之君能 用其人、盡其才也。本朝以神武定天下，聖上以文德 綏海內，文武並用，言小善而必從，事小便而不棄，蓋 取人之道盡矣。而尚憂賢能遺於草澤者。今欲盡得 天下之賢而用之，又俾賢者各盡其能，以何道而臻 此乎？憫忠寺舊有雙塔，進士入院之夜半，聞東塔上 有聲如音樂，西入宮，考試官侍御史完顏蒲涅等曰： 「文路始開而有此，得賢之祥也。」中選者得徒單鎰以 上二十七人。按《溫迪罕締達傳》：初丞相希尹制女 直字，設學校，使訛离剌等教之。其後學者漸盛，轉習 經史。故納合椿年、紇石烈良弼皆由此致位宰相，締 達最號精深。大定十二年，詔締達所教生員，習作詩 策，若有文采，量才任使，其自願從學者聽。十三年，設 女直進士科，是歲，徒單鎰等二十七人登第。按《移 剌履傳》，「初議以時務策設女直進士科，禮部以所」學 不同，未可概稱進士。詔履定其事，乃上議曰：「進士之 科，起于隋大業中，始試以策，唐初因之。高宗時雜以 箴銘賦詩，至文宗始專用賦。且進士之初，本專試策， 今女直諸生以試策稱進士，又何疑焉。」世宗大悅，事 遂施行。按《徒單鎰傳》，樞密使完顏思敬請教女直 人舉進士，下尚書省議，奏曰：「初立女直進士科，且免 鄉、府兩試。其禮部試、廷試，止對策一道，限字五百以 上成。在都設國子學，諸路設府學，並以新進士充教 授。士民子弟願學者聽，歲久學者當自眾，即同漢人 進士，三年一試。」從之。九年八月，詔策女直進士，問以 求賢為治之道。侍御史完顏蒲涅、太常博士李晏、應 奉翰林文字阿不罕德甫、移剌傑、中都路都轉運副 使奚賾考試鎰等二十七人及第。
按《續文獻通考》：「大定九年，上京人徒單鎰女直進士 第一。鎰嘗獻《漢光武中興頌》，世宗大悅曰：『不設科舉， 安得是人』？」〈按選舉志徒單鎰傳通考俱作九年惟溫迪罕締達傳言十三年得鎰等二十七人
微有異同。今從其多者編《九年》下。
〉
大定十一年，試女直進士《策論》。
按《金史世宗本紀》不載。按《選舉志》，大定十一年，刱 設女直進士科，初但試策，後增試論，所謂策論進士 也。
大定十六年，詔「諸科人出身」，定宗室及執政子應試 之制。
按《金史世宗本紀》，十六年十二月「壬申朔，詔諸科人 出身。」按《選舉志》：十六年，「命皇家兩從以上親及宰 相子，直赴御試，皇家袒免以上親及執政官之子，直 赴會試。」
大定十八年，詔「進士魁選授翰苑，必察實行。」
按《金史世宗本紀》不載按《選舉志》十八年謂宰臣： 「文士有偶中魁選，不問操履而輒授翰苑之職，如趙 承元。朕聞其無士行，果敗露。自今榜首先訪察其鄉 行，可取則授以應奉，否則從常調。」
大定十九年，詔議試題。
按《金史世宗本紀》。不載按《選舉志》。十九年謂宰臣 曰：「自來御試賦題。皆士人嘗擬作者。前朕自選一題。 出人所不料。故中選者多名士。而庸才不及焉。是知 題難則名儒亦擅場。題易則庸流易僥倖也。」平章政 事唐括安禮奏曰：「臣前日言士人不以策論為意者。 正為此爾。宜各場通考。選文理俱優者。」上曰：「并答時 務策，觀其議論，材自可見，卿等其議之。」
大定二十年，更定策試女直進士之制。
按《金史世宗本紀》。不載按《選舉志》：二十年，以徒單 鎰等教授中外。其學大振。遂定制今後以策詩試三 場。策用女直大字。詩用小字。程試之期，皆依漢進士 例。省臣奏：「漢人進士來年三月二十日鄉試，八月二 十日府試，次年正月二十日會試，三月十二日御試。」 敕「以來年八月二十五日於中都、上京、咸平、東平府 等」路四處府試，餘從前例。上曰：「契丹文字年遠，觀其 所撰詩，義理深微，當時何不立契丹進士科舉？今雖 立女直字科，慮女直字創製日近，義理未如漢字深 奧，恐為後人議論。」丞相守道曰：「漢文字恐初亦未必 能如此，由歷代聖賢漸加修舉也。聖主天姿明哲，令 譯經教天下，行之久，亦可同漢人文章矣。」上曰：「其同 漢人進士例，譯作程文，俾漢官覽之。」是年，上謂宰臣
