之制。大定二十年，上以往歲多以遠地官考試不便， 遂命差近者。上諭宰臣曰：「一場放二狀元，非是。後場 廷試，令詞賦經義通試時務策，止選一狀元。餘雖有 明經法律等科，止同諸科而已。至宋王安石為相，作 《新經》，始以經義取人。且詞賦、經義，人素所習之，本業 策論則兼習者也。今捨本取兼習，恐不副陛下公選 之意。」遂定御試同日各試本業詞賦，依舊分立甲次， 第一名為狀元，經義魁次之恩，例與詞賦第二人同。 餘分為兩甲，中下人並在詞賦之下。禮部尚書賈銘 言：「策論進士程試弓箭，其兩舉終場及年十六以下 未成丁者，若以弓箭退落，有失賢路。乞於及第後試 之，中者別加任使，或升遷，否者降之。」省臣謂：「舊制，三 舉終場免試，今兩舉亦免之，未可。若以未成丁免試， 必有妄匿年者。如果幼，使徐習未晚也。至於及第後 試驗升降，則已有定格矣。」詔從舊制，在《泰和格》，復有 「以時務策參以故事及疑難經旨為問」之制。
承安五年，定策論，進士試格罷程文。
按《金史章宗本紀》：「五年春正月乙未，以尚書省言，會 試取策論詞賦經義不得過六百人，合格者不及其 數則闕之。」五月丁巳。定策論進士及承廕人試弓箭 格按《選舉志》：「五年詔考試詞賦官各作程文一道， 示為舉人之式，試後赴省藏之。」時宰臣奏：「自大定二 十五年以前詞賦進士不過五百人。二十八年以不 限人數取至五百八十六人。先承聖訓，合格則取。故 承安二年取九百二十五人。兼今有四舉終場恩例， 若會試取人數過多，則涉泛濫。」遂定策論、詞賦、經義 人數，雖多，不過六百人，少則聽其闕。時太常丞郭人 傑轉對，言：「詞賦舉人不得作別名，兼試經義。及入學 生精加試選，無至濫補。」上敕宰臣曰：「近已奏定後場 詞賦、經義同日試之，若府、會試更不令兼試，恐試經 義者少，是虛設此科也。別名之弊，則當禁之。補試入 學生員，已有舊條，恐行之滅裂爾，宜嚴防閑。」張行簡 《轉對》，言：「擬作程文，本欲為考試之式。今會試考試官、 御試讀卷官皆居顯職，擢第後離筆硯久，不復常習。 今臨試擬作之文，稍有不工，徒起謗議。」詔罷之。是年， 敕進士四舉該恩，詞賦、經義，當以各科為場數，不得 通數。又恩榜人應授官者，監試官於試時具數以奏， 特恩者授之。
泰和元年詔以經旨策進士禁放良人應試申監檢之制
按《金史章宗本紀》，泰和元年七月辛酉，禁放良人不 得應諸科舉，子孫不在禁限。按《選舉志》：泰和元年， 平章政事徒單鎰，病時文之弊，言「諸生不窮經史，唯 事末學，以致志行浮薄。可令進士試策日，自時務策 外，更以疑難經旨相參為問，使發聖賢之微旨，古今 之事變。」詔為永制。先嘗敕樂人不得舉進士，而奴免 為良者則許之。尚書省奏：「舊稱樂工，謂配隸之色及 娼優之家。今少府監工匠、太常大樂署樂工，皆民也， 而不得與試。前代令，諸選人身及祖父曾經免為良 者，雖在官不得居清貫及臨民，今反許試，誠玷清論。」 詔遂定制，放良人不得應諸科舉，其子孫則許之。上 又謂德行才能非進士科所能盡，可通行保舉之制。 省臣奏：「『在《周禮》，大司徒以鄉三物教萬民而賓興之』， 所謂萬民，農工商賈皆是也。前代立賢無方，如版築 之士，鼓刀之叟，垂光簡策者，不可勝舉。今草澤隱逸、 才行兼備者，令謀克及司縣舉，按察司具聞，以旌用 之。」既有已降令文矣。上命復宣旨以申之。凡監檢之 制，大興府則差武衛軍，餘府則於附近猛安內差摘， 平陽府則差順德軍。凡府會試，每四舉人則差一人， 復以官一人彈壓。御試策進士則差弩手及隨局承 應人，漢進士則差親軍，人各一名，皆用不識字者，以 護衛十人，親軍百人，長五十人，長各一人巡護。泰和 元年，省臣奏：「搜撿之際，雖當嚴切，然至於解髮袒衣， 索及耳鼻，則過甚矣，豈待士之禮哉？故大定二十九 年，已嘗依前故事，使就沐浴官置衣，為之更之，既可 防濫，且不虧禮。」上從其說，命行之。
泰和三年，敕「漢人司、女直司互換彌封。」
按《金史章宗本紀》不載。按《選舉志》：泰和三年，上以 彌封官渫語於舉人，敕「自今女直司則用右選漢人 封，漢人司則以女直司封。」
泰和七年，詔「策論進士免試弓箭、擊毬。」
按《金史章宗本紀》云云。
宣宗貞祐三年定進士授官例考官監察官營私寬縱之罪
按《金史宣宗本紀》：三年夏四月詔：「自今策論詞賦進 士第一甲第一人，特遷奉直大夫，第二人以下、經義 第一人，並儒林郎，第二甲以下，徵事郎、同進士從事 郎、經童將仕郎」按《選舉志》：三年諭宰臣曰：「國初設 科，素號嚴密。今聞會試至於雜坐諠譁，何以防弊」命 治考官及監察罪。是年以會試賦題已曾出，而有犯 格中選者，復以考官多取所親，上怒其不公，命究治
