之寬也。《王制》：「命鄉論秀士，升之司徒曰選士，司徒論 造士之秀者，升之學，曰俊士。大學正論選士之秀者」， 升之司馬曰進士。司馬論進士之賢者，以告于王而 定其論，論定然後官之，任官然後爵之，位定然後祿 之。唐之士及第者，未便解褐入仕，吏部又復試之。宋 雖登第入仕，然亦止簿尉令錄榜首，纔得丞判。是其 用之之嚴也。寬于取則無遺才，嚴于用則無倖進。今 也不然，其取士止有科舉一塗，雖使豪傑之士，若屈 原、董仲舒、司馬相如、揚雄之徒，舍是亦無繇而進取 之，不謂嚴乎哉？一日苟得上之列于侍從，下亦置之 郡縣，即其黜落而為鄉貢者，終身不復取解，授之以 官，用之又何其寬也？嚴于取，則豪傑之老死丘壑者 多矣；寬于用，此在位者多不得其人也。流俗之人，徒 見二百年以來之功「名氣節」，一二出于其中，遂以為 科法已善，不必他求。不知科第之內，既聚此千百萬 人，不應功名氣節之士，獨不得入，則是功名氣節之 士之得科第，非科第之能得功名氣節之士也。假使 探籌較其長短而取之，行之數百年，則功名氣節之 士，亦自有出于探籌之中者，寧可謂探籌為取士之 善法邪？究竟功名氣節人物，不及漢唐遠甚，徒使庸 妄之輩充塞天下，豈天之不生才哉？則取之之法非 也。我故寬取士之塗，有科舉，有薦舉，有太學，有任子， 有郡縣佐，有辟召，有絕學，有上書而用之之嚴，附見 焉。
明初，薦辟之法既廢，而科舉之中尤重進士。神宗以 來，遂有定例：「州縣印官以上中為進士缺，中下為舉 人缺，最下乃為貢生缺。」舉貢歷官雖至方面，非廣西、 雲貴不以處之，以此為銓曹一定之格。間有一二舉 貢受知于上，拔為卿貳大僚，則必盡力攻之，使至於 得罪譴逐，且殺之而後已。于是不繇進士出身之人， 遂不得不投門戶以自庇，資格與朋黨，二者牢不可 破，而國事大壞矣。至於翰林之官，又以清華自處，而 鄙夷外曹。崇禎中，天子忽用推知考授編檢，而眾口 交譁，有「適從何來，遽集于此」之誚。嗚呼！科第不與資 格期，而資格之局成；資格不與朋黨期，而朋黨之形 立。防微慮始，有國者其為變通之計乎？
《大臣子弟》
「人主設取士之科，以待寒畯，誠不宜使大臣子弟得 與其間，以示寵遇之私，而大臣亦不當使其子弟與 寒士競進。」魏孝文時，于烈為光祿勳卿，其子登引例 求進，烈上表請黜落，孝文以為有識之言，雖武夫猶 知此義也。唐之中葉，朝政漸非，然一有此事，尚招物 議。長慶元年，禮部侍郎錢徽知貢舉，中書舍人李宗 閔子婿蘇巢、右補闕楊汝士弟殷士，皆及第。為段文 昌所奏，指摘牓內鄭朗等十四人，謂之「子弟。」穆宗乃 內出題目重試，落朗等十人，貶徽江州刺史，宗閔劍 州刺史，汝士開江令。會昌四年，權知貢舉。左僕射王 起奏，「所放進士有江陵節度使崔元式甥鄭朴、東都 留守牛僧儒女婿源重、故相竇易直」子緘、監察御史 楊收弟嚴，試文合格，物議以子弟非之。敕遣戶部侍 郎、翰林學士白敏中覆試，落下三人，唯放楊嚴一人。
《唐書楊嚴傳》「又有楊知至，共五人。」
大中元年，禮部侍郎魏扶奏：「臣今年所放進士三十 三人，其封彥卿、崔琢、鄭延休等三人，實有詞藝，為時 所稱，皆以父兄見居重任，不敢選取。」詔令翰林學士 承旨、戶部侍郎韋琮考覆，敕放及第。大中末，令狐綯 罷相，其子滈應進士舉，在父未罷相前拔文解及第。 諫議大夫崔瑄論滈干撓主司，侮弄文法，請下御史 臺推勘，疏留中不出。
《舊唐書令狐綯子滈傳》，「大中十三年，綯罷相為河中節度使，為其子滈乞應進士舉，許之。登第三十人，有鄭羲者，故戶部尚書澣之孫；裴弘餘，故相休之子；魏簹，故相扶之子。及滈皆大臣子弟。諫議大夫崔瑄論滈權在一門，勢傾天下。及綯罷相作鎮之日，便令滈納卷貢闈豈可以父在樞衡，獨撓文柄，請下御史臺」 按問，奏疏不下。《冊府元龜》載，起居郎張雲疏言綯方出鎮，滈便策名，放榜宣麻，相去二十三日。
後梁開平三年五月敕：「禮部所放進士薛鈞，是左司 侍郎薛廷珪男，方持省轄，固有避嫌，宜令所司落下。」 宋開寶元年，權知貢舉王祐擢進士合格者十人，陶 穀子邴名在第六。翼日，穀入謝，上謂侍臣曰：「聞穀不 能訓子，邴安得登第？」乃命中書覆試，邴復登第。因下 詔：「自今舉人，凡關食祿之家，禮部具聞覆試。」至太宗 以後，科額日廣，登用亦驟，而上下斤斤，猶守此格，有 人主示公而不取者。雍熙二年，宰相李昉之子宗諤、 參政呂蒙正之弟蒙亨、鹽鐵使王明之子扶、度支使 許仲宣之子待問，舉進士，試皆入等。上曰：「此並勢家， 與孤寒競進，縱以藝升，人亦謂朕有私。」遂罷之是也。 有人臣守法而自罷者，唐義問用舉者召試秘閣，父 介引嫌罷之是也。有子弟恬退而不就者，韓維嘗以
