歲貢舉，天下進士諸科解舊額之半。」按《選舉志》：嘉 祐二年，時進士益相習為奇僻，鉤章棘句，寖失渾淳。 歐陽修知貢舉，尢以為患，痛裁抑之，仍嚴禁挾書者。 既而試榜出，時所推譽皆不在選。澆薄之士候修晨 朝，群聚詆斥之，街司邏卒不能止，至為祭文投其家， 卒不能求其主名置於法。然自是文體亦少變，待試 京師者恆六七千人，一不幸有故不應詔，往往沉淪 十數年，以此毀行干進者不可勝數。王洙侍邇英閣 講《周禮》，至三年大比，大考州里，以贊鄉大夫廢興。上 曰：「古者選士如此，今率四五歲一下詔，故士有抑而 不得進者，孰若裁其數而屢舉也？」下有司議，咸請易 以間歲之法，則無滯才之歎。薦舉數既減半，主司易 以詳較，得士必精。且人少，則有司易為檢察，偽濫自 不能容，使寒苦藝學之人得進。於是下詔：「間歲貢舉， 進士、諸科悉解舊額之半。」
嘉祐五年三月壬辰，詔「禮部貢舉。」
嘉祐七年三月辛亥，詔「禮部貢舉。」
按：以上俱《宋史仁宗本紀》云云。
英宗治平三年詔禮部三歲一貢舉
按《宋史英宗本紀》。治平三年冬十月丁亥。詔禮部三 歲一貢舉。按《選舉志》。英宗即位。議者以間歲貢士 法不便。迺詔禮部三歲一貢舉。天下解額。取未行間 歲之前四之三為率。明經諸科毋過進士之數。 按《文獻通考》。治平三年詔曰：「先帝以士久不貢。怠於 學。而豪傑者不時舉。故下間歲之令。而自更法以來。 其弊浸長。里選之牒仍故，而郡國之取減半；計偕之 籍屢上，而道途之勞良苦。朕甚閔焉。其令禮部三歲 一貢舉。」
徽宗崇寧三年罷省試
按《宋史徽宗本紀》，崇寧三年十一月丁亥，詔取士並 由學校，罷發解及省試法，科場如故。按《選舉志》：徽 宗設辟廱於國郊，以待士之升貢者。然州郡猶以科 舉取士，不專學校。崇寧三年，遂詔天下取士，悉由學 校升貢，其州郡發解及試禮部法並罷。
崇寧五年，詔：「大比歲參用科舉取士一次。」
按《宋史徽宗本紀》不載按《選舉志》云云。
宣和六年增進士額百人
按：《宋史徽宗本紀》不載。按《選舉志》：「宣和六年，禮部 試進士萬五千人，詔特增百人額，正奏名賜第者八 百餘人，因上書獻頌直令赴試者殆百人。」有儲宏等 隸大閹梁師成為使臣或小史，皆賜之第。梁師成者， 於大觀三年嘗中甲科，自設科以來，南宮試者無踰 此年之盛，然雜流閹宦俱玷選舉，而祖宗之良法蕩 然矣。
紹興五年初試進士於南省
按《宋史高宗本紀》不載。按《選舉志》：「初試進士於南 省，戒飭有司，商搉去取，毋以絺繪章句為工，當以淵 源學問為尚。事關教化，有益治體者，毋以切直為嫌。 言無根柢，肆為蔓衍者，不在採錄。舉人程文，許通用 古今諸儒之說及出己意，文理優長為合格。」又按 志，「紹興五年初復南省試。」〈謂宗學生〉
紹興十年，展省試期一年。
按《宋史高宗本紀》云云按《選舉志》：「九年以科試明 堂，同在嗣歲，省司財計，艱於辦給，又患初仕待闕，率 四五年，若使進士、蔭人同時差注，俱為不便，增展一 年，則合舊制。十年，遂詔諸州依條發解。」
紹興十二年，定省試期。
按，《宋史高宗本紀》不載。按《選舉志》，紹興十二年正 月省試後皆準此。
孝宗隆興元年增省試額
按《宋史孝宗本紀》：「隆興元年春正月戊申，詔禮部貢 院試額增一百人。」
理宗嘉熙四年詔兩淮經寇者比例赴省試一次
按《宋史理宗本紀》不載按《續文獻通考》，嘉熙四年， 詔「兩淮經寇州郡已舉未改免人。與比荊襄例。令赴 來年省試一次。」
淳祐九年令士子自本貫保明給據先申禮部偽冒者許告捉
按：《宋史理宗本紀》，不載。按《選舉志》：淳祐九年，以臣 僚言，士子又有免解偽冒入試者，或父兄沒而竊代 其名，或同族物故而填其籍，於是令自本貫保明給 據，類其姓名，先申禮部，各州揭以示眾，犯者許告捉， 依鬻舉法治罪。
淳祐十二年，更定省試期。分廣南東西兩路取放 按《宋史理宗本紀》，十二年八月己未，詔來年省試仍 舊用二月一日，殿試用四月十五日以前，庶免留滯 遠方士子按《選舉志》：十二年廣南西路言，所部二 十五郡科選於春官者僅一二。蓋山林質樸。不能與 中土士子同工。請援兩淮荊襄例別考。朝廷從其請。 自是廣南分東、西兩路。
