待罪言官，職司糾察，知姦不摘，則僥倖獲免，有冤不 白，則善類將殄，非所以奉陛下法也。矧褒崇賢哲，本 欲維「世，而濫及匪人，反以容姦。其於世道民風，關係 匪細故敢不避嫌怨，披瀝上陳。伏乞敕下禮部將曾 袞奪官爵命回原籍，仍命曾質粹子孫承襲博士傳 杜爭端則公道明而人心悅先賢地下之靈亦將感 服陛下大公至正之恩於無窮矣。」
為微臣世職久延謹述先朝採訪勘覆始末仰
《祈聖斷以懲詐偽，以杜後爭疏 》曾弘毅。
竊照臣於崇禎六年五月間，因浙江紹興府會稽縣 生員曾益冒認賢裔，希圖爭襲，臣已具疏控陳。奉聖 旨：「該部知道，欽此。」時自當靜聽公論，聖明裁斷，但恐 異日狡謀，再肆嘵嘵，臣謹述採訪始末，及註銷事件， 為我皇上陳之。先是，嘉靖十三年，禮部移文天下，遍 訪曾氏子孫。臣五十九代祖曾質粹首承禮部採訪 勘覆，并江西保舉，起送赴部，奉世廟聖旨：「既勘得曾 質粹係先儒曾子之後，准照顏孟二氏例，授翰林院 五經博士，仍與世襲，欽此。」時有巨姦曾袞，朦朧冒襲， 禮部從公參劾，將曾袞革職，仍奏請提問，以治冒襲 之罪。又萬曆元年八月間，吏科都給事中劉不息等 題同前事，乞將曾袞削奪，仍命曾質粹子孫承襲博 士，永杜爭端。奉聖旨：「是。欽此。」欽遵。臣祖孫襲職，至今 五世，豈期又有曾益朦朧冒認嫡裔。昨崇禎六年八 月內，禮科為按月奏銷事，禮科署科事給事中盧兆 龍等參看得曾益所奏象賢嫡裔宜清等事，宗聖裔 嗣久定，何以忽起爭端，於例有礙，均應立案不行。八 月十三日奉聖旨：「知道了，禮部知道。欽此。」今公論已 定，自有處分。第臣慶賀事竣，例當陛辭，誠恐曾益畫 工清客，出入多門，鬼蜮百端，妄營再擾，以希僥倖。臣 不一言點破，則彼姦原疏在部雖經參寢，尚未除根， 終留他日起爭之地。懇祈皇上聖明，敕下該部，將《益 原疏》與臣疏從公覆正，永杜後爭，庶姦謀不生，而宗 祀不致紊亂矣。臣謹此具奏，無任激切待命之至。
為姦冒聖裔紊亂典章營謀日狡欺肆愈橫懇
「乞聖斷，立賜剖決，以懲詐偽，以申國憲」 《疏》
前人
竊照臣十五世祖據避亂江右，至五十九世祖質粹， 當世宗皇帝咨訪賫譜，應詔部科，屢覈非贗，先准衣 巾奉祀，後始定封，至詳悉也。嗣有同宗曾袞冒襲，旋 被勘劾，竟蒙旨褫奪，准臣祖廕襲。迄今爵承五世，恩 叨六朝。突有紹興曾益，偶因同姓，頓造狂謀。崇禎二 年間，假託獻賦，少為嘗試，當被科臣馮杰參益詐冒， 幸得漏網。崇禎五年間，妄奏為象賢嫡裔宜清等事， 被禮部尚書黃汝良察益姦妄，立案不行卷照。臣將 益虛誑等情，具本控陳。奉聖旨：「該部知道。」益乘黃尚 書回籍，鑽幹行浙單查崇禎六年禮科署科事給事 中盧兆龍等，為按月註銷事。參看得曾益為象賢嫡 裔宜清等事，宗聖裔嗣久定，何以忽起爭端，於例有 礙，立案不行。奉聖旨：「知道了，禮部知道，欽此。」臣因慶 賀入覲，慮益神姦，復具本為微臣世職久延等事，奉 聖旨：「該部知道，欽此。」臣謂益屢經糾參，當知自斂。部 司因浙文含糊無憑，正行覆奏間，益咆。�部堂，凌侮 司官，部司遂復行山東、江西徹底清查。益揣魑魅難 逃。電照去年十月內妄奏為「聖裔覈嫡已真」等情，瀆 聒宸聰，且疏語狂肆，不經其引。《採訪》云：如宋之曾鞏、 曾肇、曾布，或為曾氏後者。此當以懸揣之詞，非的確 之見也。其說江西以曾嵩、曾袞、曾質粹應召。當徐提 學面鞫時，嵩、袞各曰「不願北徙。」是江西未始以嵩、袞 應召也。又說：越以曾南明應召，旨下客死。益前疏何？ 云：「益祖南明與臣祖質粹同應召入都，臣祖質粹受 封，南明，止乞表忠節。」前後異詞，欺罔顯然，況原無咨 送緣由。又云：「益祖怘為宋忠臣，闔門死節，宜宋優恤 之，表揚之，又何待於我朝，乃自為吹噓？果係闔門死 節，何以復有遺類？」又說：「曾鞏《世系譜》散見於歐、蘇文 集，蘇止言道統，未及世系，歐且議鞏非曾子後，即歐、 蘇之文確有可憑，當時經手查勘諸臣，豈無見於《宋 史》之足徵，而必取信於臣祖之《永豐一譜》」也。其說臣 祖以偽冒逮問，既已逮問，則有干國憲，其何得受封 主祀？況無紅本卷案可證。又詆「臣祖子夭孫瞽，殘癃 接踵，聖靈弗饗。夫人之夭壽不齊，與世系之真偽奚 關？且臣祖質粹承襲數載，臣父主祀四十餘年，誥封 累承，又何得謂聖靈弗饗，益之狂妄如此？臣應候山 東、江西勘文到日，真偽自明，何必贅言？」但益姦詭愈 熾，欺罔愈甚，勢不得不為皇上陳之。乃臣所奉者朝 廷之明命，所守者家傳之譜牒，所知者臣祖質粹為 受封之始祖，臣為主祀之嫡孫，益有何可據？翻六朝 之定案，眇諸臣之參駁，即益果係曾氏後裔，何益之 祖父不言，益早年不言，獻賦時不言，直至今日言，豈 曾氏今日始有嫡耶？部案科參俱在，臣部劄譜牒暨 各省勘劄俱在。懇乞皇上敕下九卿科道會議，先朝 之封典應否變亂，久延之世爵應否姦冒？臣「世守之
