謝。四方儒士成才者，請擢任國學、翰林、祕書、太常或 儒學提舉等職，俾學者有所激勸。」帝曰：「卿言是也。自 今勿限資級，果才而賢，雖白身亦用之。」
仁宗皇慶元年敕選才學之士入翰林
按《元史仁宗本紀》：「皇慶元年，敕李孟博選中外才學 之士，任職翰林。」
文宗天曆二年賜劉道衡等官
按《元史文宗本紀》：「天曆二年正月庚辰，賜潛邸說書 劉道衡等四人官從七品，薛允等十六人官從八品。」
至順二年特用吳炳為藝文監典簿
按《元史文宗本紀》：「至順二年四月，特命河南儒士吳 炳為藝文監典簿，仍予對品階。」
明
太祖洪武七年以僧郭傳為翰林應奉
按《大政記》：洪武七年八月乙卯，擢釋氏郭傳為翰林 應奉。上御武樓，宋濂侍，問曰：「天下難定，朕猶垂意宿 學之士，卿知其人乎？」濂對曰：「會稽有郭傳者，雖寄跡 釋氏，誠一代奇才也。」上頷之。未幾，復召濂曰：「郭傳之 文，卿可持至乎？」濂以其文進，上覽之曰：「誠如卿言。」既 召見，俾日侍左右，以備顧問。傳精白一心，凡可以獻 替者，咸無隱情。擢為翰林應奉，陞起居注，遷考功丞。 洪武十四年，以孝義鄭湜為布政司參議。
按《大政紀》：洪武十四年二月，嘉浦江鄭湜爭入獄，擢 為福建布政司參議。鄭氏素以孝義聞，時胡惟庸既 敗，四方有讎怨相告訐者指為胡黨，率坐重獄。及是 有訴鄭氏交通惟庸者，湜兄弟六人，吏捕之急，諸兄 爭欲行，湜曰：「弟在，其忍使諸兄罹刑辟？」獨詣吏請行。 仲兄濂先有事京師，暨弟至，迎謂曰：「吾家長當任罪， 弟無與焉。」湜曰：「兄老，吾往辯之。萬一不直，弟當服辜。」 二人爭入獄。上聞之，俱召至廷，勞勉之，謂近臣曰：「有 人如此，而肯從之，為非耶？」即宥之。詔賜酒食，擢為參 議，賜冠帶襲衣。
洪武十五年，以秀才曾泰為戶部尚書。
按《明國史紀聞》：「洪武十五年八月，以秀才曾泰為戶 部尚書。泰江夏人，有學行，故不次用之。」
洪武二十二年上諭不限資格，擢用賢才之意： 按《明寶訓》：「洪武二十二年九月戊辰，太祖御奉天門， 廷臣有言：比來儒士起自田里，而驟擢太峻，非朝廷 愛重名爵之意。」太祖曰：「朝廷爵祿，所以待士。彼有卓 越之才，豈可限以資格？朕但期得賢，名爵非所恡。若 曰起自田里，不當驟用。如伊尹在莘野，孔明在隴中， 一旦加於朝臣之上，遂至建功立業，何嘗拘於官職？ 朕所患不得賢耳。誠得賢而任之，品秩非所限也。」 洪武二十三年六月，選用耆民有才德知典故者。 按《大政紀》云云。
成祖永樂八年以督運老人張甫通等為縣丞
按《大政紀》：「永樂八年四月丁酉，撫寧縣老人張甫通、 遷安縣老人何彬，俱督運至清水源，上聞而嘉之，各 授本縣縣丞，免視事。」
永樂十五年，以儒士郭長善為「檢討。」
按《大政紀》，「永樂十五年六月，以儒士郭長善為翰林 院檢討。」
永樂二十二年，簡國子生為「六科。」
按《大政紀》：「永樂二十二年十月，命國子監簡浙江、江 西、福建、廣東生有文學者六十人於翰林院，考得劉 瑄等二十人，分置六科，日隨給事中朝參歷事。」
宣宗宣德元年以太和山佃戶陳祚為監察御史
按：《大政記》云云。
英宗正統十四年八月郕王攝政十月以舉人練綱為監察御史
按：《明國史紀聞》云云。
特用部藝文
《無出身判對》唐·闕名
得乙居家理廉，使舉請受官，吏部以無出身，不許。使執云：「行成于內，可移于官。」
選調正名，誠宜守序，敷求懋德，安可拘文。乙積行於 中，彰聞于外。廉使以道敦知己，欲致我于青雲；天官 以限在出身，將棄予于白屋。事雖異見，理可明徵。掄 瑣瑣之材，則循舊格；割翹翹之楚，寧守常科。幸當側 席之求，無惑刻舟之執。況自家刑國，移孝資忠，既聞 道不虛行，足見舉非失德。所宜堅決，無至深疑。
《駕幸梁州在路論百姓進瓜果請賜帛不與官第一狀》陸贄
右。欽淑奉宣聖旨，「自發洋州以來，累路百姓進獻果 子胡瓜等，雖甚微細，且有此心。今擬各與散試官，卿 宜商量得否者。」伏以爵位者，天下公器，而國之大柄 也。唯功勳才德，所宜處之。非此二途，不在賞典，恆宜 慎惜，理不可輕，苟輕用之，是壞公器而失其大柄也。 器壞則人將不重，柄失則國無所持，起端雖微，流弊
